Scarlett Johansson kaebab Disney kohtusse The MCU filmi Black Widow voogesitamise eest teenuses Disney+ pärast seda, kui lepinguga lepiti kokku, et see linastub ainult kinodes. Ta on raevunud, et see Disney samm on talle maksma läinud tõsist kassaraha, ja on ametlikult esitanud hagi selle probleemi lahendamiseks, mis on selgelt tema naha alla sattunud.
Fännid kuulevad teda ja hoolimata tõsiasjast, et nad nõustuvad, et see oli Disney hämar samm, nõustuvad nad ka sellega, et see on näitlejanna jaoks "halb välimus" ja neil on raske kahetseda. multimiljonäri ja tema näiliselt tühiste kaebuste eest teda toetava stuudio vastu.
Scarlett Johansson Files Suit
Võib eeldada, et Scarlett Johansson püüdis enne Disney vastu hagi esitamist otsida alternatiivseid lahendusviise, kuid näib, et Johanssoni ja Disney vahelised vestlused ei läinud tema kasuks pärast seda, kui ta stuudios stuudio vabastamise eest välja pani. Must lesk Disney's +.
Väiteid, et tema filmi samaaegne väljaandmine mõlemal platvormil takistab tõsiselt tema sissetulekute teenimise potentsiaali, ja ta väidab äged alt, et talle lubati, et see on eksklusiivne kinolinastus.
Pole veel selge, kas Disney rikkus otseselt nende lepingu tingimusi, kuid Scarlett Johansson näib kindlasti arvavat, et see nii oli.
Muidugi saadakse Johanssoni sissetulek otse kassamüügist ja teatrietendused on peamine hinnang varandusele, mille ta võiks Black Widowilt kokku saada.
Fännid reageerivad Johanssoni hagile
Fännid nõustuvad, et see oli Disney salakavalus, kuid pole nii veendunud kui Johansson, et see olukord nõuab juriidilist sekkumist. Paljud tuletavad talle meelde, et voogedastusteenused teatavasti seda teevad ja et kui tema lepingus pole kirjalikku tingimust, mis ütleb jultunult, et nad ei anna seda oma voogedastusteenusele välja, pole tal jalga, mille najal seista.
Tegelikult ei avalda enamikule fännidele mingit muljet Johanssoni näiline ahnus ja see, kui kiiresti ta võttis nii positiivseid samme just selle stuudio vastu, mis teda toetab ja töötab.
Sotsiaalmeedia kommentaarid hõlmavad; "See on tema halb pilk, " "oh vau, mine nutma rahakotis, mida sa ikka veel miljoneid rehad," ja "oh ma näen, et "väike" on teie uus välimus."
Teised kirjutasid; "Näitlejad ei tohiks väljaannete eest lisaraha saada. Alati on miljonäridel need veidrad asjad, mida sõna otseses mõttes kellelgi teisel maailmas pole lepingutes."
Veel üks inimene kaalus kommentaari; "Mul on temast nii kahju, kui me ülejäänud kraabime 7 päeva nädalas töötades!"
Teised astusid vahele, andes mõista, et hoolimata tema isiklikust positsioonist on süüdi stuudio. Nende kommentaarid hõlmasid; "Imelik kuulda, et nii paljud inimesed kaitsevad mitme miljardi dollari suurust ettevõtet, mis rikub kvaliteetse teenusepakkujaga sõlmitud lepingut lihts alt seetõttu, et see teenusepakkuja on olnud edukas. Ma ei usu, et ta otsib kellegi haletsust, ta soovib oma õigusi maksma panna."
