Kuigi seda peetakse sensatsiooniliseks, pole kahtlust, et Dateline NBC saade To Catch a Predator on jätnud kultuurikeskkonda oma jälje. Sari, mis keskendub pedofiilide tabamiseks tehtavatele nõelamisoperatsioonidele, muutis selle saatejuhist Chris Hansenist staari ja de facto ikooni isehakanud "pedofiilide jahimeestele".
Peab olema üllatav, et lugematute nõelamisoperatsioonide taga on olnud lõputult näivaid vaidlusi. Lisaks eetilisele dilemmale kasutada raskeid kuritegusid meelelahutusena, on Hansen sattunud erinevate kohtuasjade, vahistamiste ja juriidiliste probleemide otsa, mis kõik on kahandanud tema muljetavaldavat netoväärtust. Siit saate teada, kuidas Chris Hanseni vaidlused on mõjutanud tema 1,5 miljoni dollari suurust netoväärtust.
10 Kuidas Chris Hansen oma netoväärtuse omandas?
Saatise To Catch a Predator saatejuhina sai Chris Hansenist popkultuuri kangelane ja ka teatud määral meem. Saate omapärast võiduvalemit on lakkamatult parodeeritud. Hansen ise tegi isegi külalispeaosa Simpsonite hooaja 22. osas "Laen-a Lisa", kus ta tabab Homerit kaubanduskeskusesse kasutatud kaupa tagastamas.
Nagu paljud teised telesaatejuhid, sai ka Hansen hittsaate eest ilusti tasu. Oma kuulsuse tipul oli tema netoväärtus hinnanguliselt 12–15 miljonit dollarit. See arv on aga tänu saatejuhi lugematutele vaidlustele pidev alt vähenenud.
9 Enesetapp "Kiskja püüdmiseks" kahjustas Hanseni mainet
2006. aastal sai Chris Hansen nii oma netoväärtusele kui ka populaarsusele tugeva löögi. Texase advokaat Louis Conradt tabati teismelisena poseerimas, et väidetav alt hankida 13-aastaselt poisilt seksuaalseid teeneid. Muidugi ei olnud poissi tegelikult olemas ja Hansen ja tema kolleegid mõtlesid selle isiku välja, et Conradt tabada.
Töötades pikaajaliste kaastöötajatega Perverted-Justice, kiskjatevastane organisatsioon, suutis Hansen tabada Conradti ebasobivatelt vestlustelt "poisiga" ja SWAT-i meeskond tungis tema varale. Conradt tulistas end aga pärast politsei sisenemist maha ja suri varsti pärast seda.
8 Juhtum nägi teda silmitsi kopsaka kohtuasjaga
Pärast Conradti surma esitas tema õde Patricia Hanseni ja NBC vastu hagi. Ta nõudis 109 miljonit dollarit kahjutasu, väites, et Kiskja püüdmine oli tema venna surmas süüdi. Asja teeb hullemaks, et NBC edastas episoodi Conradti enesetapust hoolimata.
Lõppkokkuvõttes lahendati hagi avalikustamata summas kohtuväliselt, kuid kahju Hanseni mainele oli juba tehtud. Saatejuht oli aga veendunud, et tema meeskond tegi Conradti tabamisel õige otsuse, öeldes VladTV-le, et advokaadi arvutis oli palju lapspornot."Kuigi te ei taha, et mehega midagi sellist juhtuks, võiksite üsna selgelt eeldada, et ta ei tahtnud muusikaga silmitsi seista," selgitas Hansen.
7 Ta kaotas kukkumise ajal töö
Veel üks löök Chris Hanseni netoväärtusele sai 2007. aastal, kui Conradti kohtuasja tulemusel tühistati ametlikult To Catch a Predator. Kuigi tema palka pole kunagi avalikult avaldatud, arvatakse, et Hansen teenis saatest miljoneid. Kuna kiskja püüdmine oli tema elatis, oleks selle tühistamine katalüsaatoriks mitmetele finantsprobleemidele.
6 Ta kirjutas oma vastuolulise uue saate rahastamiseks 13 000 dollarit väärt tšekke
Püüdes algatada oma uut projekti Hansen vs. Predator, alustas Chris Hansen 2015. aastal Kickstarteriga. Rahastamise eesmärk oli 400 000 dollarit, kuid ta suutis koguda vaid 89 000 dollarit.
Testamaks oma rahalist allakäiku, kirjutas Hansen etenduse reklaamesemete ostmiseks halbu tšekke summas 13 000 dollarit. Sellest tulenev alt ta vahistati ja ta pidi kohtu ette astuma. Hanseni suureks kergenduseks jäeti juhtum 2019. aastal rahuldamata.
5 Ta võlgnes sadu tuhandeid tagasimakseid
Hanseni halb rahaline olukord jätkus ka 2019. aastal. Nagu Daily Mail teatas, oli ta võlgu 250 000 dollarit tagasimaksena, samuti 60 000 dollarit American Expressile ning mitusada tuhat dollarit oma pangale ja hüpoteeklaenu pakkujale. Šokeerival kombel ulatus koguvõlg üle 1 miljoni dollari.
4 Asjad läksid allamäge, kui ta üritas YouTuber Onisionit paljastada
Onision on üks kõigi aegade vihatumaid YouTube'i kasutajaid. Vlogijat on pikka aega süüdistatud alaealiste hooldamises, seega oli ta Chris Hanseni peamine sihtmärk. Hoolimata erinevatest rahalistest hädadest pole Hansen kunagi loobunud püüdlustest kiskjaid paljastada. Pärast mitme naise küsitlemist, kes väitsid, et Onision on neid väärkohelnud, asus Hansen vlogijat paljastama.
2020. aastal saabus ta Onisioni koju, et küsida tem alt pikaajaliste pedofiilia väidete kohta. Onision helistas kohe politseisse, väites, et Hansen oli teda järeleandmatult ahistanud ja jälitanud."Üks inimene on mind võrgus jälitanud ja just ilmus mu majja," ütles ta hädaabikõnes.
3 Onision esitas Hanseni vastu hagi
Onisioni nõelamise katse ei kulgenud plaanipäraselt ja Chris Hansen seisis taas silmitsi kohtuasjaga, kui YouTuber ta 2020. aasta jaanuaris kohtusse kaebas. Kohtukulude suurenemise tõttu kahanes Hanseni niigi kahanev netoväärtus veelgi. Nagu Newsweek teatas, taotles Hansen oma märkimisväärsete kohtukulude katmist, kuid väide lükati tagasi.
Kuigi hagi jäeti lõpuks rahuldamata, oli kahju Hanseni netoväärtusele tohutu.
2 Ta jättis kohtu vahele pärast nõelamisoperatsiooni, mis tabas 3 väidetavat kiskjat
Paljud vaidlused teemal To Catch a Predator ei ole takistanud Chris Hansenil jätkamast kahtlustatavate pedofiilide nõelamisoperatsioone.
Oktoobris 2020 osales Hansen operatsioonis, mille käigus peeti kinni 3 meest, kes olid plaaninud kohtuda alaealiste tüdrukutega. Mehed arreteeriti eduk alt ja ootasid kohut. Kuid veidral pöördel jättis Hansen pärast tunnistusi andma kutsutud kohtuistungit vahele. Seetõttu anti välja tema vahistamismäärus ja Hansen andis lõpuks end üles.
1 Käivad kuulujutud, et ta on finantshädas, kuid ta ei lakka püüdmast röövloomi püüda
Hoolimata väidetest, et To Catch a Predator tekitas sensatsiooni ja kasutas röövellikku käitumist, viitavad Hanseni hiljutised jõupingutused väidetavate kuritarvitajate tabamiseks, et raha ei ole tema stiimul.
Seejärel on Hanseni Predatori-järgsete vaidluste tõttu tema netoväärtus langenud hinnanguliselt 12–15 miljonilt dollarilt vaid 1,5 miljonile dollarile. Mõne inimese jaoks on õigluse tagaajamine olulisem kui raha hankimine, isegi kui Hanseni tööviis on sageli väga vastuoluline.
