Twitter süüdistab Bella Thorne'i ainult fännide eest vulgaarse sisu eemaldamises

Twitter süüdistab Bella Thorne'i ainult fännide eest vulgaarse sisu eemaldamises
Twitter süüdistab Bella Thorne'i ainult fännide eest vulgaarse sisu eemaldamises
Anonim

OnlyFans jõudis täna pealkirjadesse pärast seda, kui teatati, et täiskasvanutele mõeldud veebisait ei luba enam oma platvormil selgesõnalist sisu. Kriitikud hakkasid kiiresti süüdistama näitleja Bella Thorne'i.

Hiljuti teatati, et OnlyFans hakkab läbima ulatuslikku brändimuutust, eemaldades veebisaidilt kogu "seksuaalselt vulgaarse" sisu. Paljud olid sellest muudatusest segaduses, kuna veebisait on juba väljakujunenud pornograafiakeskusena.

Bloomberg kirjutab: "Alates oktoobrist keelab ettevõte loojatel oma veebisaidile seksuaalse käitumisega materjali postitamise, mida paljud seksitöötajad kasutavad fännidele vulgaarse sisu müümiseks." Sotsiaalmeedia kasutajad on avastanud end ärritunud, kuna neile on jäänud mulje, et selle kaubamärgi muutmise eesmärk on rahustada rohkem "puritaanseid" elanikke. Selle asemel, et olla seksitöötajate konsensuslik sait sissetuleku teenimiseks, on OnlyFans nüüd suunatud ettevõtjatele, muusikutele, avaliku elu tegelastele ja teistele, kes on huvitatud eksklusiivsele sisule juurdepääsu eest tasu nõudmisest.

Twitter seostab seda muudatust Bella Thorne'i 2020. aasta poleemikaga, kus ta kasutas oma platvormi kuulsa näitlejana, et tellijatelt raha välja petta. Nagu ajaleht The Guardian kokku võttis, lubas ta 200 dollari suurust tellijatele "alasti kujutisi", ainult selleks, et levitada pilte endast sugestiivselt pesus postitamas. Vastuseks said OnlyFans tagasimaksetaotluste sissevoolu. Pärast tuhandeid tagasimakseid, töötlemiskulusid ja raisatud aega hiljem tegi sait paljudest muudatustest esimese, piirates rahasummat, mida sisuloojatel lubati nõuda ja jootraha saada.

OnlyFansi viimasest muudatusest laastatud ja haavatud, asusid paljud Twitteri kasutajad platvormile, et väljendada oma mõtteid ja pikaajalist viha Thorne'i vastu. Üks kriitik kirjutas: "Hei, kus on Bella Thorne kogu selles OnlyFansi draamas? Arvasin, et ta tahab olla suur kuulsus, kes aitab eemaldada seksitöö taga peituvat häbi? Oh, see on õige, ta hoolib ainult siis, kui ta teenib $ $ ja tal pole muretsema SWersi tegeliku elu ja sissetuleku pärast."

Teine väljendas: "OnlyFans keelab kohe seksuaalse sisu? Aitäh, Bella Thorne!"

"Kui Bella Thorne pettis oma tellijatelt välja 2 miljonit dollarit ja pani OnlyFansi oma väljamaksepoliitikat muutma, läks kõik allamäge," kirjutas kolmas.

Üks fänn astus 23-aastast näitlejat kaitsma ja kirjutas: "Ära ole loll, kui üritad selles OnlyFansi draamas Bella Thorne'i süüdistada. Nad keelavad OnlyFansis porno, kuna see muutis vaestest inimestest edukaks. ettevõtjad. See on rünnak vaeste inimeste ja seksitöötajate vastu."

Oma vastuolude ajal kirjutas Throne lühikese vabanduse, mida paljud ei aktsepteerinud. Praeguse seisuga ei ole ta selle viimase kriitikalaine kohta avaldust teinud.

Uuendus: Bella Thorne'i esindus vastas sellele artiklile, paludes lisada: "Arusaam, et OnlyFans muutis Bella tõttu oma makse- ja jootrahapoliitikat, ei vasta tõele. Tegelikult avaldas OnlyFans avalduse, milles öeldi, et pr Thorne'il ei olnud otsusega mingit pistmist."

OnlyFansi avaldus (august 2020), LA Timesi kohta: "Võime kinnitada, et tehingulimiitide muudatused ei põhine ühelgi kasutajal. Tehingulimiidid on seatud selleks, et aidata vältida ülekulu ja võimaldada meie kasutajatel jätkata kasutage saiti ohutult. Hindame kogu pärast selle muudatuse rakendamist saadud tagasisidet ja jätkame nende piirangute ülevaatamist."

Paljud kriitikud ja seksitöötajad pole endiselt veendunud.

Soovitan: