Tšernobõli on ahistav ja hämmastav saade, mis kirjeldab 1986. aasta Tšernobõli tuumakatastroofi, milles hukkus üle 30 inimese ja järgmistel aastatel üle 9000 inimese. See oli vaieldamatult ajaloo halvim tuumakatastroof ning selle müütiline ja salapärane staatus on alati olnud legendide teema.
Saade jõuab tõele lähemale kui ükski lavastus enne seda – isegi dokumentaalfilmid. Seda tehti asjatundlikult ja see näitab tolleaegset hooletust ja probleeme Nõukogude Liiduga ning tõkkeid, millest teadlased pidid läbi hüppama, et näha muutuste elluviimist.
Kuid see on ka HBO toodang, nii et saates on palju väljamõeldud sündmusi, pead murdvaid hetki, mis panevad meid mõtlema, ja kaugelt ammutatud ideid, mida saates kujutatakse, mida tegelikult kunagi ei juhtunud.
Siin on 12 asja, mille HBO Tšernobõli sai korda ja 8 asja valesti.
20 Paremal: Nõukogude Liidu materiaalse kultuuri täpne esitus
Üks asi, mis HBO saates silma jäi, oli Nõukogude Liidu materiaalne kultuur. Kunagi varem pole olnud etendust, mis oleks nii täpselt esindanud 1980. aastate Ukraina, Valgevene ja Moskva rõivaid, esemeid ja valgustust ennast. Ehkki esineb mõningaid pisivigu, pole isegi Venemaa televisioon ja film kunagi tabanud NSV Liidu olemust, nagu seda tegi Tšernobõli.
19 Paremal: Nõukogude Liidu bürokraatliku kaudsuse täpselt kujutatud
Teabe piiramist ja valeinformatsiooni tahtlikku levitamist saates näidati asjatundlikult ka Tšernobõlis. Näiteks kui Žarkov pidas jahedat ja täpset kõnet, et tema kaaslased "omasid usku", siis nõukogude võim tegi asju nii: "Me sulgeme linna. Keegi ei lahku. Ja katkestas telefoniliinid. Piirata valeinformatsiooni levikut. Nii hoiame inimesi oma töö vilju õõnestamast.”
18 Paremal: prokuröridel oli rohkem võimu kui kohtunikel
Tšernobõli viimane episood kapseldab suurepäraselt Nõukogude õigussüsteemi. See kõik oli etendus kolme hukkamõistetud mehe kohtuprotsessi ajal, keda peeti katastroofi eest vastutavaks. Näiteks alistab keskkomitee kohtuniku, kes siis prokuröri poole pöördub ja prokurör noogutab. Tagurpidisel moel oli prokuröridel rohkem võimu kui kohtunikel ja nad kõik töötasid selle nimel, et täita keskkomitee pakkumisi.
17 Õige: Tšernobõli lõi Nõukogude süsteem
Serhii Plokhy 2018. aasta raamatus Tšernobõli kohta selgitab ta, et Nõukogude süsteem ise lõi Tšernobõli katastroofi – see ei olnud tingitud teadlaste püüdlusest või hooletusest. Kui Legasov selgitab, mis juhtus grafiidist valmistatud juhtvarraste otste tõttu, selgitab ta, et NSVL eiras ettevaatusabinõusid, kuna "see on odavam". Sisuliselt põhjustas katastroofi Nõukogude Liidu hooletuse süsteem.
16 Õige: Nõukogude võim tõesti püüdis saastekoha puhastamiseks kasutada roboteid
Nr. Maal. USA täiustatud robotid oleksid saastest puhastamisele kaasa aidanud, kuid pinge kahe riigi vahel heidutas Ukrainat abi palumast. Lõpuks pidid nad koha puhastamiseks uuesti kasutama inimtööd.
15 Paremal: salkadele anti käsk tulistada saastunud loomi
Väga kurvad ja ahistavad stseenid, kus noorsõdurid peavad saastunud loomi tulistama, juhtusid tõesti. Umbes 36 tundi pärast plahvatust anti Pripjati elanikele 50 minutit aega oma asjade kokku korjamiseks ja evakueerimiseks. Keegi ei saanud oma lemmikloomi kaasa võtta. Nõukogude sõdurite salgad saadeti Tšernobõli keelutsooni koeri ja lemmikloomi tapma, et vältida saastumise levikut. Ligikaudu 300 hulkuvat koera jäi keelutsooni, kuid enamik neist ei elanud üle 6-aastaseks saatuse ja karmide talvetingimuste (mitte saastumise) tõttu.
14 Paremal: Tuletõrjuja ja raseda naise sündmus oli tõeline
Tuletõrjuja Vassili Ignatenko ja tema abikaasa Ljudmilla pidid plahvatuse hommikul Valgevenest lahkuma ning Vassili plaanid katkesid, kui ta läks teadmata leeke kustutama ja sai raske kiirgusmürgituse. Raamatus Voices from Chernobyl külastas Ljudmilla oma abikaasat haiglas ja talle öeldi: "Kui sa hakkad nutma, viskan su kohe välja." Vassili suri 14 päeva pärast õnnetust ja ta maeti tsinkkirstu.
13 Paremal: Legasov salvestas oma mõtted kassettidele
Valeri Legasov, Tšernobõli tõeline teaduslik peauurija, salvestas oma isikliku katastroofiloo tõesti kassettidele ja avaldas need enne, kui 26. aprillil 1988 – õnnetuse teisel aastapäeval – end üles poos. Kuigi tegelike salvestiste ärakirjad ei ühti täpselt saates olevatega, siis kui ametnik ütles talle, et ta "jääb maailma jaoks ebaoluliseks", nii et keegi ei teadnud, et ta üldse elab… see juhtus: tema nimi ja nekroloog olid pole mainitud kümnetes Nõukogude ajakirjanduse teadetes.
12 Õige: see kujutas täpselt, kuidas aeg keelutsoonides peatus
Fotograaf David McMillan on viimase 25 aasta jooksul rännanud Tšernobõli mahajäetud linnadesse üle 20 korra ja tema kütkestav fotoseeria on näidanud, kui ootamatult aeg pärast katastroofi külmus. Paljudel tema piltidel on enne ja pärast tehtud võtteid 20-aastase vahega ning neil on näha kummutid, seinad, põrandad ja isegi kardinate ettetõmbamise viis, mis olid 2011. aastal täpselt samas asendis kui 1997. aastal.
11 Paremal: Tšernobõli "likvideerijad" olid tõelised
Fotograaf Tom Skipp on varem avaldanud austust 600 000 mehele ja naisele, kes riskisid oma eluga, et asuda tööle Tšernobõli "likvideerijatena". Need mehed ja naised olid tõesti olemas: need, kes katusel prahti maha loopisid; inimesed, kes puhastavad ja puhastavad tänavaid; puude langetamine. Tragöödia nõudis lõpuks vähem alt 9000 inimelu ja nagu Skipp ütles: "Ükski isiklik ohverdus ei olnud nende meeste ja naiste jaoks liiga palju. Likvideerijad suunati võimatutesse stsenaariumidesse, kus isegi masinad ebaõnnestusid.”
10 Õige: kõik juhtruumis (ja rohkemgi) juhtus tõesti
Kuigi 1. jagu "1:23:45" on ajatempel, mida kuvatakse tulekahjusignalisatsiooni aktiveerimisel, aktiveeriti see päriselus alles kell 1:26:03. Aga peale selle juhtus kõik elektrijaama juhtimisruumis kujutatu tõesti – kuni kõige pisema hooletuseni välja. Varjamine, Djatlovi räige reaktsioon, insenerid, kes uskusid, et tuum on ikka veel puutumata… see kõik on tõeline.
9 Paremal: Valeri Legasov, kes poos end üles, avas tõesti uuveväravad muutusteks
Tšernobõli lõpus (noh, tegelikult alguses) pandi meid uskuma, et end poonud Valeri Legasov vastutas muutuste käivitamise eest, ja see on tõsi. Tema surm, mis saabus kaks aastat pärast õnnetust, juhtus üks päev pärast seda, kui ta pidi teatama katastroofi põhjuste uurimise tulemused. Tema enesetapp põhjustas Nõukogude Liidus lööklaineid ja pärast tema lintide väljaandmist võeti kiiresti vastu RBMK reaktorites õnnetuse põhjustanud juhtvarraste konstruktsioon ja sellega tegeleti lõpuks.
8 Vale: Nõukogude võimusuhteid ei õnnestunud täpselt kujutada
Etenduse üks suurimaid vigu oli nõukogude võimusuhete täpse kujutamise eiramine. Saates olevad hierarhiad poleks päriselus kunagi toiminud. Näiteks Ulana Khomyuk, naissoost tuumateadlane, poleks kunagi suutnud saada luba ja kõrget ametikohta, et rääkida keskkomitee juhiga nii, nagu ta suutis. Legasov poleks saanud ilma tugeva noomituseta Borisi otsustele veto panna ega isegi tema peale karjuda – ja tõenäoliselt poleks tal otsuste tegemisel üldse sõnaõigust olnud.
7 Vale: kokkuvõtlikud hukkamised ei kuulunud sel ajal nõukogude elusse
Teine ebatäpsus on HBO suurem kirjanduslik litsents: inimesed tegutsevad kogu saate jooksul mahalaskmise või hukkamise hirmust. Boriss ütleb mitmele inimesele (või annab mõista), et kui nad tema käsku ei täida, lastakse nad maha. Päriselus ei olnud hukkamised ja aparatšikute korraldusel viivitatud hukkamised nõukogude elu tunnuseks pärast 1930. aastaid. Enamik nõukogude elanikke tegi seda, mida neile kästi, ilma et neid oleks ähvardatud karistuse või surmaga, kuid see ei muuda televisiooni nii põnevaks.
6 Vale: asjatundjate teadmiste takistamiseks eksisteeris nõukogude propaganda ja tsensuur
Probleem, et Ulana Khomyuk on väljamõeldud (ja loodud umbes 12 erineva teadlase põhjal), on see, et tema usutavus ei ole realistlik. Tsenseeritud teadusartikli väljakaevamine poleks olnud võimalik. Enda arreteerimine ja seejärel Gorbatšoviga kohtumine pole võimalik. Nõukogude propaganda- ja tsensuurisüsteem tegelikus elus eksisteeris selleks, et muuta selline õppimine võimatuks, asendades faktid ebatõdedega, selle asemel, et sihilikult valeinformatsiooni levitada.
5 Vale: Anatoli Djatlov ei ole Tšernobõlis süüdi
Kuigi Anatoli Djatlov – Paul Ritteri kehastatud edev ja hooletu teadlane – on saate suur antagonist, ei olnud ta päriselus Tšernobõli katastroofis süüdi. Saates teeb ta kõik rumalad ja kurjad asjad, mida ta teeb, sest ta otsib ametikõrgendust. Kuid tegelikult lasi tuumareaktori õhku süsteem ise: kärpimine, odavate toodete ostmine, ettevaatusabinõude eiramine. Djatlov oli hea antagonist, kuid oma tähtsusest tõelises katastroofis oli kaugelt teada.
4 Vale: kokkupuude kiirgusega ei põhjustanud helikopteriõnnetust
Dramaatilist stseeni, kus helikopter lendab üle avatud reaktori ja seejärel tugeva kiirguse tõttu alla kukub, tegelikult ei juhtunud. Helikopterist on tehtud kaadreid, mis näitavad kiirguse tekitatud staatilisust ja moonutusi, kuid see ei põhjustanud õnnetust. Samuti teatati lendurite kiirgusmürgituse saanud. Kopteriõnnetus juhtus kuid hiljem, kuid sellel polnud reaktori südamiku kiirguspilvega mingit pistmist.
3 Vale: "Surmasild" on linnalegend
Surmasild, kus Pripjati kodanikud käisid kukkuvat prahti vaatamas ja kõik surid kiirgusmürgitusse – see on linnalegend, mis on alusetu ja ümber lükatud. Kuigi mõned inimesed läksid sillale tulekahju vaatama, pole tõendeid selle kohta, et kõik sillal viibinud inimesed surid – või keegi neist – ja pole tõendeid selle kohta, et kiirgusdoosid sellelt kauguselt oleksid nii ohtlikult, naeruväärselt suured.
2 Vale: kiirgus ei kahjustanud sündimata lapsi
Vastupidiselt sellele, mida seeria näitab, ei kahjustanud kiirgus sündimata lapsi. Kuigi tuletõrjuja lesknaise laps suri neli kuud pärast sündi, oli põhjuseks maksafibroos ja kaasasündinud südamerikked, millest kumbki ei olnud põhjustatud emakasisene kiirgusega kokkupuutest. Kahjuks katkestas üle 100 000 naise kogu Lääne-Euroopas raseduse valeväidete tõttu, et kiirgus deformeerib või tapab nende lapsi, kuid Maailma Terviseorganisatsiooni uuringute kohaselt põhines see hirm peamiselt propagandal.
1 Vale: see särav sinine valgus reaktorist ei olnud tõeline
Sinine valguskiir, mis paiskub avatud reaktori südamikust taeva poole, on järjekordne Hollywoodi puudutus, mis suurendab efekti ja annab katastroofile otsekohe. Kuigi tuumareaktorid võivad tekitada Tšerenkovi kiirguse tõttu sinise tooni, ei saa 4. blokk välja näha nagu Luxori kasiino Las Vegases ainult kiirguse ja tulekahju tõttu.
Viited: livescience.com, newyorker.com, businessinsider.com, wired.com
