Sageli suhtutakse telesaate käivitamisse ettevaatliku optimismiga. Kõigepe alt tahad kindlustada tellimuse terveks hooajaks. Järgmiseks soovite veenduda, et võrk uuendaks seda teiseks hooajaks ja nii edasi.
Hiljuti õnnestus mitmel saatel just see saavutada. Alustuseks teatas HBO, et ulmekomöödiat “Avenue 5” uuendati teiseks hooajaks. Samal ajal on teised saated, mis on saanud teise kursuse, sealhulgas "Bless This Mess" ABC-s, "Bless the Harts" FOX-is ja "Batwoman" CW-s.
Kahjuks ei ole uudised head teiste 2019.–2020. aasta esmakursuslaste saadete jaoks, nagu „Peaaegu perekond” FOXis ja „AJ ja kuninganna” Netflixis. Niisiis, mis nende saadete puhul täpselt valesti läks? Parema arusaamise saamiseks on siin 15 märki, mis näitavad, et etendus tühistatakse:
15 Saade on tegemiseks liiga kallis
Arusaadav alt maksavad mõned telesaated palju rohkem tootmisraha kui teised. Näiteks HBO "Troonide mäng" filmiti erinevates kohtades ja kasutas keerukaid komplekte. Nüüd, kui saade on edukas, on kulu üsna õigustatud. Kui aga saade ei tekita märkimisväärset jälgijaskonda ja suminat, siis see suure tõenäosusega tühistatakse.
14 Saate piloot kukkus reitingus läbi
Pilootsaade viitab telesaate esmakordsele episoodile. See on esmamulje publikule ja sama oluline ka võrguülematele. Sageli jälgib võrk piloodi reitinguid tähelepanelikult. FOXi "Mulaney" puhul kogus selle piloot vaid 2,3 miljonit vaatajat. See kannatas siit edasise reitingu libisemise all.
13 Saade ei saa sündikatsiooni ega voogesituse pakkumisi
Iga telesaate puhul on sündikaat või voogesitus veel üks tuluvoog, kuna see võimaldab eelmisi jagusid korrata ja fännidele nautida. Samas on see selge märk sellest, et saatel on tugev jälgijaskond. Kui aga keegi ei taha saadet sündikaatseerida, võtavad võrgud seda kurjakuulutava märgina.
12 Saade on kriitikute arvustuste poolt jahmunud
Paljudel juhtudel saavad kriitikud saadet enne eetrisse jõudmist vaadata. Ja kui nende ülevaated on halvad, võib see takistada tavalist vaatajaskonda seda vaatamast. Seetõttu kannatab saade reitingute osas ja lõpuks usub võrk, et saadet ei tasu eetris hoida.
11 Saade on liiga vanaks jäänud
Muidugi, vanus on vaid number. Kuid saadete puhul võib vanus viidata ka sellele, et seda on eetris olnud liiga kaua. Nagu veteran showrunner Kyle Killen Voxile ütles: See on lihts alt metsalise olemus, et kõik tühistatakse lõpuks ja mõned meist väga kiiresti. See on see, mis see on.”
10 Näitlejate ja meeskonnaga seotud skandaalide tõttu on saade halva ajakirjanduse käest tabanud
Mõnel juhul satub saate tulevik ohtu selle näitlejate, produtsentide või režissööride ümber puhkenud skandaalide tõttu. See on peaaegu see, mis juhtus Netflixi hittsaatega "Kaardimaja". Kui saate staar Kevin Spacey seisis silmitsi seksuaalsüüdistustega, pidi Netflix tema tegelaskuju täielikult kustutama, millest saade ilmselt ei suutnud kunagi toibuda.
9 Showrunneris toimus muudatus
Showrunner on tavaliselt see, kes vastutab saate üldise loomingulise nägemuse eest. Ja kui ta projektist eemaldatakse, kipub saate kvaliteet ohtu seadma. Nagu mõned fännid märgivad, ei olnud "Gilmore Girls" pärast seda, kui see läbis saatejuhi vahetuse.
8 Saates on staaritalent koos filmitegemise potentsiaaliga
Mõned filmitähed alustasid oma karjääri televisioonis. See oli nii selliste näitlejate puhul nagu Leonardo DiCaprio, Cate Blanchett, Eddie Redmayne, Christian Bale ja Will Smith. Lõppkokkuvõttes, kui saate peaosatäitjal on potentsiaali filmides suureks saada, pakutakse talle lõpuks osi. Ja kui nad saatest lahkuvad, see tühistatakse.
7 Saatele antakse uus ajavahemik
Eriti parimal eetris on võrgustikud, kes soovivad tagada, et nende parimad saated oleksid eetris. Seega, kui saatel ei lähe nii suurepäraselt, viiakse see vähem kriitilisse ajapilusse. Selle tuulutamise võib isegi teisele päevale üle viia. See on selge märk sellest, et võrk juba kaalub tühistamist.
6 Üks saate peaosalistest suri
Võtke näiteks ABC hittkomöödia "8 lihtsat reeglit". Saates osales andekas koomik John Ritter Paul Hennessy rollis. Kahjuks suri Ritter 2003. aastal diagnoosimata aordi dissektsiooni tõttu. Pärast seda tragöödiat andis saade endast parima, et jätkata. Kahjuks langes see hinnangutes. Lõpuks otsustati saade tühistada.
5 Mõned etenduse näitlejad lahkuvad
Saate peaosatäitja võib otsustada, et on aeg lahkuda, hoolimata saate headest reitingutest. Nii juhtus Steve Carelliga, kes otsustas, et on aeg "Büroost" lahkuda. Väidetav alt tahtis ta keskenduda oma filmikarjäärile. Vahepeal otsustasid ka teised etenduse näitlejad lahkuda. Mingil hetkel teatas saade, et see lõpeb.
4 Näituse võttis üles vale võrk
Võib väita, et igal võrgul on oma ainulaadne brändiarhitektuur. Näiteks võib CBS-i vaadelda kui kuriteoprotseduuride ja sitcomide soosimist. Samal ajal on ABC tuntud telesaadete ja meditsiiniliste draamade vaatajana. Seega, kui saade uurib teist suunda, võib see muutuda nende saadete kasuks, mida võrk üldiselt eelistab.
3 Lapsed on suureks kasvanud
Mõned saated eksisteerivad eeldusel, et selle peastaar on noor ja põnevil, et uurida eluvõimalusi. Pärast mitut aastat jooksmist on aga raske eitada, et see tegelane on juba täiskasvanud. Seetõttu ei ole enam mõtet saadet jätkata selle algse süžeeliini alusel.
2 Saade oli juba kord varem salvestatud
Kui võrk otsustab lõpuks saate maha jätta, käivitavad mõned fännid säästmiseks kõikehõlmava kampaania. Mõnel juhul saavad fännid hakkama ja saade naaseb eetrisse veel vähem alt üheks hooajaks. Kui aga see ikka ei suuda luua olulisi hinnanguid, läheb saade lõpuks lõplikult maha.
1 Näitus köitis vale demograafilise teabe
See juhtus Kathy Batesi komöödia "Harry seadus" puhul. Ütleme nii, et see ei olnud reitingutega raskustes, olles kogunud 8,8 miljonit vaatajat. Entertainment Weekly andmetel saavutas see aga 18–49-aastaste demograafilises reitingus vaid 1,4. Ja kuna see ei meeldinud nooremale turule, tühistas NBC selle lõpuks.
