Jerry Seinfeld jumaldab autosid ja koomikul on palju Porschesid. Kuid enne, kui ta teenis piisav alt raha, et osta hämmastavaid sõidukeid, sai ta kuulsuse 1990. aastate sitcomiga Seinfeld. Kõigi aegade üheks parimaks telesaateks peetud 9-hooajaline sari on endiselt väga armastatud ja nüüd, kui voogesitus on võimalik, saavad fännid seda pidev alt mängida.
Me kõik armastame fänniteooriaid, olenemata sellest, kas räägime Rossist ja Rachelist saates Friends või mõnest uuemast draamast, millest oleme sõltuvuses. Selgub, et Seinfeldi kohta levib palju fänniteooriaid ja inimesed on mõned seletused välja mõelnud. Kuid mitte kõik need teooriad pole mõistlikud. Heidame pilgu parimatele ja halvimatele teooriatele, mida kirglikud vaatajad on välja mõelnud.
15 Täiesti hull: Susan teeskles ainult surma
Üks Seinfeldi fännide teooria ütleb, et Susan ainult teeskles surma. Meie arvates on see täiesti hull, sest Susani surm oli saatest nii suur osa. Pole mingit võimalust, et ta tegi seda George'iga abiellumisest pääsemiseks või mis iganes see seletus oleks. See oli šokeeriv hetk ja sellepärast see töötas.
14 on loogiline: Krameril on ebaseaduslik äri
Mental Flossi järgi on see fänniteooria, et Kramer käitub imelikult, kuna ta tarvitab narkootikume ja müüb neid ka. See on ka põhjus, miks ta sööb kogu Jerry toidu.
See on üks Seinfeldi fännide teooria, millel on palju mõtet. Krameril pole just tüüpilist 9-5 töökohta ja fännid imestavad, kuidas ta üldse raha teenib.
13 Täiesti hull: George'i vend lõpetas oma elu
Cracked.com mainib George'i venna kohta fänniteooriat, mis meie arvates üldse ei tööta.
Mõned fännid usuvad, et George'i vend lõpetas ta elu. Miks? Kuna George toob teda vaid põgus alt, peab olema mingi ülim alt sünge seletus. Arvame, et seda on Seinfeldi-suguse situatsioonikomöödia jaoks liiga palju. See on rumal saade, kuid mitte nii tume.
12 on loogiline: Krameri naine suri, jättes talle raha, nii et ta ei pea töötama
Mental Flossi järgi on olemas fänniteooria, mis ütleb, et Krameri naine suri, jättes talle raha. See on põhjus, miks ta ei pea töötama.
Me arvame, et sellel on palju mõtet. Tegelikult on sellel nii palju mõtet, et tundub kummaline, et see tegelikult saate osa ei olnud.
11 Täiesti hull: jõuk hukkub finaalis lennuõnnetuses ja vangla on tegelikult puhastustules
Mis saab siis, kui jõuk hukkub finaalis lennuõnnetuses? Mis siis, kui nad pole vanglas, vaid puhastustules?
See on Redditis välja toodud fänniteooria ja me arvame, et see on täiesti jama. Pole nagu Seinfeld kadunud.
10 on loogiline: saade, mida me vaatame, on tegelikult see, mille on loonud Jerry ja George
Vastav alt Redditis olevale fännile, võib saade olla "lõpmatus tsüklis". Saate, mida vaatame, on selle, mille lõid Jerry ja George. Fänn postitas: "Nii et sisuliselt elame Jerry värsis." See võib kindlasti tõsi olla.
9 Täiesti hull: George on Charlie Brown ja ülejäänud gäng on muud Peanutsi tegelased, kuid vanemad
Ranker toob välja fänniteooria, et jõuk on kõik Peanutsi tegelased (aga loomulikult on nad palju vanemad kui need multifilmitegelased). George oleks selles teoorias Charlie Brown.
Me ei tea, kust see teooria pärineb… aga me kindlasti arvame, et see on päris väljas.
8 on loogiline: Elaine'i boss läheb Birmasse pärast seda, kui ta on tema pärast hulluks läinud
Rankeri sõnul on olemas Seinfeldi fännide teooria, mille kohaselt läheb Elaine'i boss Birmasse pärast seda, kui on tema pärast hulluks läinud. Fännid teavad, et Peterman läheb sellele reisile, seega on mõistlik, et see võis olla Elaine'i tõttu. Ta ajab paljud inimesed hulluks, eks?!
7 Täiesti hull: Newman on mõrvar
See Redditi fänniteooria ütleb, et Newman on mõrvar, mida meil on nii raske uskuda. Wayne Knighti tegelane on täiesti kahjutu. Muidugi, ta võib Jerryt ärritada, aga kõik ärritavad Jerryt.
6 on mõttekas: see on saade mitte millestki, sest tegelased ei hooli enam kõigest pärast esimest hooaega
Seinfeldi on kuulsaks nimetatud "saateks eimillestki". See teooria ütleb, et pärast esimest hooaega lakkavad tegelased kõigest hoolimast.
Fänn postitas Redditi: "Kramer: meil pole midagi kaotada. George: meil ei ole kontrolli mitte millegi üle. Elaine: me saame teistest ilma asjata sõltuda. Jerry: miski, mida me teeme, pole tegelikult oluline."
5 Täiesti hull: episood "Võtmed" keskendus Kramerile, sest sellest sai tema spin-offi tagaukse piloot
Redditi andmetel keskendus jagu "The Keys" Kramerile ja see oleks võinud olla tagaukse piloot. See tundub hullumeelne, sest me pole kunagi kuulnud selle saate kõrvalmõjudest.
4 on loogiline: jõuk on Jerry juures ööpäevaringselt, sest ta tuleb alati töölt reisilt koju
Sellel Redditi teoorial on palju mõtet: jõuk on Jerry juures ööpäev läbi, sest ta tuleb alati tööreisilt koju.
See selgitab kindlasti, miks see on üks etenduse peamisi asukohti.
3 Täiesti hull: mõned fännid usuvad, et kui neil oleks mobiiltelefonid, läheks jõugu jaoks kõik korda
Seinfeld on 90ndate sitcom, mis on tegelikult hea. Ja osa sellest on tingitud tüütutest olukordadest, millesse jõuk satub.
Redditi postitatud mobiiltelefoniteooria ütleb, et kõik õnnestuks, kui tegelastel oleks mobiiltelefonid. Me ei usu, et see tõsi on, kuna paljud süžeed oleksid siiski rasked.
2 on loogiline: keegi ei arva, et Jerry on naljakas
Mis siis, kui Jerry polegi naljakas? See on fänniteooria, mille mõned inimesed on välja toonud, ja see on täiesti loogiline.
Saates on selle kohta palju näiteid ja pole nii, et ükski tegelane tuleb kohe välja ja ütleb Jerryle, et ta on kõige lõbusam inimene, keda nad on kunagi näinud stand-up'i esinemas.
1 Täiesti hull: Jerry vaenlane Joe Davola on looper
Ranker ütleb, et Joe Davola võib tegelikult olla The Loooper, sarimõrvar, kellest tegelased räägivad.
Muidugi, tema ja Jerry ei saa läbi, kuid me arvame, et see on Seinfeldi jaoks natuke liiga väljas.
