Tom Hanks on ajaloo üks hinnatumaid näitlejaid ja tal pole lihts alt midagi, mida ta teha ei saaks. Hanks on mänginud tohututes sõjafilmides, Toy Story frantsiisis, ja isegi eluloofilme hr Rogersi ja W alt Disney rollis. Ta on võitnud mitu Akadeemia auhinda ja teinud rohkem, kui ükski näitleja eales unistada oskas.
90ndatel oli Batman keset ainulaadset filmisarja ja nägime mitut meest, kes astusid sel ajastul Caped Crusaderiga vastu. Ühel hetkel kaalus Tom Hanks ikoonilise superkangelase kehastamist! See oleks olnud kaugel sellest, mida me tegelikult saime.
Pöördume tagasi ja vaatame, mis juhtus, kui Tom Hanks soovis Batmani rolli!
Hanks kaalus igavesti Batmanit
Olles üks väheseid mehi ajaloos, kes on oma näitlejatöö eest mitu Oscarit võitnud, on Tom Hanks näinud ja teinud meelelahutustööstuses kõike peale selle, et mängida suurel ekraanil tohutut superkangelast. Tal oli aga võimalus mängida Dark Knighti juba 90ndatel.
On teatatud, et filmi Batman Forever näitlejaid kokku pannes oli Tom Hanks üks neist näitlejatest, kes kaalus Batmani kehastamist. Huvitav on see, et Hanks polnud ainus peamine talent, kes kaalus rolli pärast Michael Keatoni lahkumist. Näitlejad, nagu Daniel Day-Lewis, Alec Baldwin ja Kurt Russell, kaalusid kõiki selle rolli võtmist.
Batman Forever pidi sel ajal olema kolmas kaasaegne Batmani film ja see pidi olema esimene ilma Michael Keatonita, kes lahkus pärast esinemist filmides Batman ja Batman Returns. See tähendas, et suurel ekraanil toimub tegelaskuju jaoks tohutu nihe ja palju näitlejaid, kes on sellest rollist huvitatud.
Selge, et stuudio oli huvitatud sellest, et nad saaksid käed külge panna, kellel on palju staarijõudu ja kes oli juba varem olnud hittfilmide juht. Superkangelase rolli valimine võib olla keeruline, kuid tundub, et Warner Bros liigub õiges suunas.
Lõpuks peaks Tom Hanks otsustama, kas ta tahab Batmani mängida või mitte.’
Ta lükkas rolli tagasi
Kui tegemist on superkangelase rolliga suurel ekraanil, on teil raske leida kedagi, kes ütleks võimalusele ei. Kuid just seda tegi Tom Hanks 90ndatel, kui laual oli Batman Forever.
Arvestades uskumatult palju edu, mida ta oma karjääri jooksul on suutnud leida, on selge, et Tom Hanks teab üht-teist õige projekti õigel ajal ettevõtmisest. On teatatud, et ta annaks edasi võimaluse mängida Batmani suurel ekraanil ja oleme kindlad, et ta tegi rolli jaoks oma hoolsustunde.
Superkangelase rolli võtmine pärast seda, kui keegi on juba kaks erakordset etendust mänginud, ei saa olla näitleja jaoks kõige lihtsam, sest meedia avaldab survet fännide ootustele vastata või neid ületada. Tom Hanks polnud ilmselgelt huvitatud millegi sellise tegemisest ja ta eelistas selle asemel võtta ette mõne muu projekti.
Kuna Tom Hanks andis rolli edasi, avas see ukse kellegi teise jaoks, kes astusid vahele ja proovisid kätt Batmani kehastamisel.
Val Kilmer maandus Batmanini
Batman Forever sai rohelise tule, kui casting oli lõppenud, ja päeva lõpuks sai Val Kilmer eluaegse rolli.
Vastav alt ScreenCrushile võttis Val Kilmer Batmani rolli vastu isegi stsenaariumi lugemata, mis tähendab, et ta tundis tegelaskuju ja filmi võimaliku kassatulu suhtes selgelt teatud tüüpi eemale. See on uskumatult julge samm iga äris osaleja jaoks, kuid selleks hetkeks oli Kilmer juba palju edu saavutanud.
Hoolimata tõsiasjast, et kriitikud on seda aastate jooksul üle söe riisunud, oli Batman Forever kassades tegelikult edukas ega olnud sugugi nii halb kui selle järglane Batman & Robin. Tänapäeval tundub, et enamik inimesi jätab filmi üldiselt kahe silma vahele.
Tom Hanks oleks võinud teha suurepärase töö Caped Crusaderina, kuid arvestades seda, kuidas asjad Batman Foreveri jaoks läksid, arvame, et ta tegi siin õige valiku.
