Kas Amber Heardi tagasitulek filmis "Aquaman 2" teeb filmile haiget?

Sisukord:

Kas Amber Heardi tagasitulek filmis "Aquaman 2" teeb filmile haiget?
Kas Amber Heardi tagasitulek filmis "Aquaman 2" teeb filmile haiget?
Anonim

2018. aastal teatas Amber avalikult, et talus Johnny Deppiga abielus olles kohutavaid asju. Kuigi Hollywoodis on lahutused üsna tavalised, oli see nii fännidele kui ka ülejäänud kuulsustele üsna šokeeriv. Tekkis segadus, kes on süüdi, kuid tõde tuleb aeglaselt välja.

Viimase paari kuu jooksul on Amber Heard kogenud vapustavat armust, sest tema koduste probleemide kohta on päevavalgele tulnud rohkem teavet. Ekraanil nähti Amberit viimati Snyder Cuti treileris ja tema järgmine kavandatud roll on filmis Aquaman 2.

Amberi kohta avaldatud teabe tõttu tahaksid paljud fännid näha Mera rolli koos teise näitlejannaga. Näitlejanna ei naase mitte ainult Aquaman 2 jaoks, vaid ka Geekosity uus aruanne viitab sellele, et Warner Brothersil on temaga tulevikus veelgi suuremad plaanid.

Mürgine suhe

Pärast seda, kui Amber Heard esitas avalikud süüdistused Johnny Deppi vastu, peeti teda vapustavaks ja julgeks ellujääjaks, samal ajal kui meest tööstusest eemale hoiti. Kuid Deppi Briti kõmulehtede vastu algatatud kohtuasja käigus päevavalgele tulnud värskem teave viitab sellele, et tegelikult oli naine alati süüdi kõiges, milles ta süüdistas teda ohvriks jäämise ajal.

Lisaks roojas Amber väidetav alt oma voodis. Üks leibkonna inimene väidab, et ta tunnistas, et see oli tema, samas kui Amber kirjeldas seda kui kahjutut nalja. Tema kingituse leidnud teenijad ei olnud lõbustatud. Vastupidi, nad olid kohkunud ja traumeeritud ning tegid isegi pildi, mis dokumenteeris vastikut "nalja".

See pilt tehti kohtus ja se alt lekkis see veebi. Amberi kõige olulisem vaidluskoht on aga Johnny Deppi vastu suunatud valede ja avalike süüdistuste esitamine. Seetõttu ei taha paljud teda enam kunagi ekraanil näha, kõige vähem filmis Aquaman 2.

Petsioon Amber Heardi eemaldamiseks Aquamanist 2

Selleks kirjutati isegi petitsioone. Seda ei tohiks segi ajada tühistamiskultuuriga, kuna Amberit ei tühistata mitte mingi vastuolulise arvamuse üleväljendamise tõttu, vaid selle eest, et ta käitub otse kuritegelikult. Teistele on hüvitatud palju vähem. Siiski näib, et ta pole veel astunud üle läve, kus Warner ta vallandab.

Warner Brothersi plaanid näitlejanna jaoks

Geekosity murdis arusaama, et Warner soovis siiski Amber Heardi Aquaman2 jaoks tagasi. Deadline Hollywood kirjutas artikli, mis seda vaikiv alt toetab. Depp on taotlenud, et tema teine 50 miljoni dollari suurune laimamishagi Heardi vastu lükataks edasi 2021. aasta märtsist juunini, kuna tema ajakava on vastuolus filmi "Fantastilised elukad 3" võtetega.

Aruande kohaselt on "Heard nõustunud kohtuma 11. septembril, et arutada võimalikku viivitust ja seda, et kavandatav edasilükkamine ei kahjustaks teda, veel vähem ebaõiglast eelarvamust", kuna ta peaks kunagi filmima "Aquaman 2" järgmisel aastal.

Tundub, et frantsiis ei eemalda teda Aquamani filmidest. Warner Brothers keeldus hinnangut andmast ega pooltele asumast, eriti kuna mõlemad näitlejad on sõlminud nende jaoks suuremate teatrite frantsiisi.

Kõik, mis edaspidi juhtub, sõltub Snyder Cut of Justice League'i vastusest HBO Maxile. Kui projekt on edukas, avab see ukse paljudele teistele projektidele, sealhulgas võimalikule Justice League 2-le.

See oleks järg filmile Snyder Cut, mitte Joss Whedoni juhitud kinolinale ilmunud lõik, ja kui see valmib, on kavas Amber Heard uuesti oma rolli mängida. Kui see peaks juhtuma, on arvatavasti nii Aquaman 3 kui ka Justice League 3 tabelis pärast seda.

Tuleb boikott

Paljud on sellest kahtlemata pettunud, kuid tema selles rollis hoidmine on Warneri otsus ja kuni nad teisiti otsustavad, jääb Amber Heard Meraks. Johnny Deepi fännid on jaganud oma kavatsust filmi boikoteerida, ilma et Amberit sellesse ilmuks.

Johnny Depp kaotas kohtuasja päikese vastu

Mõni päev tagasi kaotas Johnny Deep ametlikult Ühendkuningriigi kõmulehe The Sun vastu algatatud laimujuhtumi. Tabloid postitas 2018. aastal loo ja nad nimetasid teda naisepeksjaks. Seetõttu kaebas Depp selle meedia kohtusse. Amber oli peamine tunnistaja. Näitlejanna väitis, et Deep muutus narko- ja alkoholijoobes hulluks, alter egoks, muutudes koletiseks.

Ta tõi aastatel 2013–2016 selle kohtuprotsessi käigus välja 14 erinevat väidet perevägivalla kohta. Näitleja väidab aga, et Amber oli see, kes oli vägivaldne ja et tema oli suhtes agressor.

Ükskõik mis, tundub, et Warner Brothers on olukorras, kus ei võida. Kuigi Depp kaotas, on see talle avalikkuse silmis kasu teinud. Samal ajal kui Depp võidab avaliku arvamuse kohut, on Amber Heard kaotanud nii palju austust.

Soovitan: