Praeguseks on kõik kas kuulnud või näinud kurikuulsat klippi filmist Borat 2, kus Rudy Giuliani oli üsna kompromiteerivas positsioonis. See kujutas endist New Yorgi linnapead hotellitoa voodil lebades särki lahti harutamas, toas alaealine ajakirjanik. Tutar (Maria Bakalova) näis aitavat, kuni Borat (Sacha Baron Cohen) tuppa tungis. Sel hetkel lõpetas Giuliani intervjuu ja väljamõeldud Kasahstani ajakirjanikud põgenesid enne, kui linnapea turvameeskond jõudis vastata.
Naljakas asi selles, et Cohen tabas Giuliani pükstega kinni, on see, et see juhtus kogemata.
Intervjuu ajal Ben Affleckiga Variety's Actors on Actors tegi Cohen selgeks, et tema vihje intervjuu katkestamiseks viibis. Ilmselt ootas koomik oma režissöörilt sõnumit salakambrist välja hüppamiseks, kuid kuna tema telefonil oli aku tühi, lülitas ta selle mahla säästmiseks pidev alt välja ja sisse. Cohen sai kutse sekkuda alles siis, kui Bakalova oli koos Giulianiga kõrv altoas. Ja kui ta seda tegi, leidis ta oma partneri ja nende jälje filmi siiani kõige vastuolulisemast hetkest.
Ohud
Kuigi stseen toimis täiuslikult, on veel paar asjakohast äramärkimist väärt. Esiteks oleks olukord võinud vägagi viltu minna. Cohen rõhutas Affleckile nende kõne ajal, et tema peamine mure oli Bakalova kaitsmine. Tal polnud õrna aimugi, mida Giuliani seadistusega ette võtaks, eriti privaatses ruumis. Või kui Trumpi advokaadil oleks kogemusi sarnaste olukordade lahendamisel, oleks see võinud Bakalova tarbetusse ohtu seada. Muidugi oli suurem hirm tõenäoliselt see, mida teeb mees, kes tabab end noore ajakirjaniku ees seksuaalselt paljastamast, et hoida nende sobimatut vahetust saladuses. Giuliani on ju võimas mees, kellel on sidemed.
Teine tähelepanu vääriv tegur on tõsiasi, et Giuliani turvameeskond oleks võinud vembu tabada. Kui nad oleksid, poleks Bakalova ja Cohen võib-olla lahkunud hoonest vigastamata. Duo tormas välja, tõstes selle läbi lifti, kartes abinõu, mis annab nende turvalisusega seotud muredele usu.
Pidage meeles, et nende püüdmine võis kaasa tuua soovimatuid tagajärgi, näiteks varustuse konfiskeerimist. Giuliani turvadetail oleks võinud ka naljamehed kinni pidada ainuüksi auastmekahtluse tõttu. Coheni produktsioonimeeskond seisis kõrval, et abi anda, kuid Giuliani oli saatnud võltsreporterid teise tuppa, kes teab, mis oleks juhtunud. Meile teadaolev alt oleks keegi Rudy leerist võinud süüdistada duot intervjuu sobimatus läbiviimises. Sellisel juhul võidakse esitada ettepanek kriminaalsüüdistuse esitamiseks koos käsuga kustutada kõik võltskohtumise ajal jäädvustatud kaadrid.
Üllatuslikult ei täitunud ükski neist kahetsusväärsetest stsenaariumitest. Ja veelgi enam, Giuliani allkirjastas tegelikult väljalaske, et lubada tema sarnasust filmis kasutada. Tõenäoliselt ei lugenud ta peenes kirjas kirja piisav alt tähelepanelikult, sest lepingus oli enam kui tõenäoline, et kaadrid on filmis Borat: Järelfilm. Juriidilised lepingud peavad olema otsesed – ilma tõelise tähenduse ümber kikitamata – nii et New Yorgi linnapea oli süüdi, et ta ei pööranud suuremat tähelepanu. Osaliselt on süüdi ka Giuliani meeskond, kuna ükski neist ei kontrollinud Bakalovat korralikult, et teha kindlaks, kas ta on petis.
Sellele vaatamata tasusid Coheni ja Bakalova pingutused lõpuks vilja. Nad jäädvustasid Borat 2 ühe naljakama jada ja neid ei vahistatud. Vahelejäämine oli Coheni üks suurimaid hirme, mille tunnistuseks oli tema tungimine hotellist välja pääseda, kuid lõpuks läks kõik korda.
