Superkangelaste filmide tegemine on raske ja kulisside taga on suur surve tuua ellu midagi, mis teeniks sadu miljoneid dollareid. MCU ja DC on kassade suurärid ning isegi need frantsiisifilmid ei pruugi alati ideaalselt töötada.
90ndatel oli superkangelaste filmidel ikka veel võimalusi minna ja suur toonimuutus toimus, kui Joel Schumacher ja Val Kilmer võtsid Tim Burtoni ja Michael Keatoni üle kassahittide Batmani poolel. Nende kahe vahel oli palju konflikte ja ühel hetkel läksid nad peaaegu tülli.
Vaatame tagasi sellele, mis juhtus Joel Schumacheri ja Val Kilmeri vahel.
Schumacherit hoiatati Vali eest, kui Kilmerist sai Batman
Aeg-aj alt kerkib esile lugusid, kuidas esineja maalib need negatiivses valguses. Mõnikord võib see olla ainulaadne probleem, mis väljus kontrolli alt, kuid mõnikord on see käitumismuster, mis näitab, milline inimene on, kui kaamerad ei tööta. Enne Batman Foreveri filmis Val Kilmeriga töötamist hoiatati režissööri Joel Schumacherit filmitähe käitumise eest.
Ajalehe Entertainment Weekly andmetel heitis Tombestone'i esialgne režissöör James Jacks veidi valgust Kilmeri võtteplatsile. Jacks ütleks: "Valil on varjukülg, millest ma ei tunne end mugav alt rääkida."
Jacksi kohta ütleks Kilmer ise isegi: Nagu teate, on mul raske maine. Aga ainult rumalate inimestega.”
Schumacheri kahjuks ei saanud ta päris hästi aru, mida ta tahtis, kui alustas Batmani igaveseks meisterdamist koos keebi ja kateiga Kilmeriga. Ühes intervjuus paljastas Schumacher: Olin Valist kuulnud õudusjutte ja mind hoiatati, et ma teda ei palkaks. Kuid ma olen seda kuulnud paljude andekate inimeste kohta, palkanud nad niikuinii ja neil pole olnud mingeid probleeme.”
Selge, et Kilmeril oli kulisside taga kaks poolt ja tuleb ette kujutada, et Schumacher lootis töötada filmitähe kenama versiooniga. Selle asemel pidi Schumacher tegelema kellegagi, kes surus ta äärele ja õhutas peaaegu füüsilise konflikti.
Kilmeri käitumine tekitas võtteplatsil pingeid
Kilmeril ja Schumacheril oli potentsiaal olla koos dünaamiline duo, kui nad alustasid teekonda Batman Foreveri tegemiseks, kuid pärast mõnda aega võtetel läksid asjad nende kahe vahel katki.
Schumacher ütleks Insideri kohta, et tal ja Kilmeril oli füüsiline tõukematš. Ta oli irratsionaalne ja ballistiline esimese AD, kaameramehe ja kostüümiinimestega. Ta käitus halvasti, oli ebaviisakas ja kohatu. Olin sunnitud talle ütlema, et seda ei sallita enam sekunditki. Siis oli meil kaks nädalat, mil ta minuga ei rääkinud, kuid see oli õndsus.”
See oli hoopis teistsugune kurja tase kui Kilmer, kes muutus selgelt tagasi selle versiooni juurde, millest James Jacks oli rääkinud. See ei oleks võinud olla mugav teistele, kes olid võtteplatsil ja olid sunnitud seda pe alt vaatama, kuid lõpuks läksid asjad vaikseks ja filmi tegemine lõppes.
Okatega kaubeldi avalikult
Batman Forever saatis piletikassas edu ja tõi tegelaskujule uue ajastu. Selle asemel, et tagasi tulla ja filmi järge tegelast uuesti kehastada, asendati Val Kilmer George Clooneyga.
Aastaid pärast võtteplatsil koos tormilise aja veetmist avas Joel Schumacher, kuidas ta ikka veel Kilmerisse ja Tommy Lee Jonesi suhtumisse Jim Carreysse suhtus. Jones oli mees, kes mängis filmis Batman Forever Two-Face. Schumacher ütleks: "Ta oli The Client'is vapustav. Kuid ta ei olnud Jim Carrey vastu lahke, kui tegime Batman Foreveri. Ja ma ei öelnud, et Valiga [Kilmeriga] oli Batman Foreveris raske koostööd teha. Ma ütlesin, et ta on psühhootiline.
See on õige, aastaid pärast seda arvas Schumacher ikka veel, et Kilmer on psühhootiline. Duo ei tööta enam kunagi koos ja Kilmer jagas oma memuaarides Schumacheri kohta häid sõnu, öeldes: Meie direktor Joel Schumacher jättis lahkuse varuks. Ta oli võõraste ja pereliikmete jaoks võluv (ja eriti armuline minu ema suhtes) ja enamasti tundlik. Kuid kõigil on oma rasked päevad ja superkangelaste filmidega on alati suur pinge, sest nad põletavad umbes 100 000 kalorit päevas.”
Kuigi nad olid löökidele lähedal, tegid Kilmer ja Schumacher üheskoos eduka filmi.
