Tõde Futurama kõige südantlõhestavama episoodi kohta

Sisukord:

Tõde Futurama kõige südantlõhestavama episoodi kohta
Tõde Futurama kõige südantlõhestavama episoodi kohta
Anonim

Kõik teavad ja armastavad Simpsoneid. Selle saate pärand räägib enda eest. Võib-olla pole ükski teine sari olnud popkultuurile (ja isegi tõsielusündmustele) nii mõjukas kui Simpsonid. Kuid paljudele täiskasvanutele mõeldud satiiriliste koomiksite austajatele on Matt Groeningi teine sari Futurama sama oluline. Kuigi võib kindl alt öelda, et vaatamata seitsmendale hooajale ja 140 eetris olevale osale on saade pigem kultuslik hitt.

Fännid jumaldavad Futuramat, sest see oli täis südantsoojendavaid ja ka täiesti südantlõhestavaid episoode, nagu "Jurassic Bark", lugu Fryst ja tema koerast Seymourist. Nagu MEL Magazine selgitas, Emmy-nomineeritud episood uuris Fry seost koeraga, kes tal oli 1000 aastat tagasi. Muidugi oli Fry külmunud ja ärkas tulevikus üles, nii et tema esimene suhtlus oma koeraga episoodis oli tema kivistunud jäänustega. Siiski julgeme ajas tagasi näha, et Fry koer ootas kannatlikult oma peremeest naasmist kuni tema surmani… Lihts alt südantlõhestav, eriti loomasõprade jaoks. Kuid Matt Groening ja tema andekatest kirjanikest koosnev meeskond ei tahtnud algselt üldse koera episoodi kaasata… Siin on tõde episoodi kohta…

Futurama Jurassic Bark syemour
Futurama Jurassic Bark syemour

Selles pidi esinema Fry ema, mitte tema koer

Futurama fänne huvitavad alati iga jao tegemise telgitagused. Kuid nad võivad olla üllatunud, kui teavad, et kirjanik Eric Kaplan, mees, kes lõi ja kirjutas episoodi, ei kavatsenud sellesse üldse koera panna. Kuidas see võiks olla? Kogu lugu keskendus 1000-aastasele sidemele mehe ja tema parima sõbra vahel.

"Algselt läks Fry muuseumisse ja avastas oma kivistunud ema ning kuna kloonimine on tulevikus võimalik, puudutas lugu seda küsimust: "Kas ta soovib taaselustada seda emotsionaalset suhet, mis tema arvates oli lõppenud ja tehtud?" ütles Eric Kaplan, kes kirjutas ja produtseeris Futurama aastatel 1999-2009 ajakirjale MEL. "Iga kord, kui kirjutate lugu, proovite anda peategelasele tõeliselt võimsa valiku kahe asja vahel, mis mõlemad näevad väga head välja – see paneb neile palju kuuma. Siis, kui nad otsuse teevad, saate rohkem teada kes nad on. See on hea loo struktuur üheksal juhul 10-st."

Nii, lõpuks sai lugu sellest, kas Fry tahtis tulevikus taaselustada suhet oma kallima kloonversiooniga, hoolimata sellest, et sellest on möödunud 1000 aastat ja tal tekkisid uued suhted.

"Ma ei olnud sellele varem mõelnud, kuid see on natuke nagu Casablanca naise dilemma," jätkas Eric."Tal on selline suhe Humphrey Bogartiga ja siis ilmub uuesti välja tema abikaasa, keda ta arvas olevat surnud, ja ta on vastupanu kangelane. Nii et see annab talle väga raske valiku. Tahtsin anda Fryle samasuguse raske valiku, kuid [Tegevprodutsent] David Cohen arvas, et see oli veidi õudne, et me tegeleme tema ema kivistunud kehaga. Nii et ma ütlesin: "Mis siis, kui see oleks tema koer?" ja David ütles: "Olgu, teeme seda." See oli loo tekkelugu, mis oli Fry kui tegelase jaoks tõesti tõhus."

Episoodi kirjutamine

Pärast seda, kui Eric oli episoodi eduk alt esitanud, läks ta koju ja tegi sellest eelkonspekti. Pärast seda, nagu kõik Futurama kirjanikud tegid, viis ta selle tagasi kirjaniku tuppa, et sellega koos töötada. Pärast seda pöördus ta tagasi, et kirjutada sellest suurem ülevaade ja andis see seejärel otse David Cohenile.

"[Siis] sain mõned märkmed, siis läheksin koju ja kirjutaksin stsenaariumi. Seejärel kirjutasime kõik rühmana stsenaariumi ümber," selgitas Eric protsessi. "Need asjad on väga-väga koostööprojektid. Näiteks Seymouri disaini puhul, kuigi mul oli sellesse panus, ma seda ei toetanud. Olen üsna kindel, et Matt Groening juhtis teed Seymouri kui madala intensiivsusega ja vähese teabega koera kujundamisel. Mis puutub kirjutamisse, siis olen kindel, et suur osa sellest tuli teistelt kirjanikelt. Ma lihts alt ei mäleta, kes mida lisas, sest see kõik läks samasse hautisesse, kuigi ma kujutan ette, et mu esialgne ülevaade oli pisut liiga keeruline ja David aitas asju lihtsustada, mis üldiselt juhtus. Lõppkokkuvõttes oli episood siiski alati seotud Fry tehtud valikuga, nii et kogu kirjutis pidi seda teenima. Episood pidi alati toimuma kahel ajateljel – minevikus ja tulevikus – ning lugu mõlemal ajateljel oli lõpuks üsna lihtne. See on peaaegu pudelietendus, sest enamasti räägivad inimesed tubades."

Veel üks element, mis selle episoodi tõeliselt silmapaistvaks muutis, oli see, kuidas Fry dilemma mõjutas tema tulevast parimat sõpra, robot Benderit. Fry otsustab, kas Seymour ellu äratada või mitte, põhjustab alkohoolikust ja pessimistlikku robotimisantroopi tohutu identiteedikriisi. See tulevik arendas iseloomu ja andis talle tõelise sügavuse. Nii et tegelikult ei muutnud loo valik Fryt lõpmatult sümpaatsemaks ja võrreldavamaks, vaid tegi sama ka kõrv altegelase jaoks. See tegi Futurama nii suurepäraseks. Iga loo valik mõjutas kõiki tegelasi. Ja "Jurassic Barki" puhul oli see loovalik korraga nii südantlõhestav kui ka südantsoojendav.

Soovitan: