Disney on üks edukamaid stuudioid ajaloos ja nad on mängu igal sammul muutnud. Stuudiohiiglane on klassikat välja andnud alates 1930. aastatest ja kuigi nende nime all on lugematu arv hitte, pole isegi nemad kaitstud kassapommi eest.
Johnny Depp on samal ajal üks edukamaid näitlejaid planeedil. Tegelikult on tema töö Disneyga frantsiisis Kariibi mere piraadid endiselt tema hiilgava karjääri edukaim. Stuudio ja näitleja on koos teinud tõeliselt tähelepanuväärseid asju ning oli lootust, et Depp suudab stuudio jaoks ankurdada frantsiisi Alice Imedemaal.
Asjad ei läinud aga algava frantsiisiga päris nii sujuv alt, kui inimesed lootsid. Vaatame lähem alt Johnny Deppi projekti, mis kaotas kuni 70 miljonit dollarit.
Alice Imedemaal oli suur hitt
Disney on viimastel aastatel teinud palju live-action-filme, mis on kindlasti mõne fänni viha pälvinud. See on kahtlemata polariseeriv teema, kuid sellel on põhjus, miks stuudio neid asju pidev alt välja pumpab: nad kipuvad tegema suuri kulutusi. Näiteks Alice Imedemaal oli Disney jaoks tohutu hitt, kui see kinodesse jõudis, Film oli Tim Burtoni ja Johnny Deppi järjekordne partnerlus ning kuigi nende koostöö mõne aja pärast vananes, oli selle projekti jaoks siiski palju lootust. Lõppkokkuvõttes tundusid nad olevat ideaalne paar, et toime tulla nii veidra ja ettearvamatu kohaga nagu Wonderland, ja fänne tuli filmi vaatama, kui see lõpuks kinodes välja tuli.
2010. aastal ilmunud Alice Imedemaal oli Disney koletis hitt, teenides piletikassas üle 1 miljardi dollari. Stuudio veeretas täringut, andes filmile tohutu eelarve, kuid risk oli seda väärt. Film oli veider vaatemäng, millest paljud fännid lihts alt ei saanud küll alt.
Pärast filmi edu kuulutati välja järg. See äratas kindlasti fännide uudishimu ja filmil oli palju potentsiaali panga eelkäija sarnaseks muutmiseks.
'Alice läbi vaateklaasi' oleks pidanud olema tohutu
Pärast seda, kui film piletikassas õhku lööb ja järg tootmisse pannakse, viitab tavapärane tarkus, et ka järjel on suur tõenäosus saada edukaks. Siiski on olnud palju järge, mis on kukkunud ja kukkunud ning see oli täpselt see, mis juhtus filmiga Alice Through the Looking Glass.
Peamised näitlejad pidid filmi juurde naasma, mis aitas järjepidevust paigal hoida. Mõned uued täiendused, nagu Sacha Baron Cohen, aitasid samuti suurendada järje atraktiivsust, millel oli juba uskumatu näitlejaskond. Üks tohutu erinevus filmiga Through the Looking Glass oli aga see, et Tim Burton ei kavatsenud lavastama.
Selle asemel, et Burton naasta lavastajaks, valis stuudio filmi tegemiseks James Bobini. Burton töötas endiselt projekti produtsendina, kuid kellegi teise nägemine režissööritoolis oleks võinud mõne fänni jaoks välja lülitada. Sellegipoolest oli film siiski valmis saama edukaks kassamüügiks.
See kaotas miljoneid
2016. aastal ilmunud Alice Through the Looking Glass ei vastanud talle pandud ootustele. Sellel oli maailmas kõik võimalused saada tohutuks hitiks, kuid selle asemel kukkus see film otse näkku ja kaotas kuni 70 miljonit dollarit.
Nagu me varem mainisime, teenis Alice Imedemaal piletikassas üle 1 miljardi dollari, kuid Through the Looking Glass ei jõudnud sellele ligilähedaseltki. Järg teenis kogu maailmas vaid 299 miljonit dollarit, mis on šokeeriv alt suur kassatulude langus. Tundus, et tegelikult ei läinud seda filmi vaatama peaaegu keegi, mistõttu kujunes sellest üks kõigi aegade suurimaid äpardusi.
Hoolimata sellest, et projektis on kõikumine ja puudujääk, on Disney endiselt jätkanud oma suurimate hittide reaalajas kohandamist. Edu on olnud vahelduv – sellised filmid nagu Lõvikuningas tegid panka, samas kui sellistel filmidel nagu Dumbo pole nii hästi läinud. Kinnitati, et Aladdin saab otsesaadete järge ja kui see toimib nagu Through the Looking Glass, siis võib Disney mõnda aega otsesaadete järge teha pisut kõhkleda.
Alice Through the Looking Glass oli eduka filmi tegemisel, kuid see lõppes kassades katastroofiks.
