Koomiksifilmide žanr on juba aastaid kassades domineerinud ja kuigi varajase võitluse vahel oli ka mõningaid raskusi, suudab enamik tänapäevaseid filme pärast kinodesse jõudmist märkimisväärset kasumit teenida. Muidugi, mõned on endiselt all, kuid enamasti on suurtel stuudiotel see asi teaduse piiril.
Veel 2019. aastal naasis Hellboy võiduk alt suurele ekraanile ja fännid ei jõudnud ära oodata, kuidas taaskäivitamine välja näeb. Kahjuks lõppes selle filmi ebaühtlane kulg, mis lõppes stuudio miljonite kaotamisega.
Vaatame tagasi 2019. aasta Hellboyle.
2019. aasta „Hellboy” oli tegelase jaoks taaskäivitus
2000. aastate esialgse koomiksihulluse ajal andsid stuudiod endast parima, et Marveli ja DC-ga sammu pidada, kes leidsid suurel ekraanil aeglaselt püsivat edu. Mitmed tegelased ja meeskonnad said filme, sealhulgas Hellboy, kes saavutas oma esimesel suurel ekraanil edu saavutamise ajal.
Ron Perlmani peaosas, esimene Põrgupoisi film, mis ilmus 2004. aastal, saavutas mõningase edu. See teenis piletikassas 99 miljonit dollarit ja kuigi see ei olnud suur edu, suutis see teha täpselt nii palju, et õigustada järge tootmist. Põrgupoiss II: Kuldne Armee tegi palju suuremat äri ja näis, et järg tuleb.
Režissöör Guillermo del Toro ütles isegi, et: Ma arvan, et me kõik tuleksime tagasi, et teha kolmas Põrgupoiss, kui nad suudavad oodata, kuni ma Kesk-Ma alt välja saan, aga me ei tea. Ron võib tahta seda varem teha, aga ma kindlasti tean, kuhu me kolmanda filmiga läheme.”
Asjad aga muutuvad ja peagi taaskäivitati frantsiis, kus tegelaskuju sai David Harbor. Tänu mõlema Hellboy filmi eelnevale edule oli palju optimismi, et taaskäivitamine võib kinodesse jõuda ja uue vaatajaskonnaga ühendust võtta. Asjad ei läinud aga päris nii, nagu stuudio ja tootmismeeskond lootsid.
Kassas oli hämmingus
2019. aastal ilmunud Hellboy lõpetas piletikassas lebotamise. See suutis sisse vedada vaid 55 miljonit dollarit ja saadud arvustused ei teinud talle mingit kasu. Selgus, et tootmisega oli suuri probleeme ja üleküllastunud koomiksifilmide turg võis filmi eduvõimalusi kahjustada.
Harbouri sõnul andsime endast parima, kuid nende asjadega on nii palju hääli ja need ei pruugi alati õnnestuda. Tegin, mida suutsin, ja tunnen tehtu üle uhkust, kuid lõpuks ei kontrolli ma paljusid asju. Minul on tänapäeval koomiksifilmidega see probleem, et ma arvan, et see on Marveli asjade võimsuse tulemus, et see on nagu šokolaad, see on maitse.”
“Nii et kõigile meeldib šokolaad on maitsev ja need tüübid teevad parimat šokolaadi. Nii et filme hinnates on see nagu: "See pole nii šokolaadine, see ei maitse üldse šokolaadi moodi." Ja ma tahan maailma, kus on rohkem maitseid kui lihts alt võrdlus šokolaadiga. Seega, kui Hellboyt šokolaadispektris vaadelda, läheb see väga halvasti. Nagu öeldud, on sellel ka suuri probleeme,” jätkas ta.
Loomulikult ei olnud tegelase fännid asjade kujunemisega liiga rahul ja nad on mõelnud, kas tegelaskujul on veel kord võimalus suurel ekraanil esineda.
Tegelase tulevik suurel ekraanil
Praegu ei ole plaanis teha Hellboy järge, mis võiks tõhus alt lõpetada David Harbouri tegelaskuju. Vaatamata välimusele ei saanud film lihts alt silma. Huvitav on see, et Harbour on jäänud originaalfilmide fännidele, kes mängivad osa taaskäivitamise ebaõnnestumises.
Harbouri sõnul: "Ma arvan, et see ebaõnnestus enne võtete alustamist, sest ma arvan, et inimesed ei tahtnud, et me filmi teeksime. Guillermo del Toro ja Ron Perlman lõid selle ikoonilise asja, mida meie arvates võiks uuesti leiutada ja (fännid) kindlasti – Interneti valjuhääl kõlas nagu "Me ei taha, et te seda puudutaksite." Ja siis tegime filmi, mis on minu arvates lõbus ja millel olid oma probleemid, kuid see oli lõbus film ja siis olid inimesed lihts alt väga selle vastu ja see on inimeste õigus, aga ma õppisin oma õppetunni mitmel erineval viisil.”
Arvestades pikka aega Kuldse Armee ja 2019. aasta taaskäivitamise vahel, võib kuluda palju aega, enne kui näeme Hellboyt suures filmis.
