DC tabas sel aastal Justice League: Snyder Cuti ilmumise ajaks vastu seina (või pigem terasmeest).
Kuna Marveli rivaalstuudio avas 2013. aastal oma universumi Snyderi Terasemehega, sai selgeks, et see saab olema konarlik sõit. Pärast edukat Supermani päritolu filmi tuli rida tõeliselt pikki filme, millel on segane süžee, mis vaevu sobisid segase ajajoonega.
Wonder Woman oli edukas, kuid need tabasid taas probleeme Justice League'i filmimise ajal. Filmivõtted lõppesid 2016. aastal, kuid Synder pidi tütre surma tõttu režissööritoolilt tagasi astuma. Joss Whedon astus lõpetama ja lisas valmis filmile nii oma kirjutisi kui ka kordusvõtteid, et tekitada näitlejate ja eriti Ray Fisheri nördimust.
Sellest selgus, et see oli kassa ja kriitiline ebaõnnestumine. Nii hakkasid vihased fännid kokku koguma, et Snyderi originaalversioon välja lasta. Alates 2018. aastast hakkas Snyder ja ülejäänud näitlejad fännidele Snyder Cuti üksikasju tilgutama, kuni teatati esialgne väljalaskekuupäev.
Me saime kõik, mis Snyder filmi jaoks filmis. Kõik neli tundi. Kuigi fännid raiusid selle üle, eriti nende osade üle, mis tõid tagasi Flashi ja Wonder Womani algsed lookaared, ei avaldanud kriitikud sellest muljet. Siin on, mida nad pidid ütlema.
Paljud stseenid olid mõttetud
Kui vaataksite nii Whedonit kui ka Snyder Cutit, siis teaksite, et seal on palju erinevaid stseene. Filmis Whedon's Cut näete lõigatud ja kuivi stseene, samal ajal kui Snyder Cut joonistab neid (mõnikord) kauem kui vaja.
Üks stseen, mis ajas Entertainment Weekly kriitikud tegelikult naerma, oli see, kui Aquaman laskub pärast Batmaniga rääkimist Islandi jääkülma vette. Whedon Cutis võtab ta end ribadeks ja läheb vette. Snyder Cutis võtab ta end ribadeks ja talle järgneb linnarahvas, kes serenaadiga ta merre tagasi viib. Üks naine tõmbab tegelikult tema kampsunist pik alt hinge, justkui oleks ta tema väljavalitu, kes ootab tema tagasitulekut.
"Ma pidin naerma," kirjutas väljaande kirjanik Darren Franich. "See on ülim Zack Snyderi hetk: hardcore, sentimentaalne, kõhulihaseid jumaldav, nii metalne, et see on sõna otseses mõttes Islandi. Ja porno, muidugi, aga see on mees, kes õlitas 300 kutti speedodes ja põlvekõrgustes saabastes. Ta on võrdne. -võimaluste objektistaja ja Ood Aquamani Pecsweat Muskile valmistab teid ette turbo-hüperversiooniks režissööri kaubamärgi äärmuslikkusest. Sellist õnne pole. Zack Snyderi Justice League on lihts alt üks halb Justice League."
Franich kirjutab jätkuv alt, et Steppenwolf oli "igav olend, kellel oli labane motivatsioon, kes otsis-asi-ja-muu-asi üles". Liiga palju keskendutakse emakastidele, mis on "imeline koomiksilooming, mis on taandatud hõõguvateks kuubikuteks", ja veestseenid olid endiselt kohutavad. Küborgi päritolulugu on hea täiendus, kuid "tema CGI-kere näeb endiselt välja nagu muruniidukimehe jäägid."
Mõned Whedon Cuti juustulised jooned eemaldatakse, et asetada need veelgi hullemate joontega. "Kui Alfred (Jeremy Irons) hoiatab oma isandat, et Supermani (Henry Cavill) taaselustamine on nagu metafoorsele härjale metafoorse punase keebiga vehkimine, uriseb Bruce: "See punane keeb laeb tagasi!" Milline pilt. Grrr, ma olen keep!"
Samuti on palju kordusi. Kaks Nick Cave'i laulu, kaks autoõnnetust ja Aquaman võtab kaks korda särgi seljast. Jällegi on kaks kasutut stseeni, kus "kaamera paitab Mercedes-Benzi logo Bruce Wayne'i autos ja kolm minutit hiljem liigub kaamera üle Mercedes-Benzi logo Wonder Womani autol."
Green Lanterni lühike hetk on samuti labane ja "Darkseid on üldine järge-näeme-järgmise pahalane, nii et ilmselgelt on tahtja Thanos."
Kõik ei lähe kuhugi
Lõppkokkuvõttes kirjutas Franich, et filmil kulub igavik, et kuhugi minna. Selle asemel, et jahtida, kulub punktist A punkti B jõudmiseks rida sündmusi.
Franich toob välja, kuidas Wonder Woman saab teada pealetungivast tulnukate armeest. Selle asemel, et lasta tal lihtsal viisil teada saada, peab olema lahingustseen ja kogu Artemise noole rituaal, et ta lõpuks teada saaks.
"Kõik Zack Snyderi Justice League'is liigub selle isikupäratult hõivatud kvaliteediga: jooksulindile liimitud märulifiguurid," kirjutas Franich. "Snyderil oli selle väljaande valmimiseks märkimisväärne eelarve. Efektid pole paremad, kuid neid on rohkem."
Lõppuv lahingustseen "matab kaalutu digitaalse unustuse ühe naeruväärse süžeepöörde alla. Kuid epiloog on tõeline madalpunkt, mis nõuab valusam alt ilmseid kordusvõtteid kui miski Whedon."
Franich järeldab, et film on tegelikult vaid üks suur minisari, kus vaatajatele jäetakse lubadus, et päris lahedad asjad juhtuvad järgmine kord.
"See lõige pole halvem kui teatriväljaanne, kuid see on kindlasti pikem. "Nii algab lõpp," teatab Steppenwolf. Kui ta seda ütleb, on jäänud üks tund."
Enamikul filmi arvustanud kriitikutest oli selle kohta sarnaseid sõnu. CNet ütles, et see oli endiselt jama, kuid veelgi pikem segadus. Sõna, mida nii CNet kui ka Franich kasutavad filmi kirjeldamiseks, on "hägune". Alumine rida? Snyder Cutil on rohkem, kuid see ei pruugi seda paremaks muuta.
Fännid seevastu näivad üldiselt rahul olevat. Nad said päeva lõpuks, mida tahtsid. Kui nad kaebaksid selle üle pärast avalduse esitamist, oleks probleem olnud. Seda, kas Franichil on õigus, et meil läheb paremaks, jääb näha. Võib-olla peaks Flash tegema seda, mida ta teeb, ja jooksma sõna otseses mõttes tulevikku ning ütlema meile, kas järgmine DC-film on ootamist ja vaatamist väärt, enne kui me oma aega uuesti raiskame.
