Kaks & Poolt meest: Charlie Sheen Gloryst Ashton Kutcheri katastroofini

Kaks & Poolt meest: Charlie Sheen Gloryst Ashton Kutcheri katastroofini
Kaks & Poolt meest: Charlie Sheen Gloryst Ashton Kutcheri katastroofini
Anonim

Kõnealune teema ei puuduta seda, kelle olemuslikkus oli Charlie Sheeni ja Ashton Kutcheri vahel kõrgem, kuid see on just see, kuidas vaieldamatult kõige naljakam saade telekomöödia ajaloos langes drastiliselt varajasele järeldusele. Ikoonilises saates Two & A Half Men on kaks erinevat ajastut, mis põhinevad peaosalistel. Kui etendus esilinastus 2003. aastal Charlie Sheeniga eesotsas, hakkas lustlikkus ilmnema. Pole ime, et mõne nädalaga olid vaatajad lummatud.

Charlie-aegne Two & A Half Men juhtis telemaailma algusest peale, kuni tema vallandamiseni. See juhtus pärast saate loojate, sealhulgas Chuck Lorre'i avalikku laimamist.

Etenduse tohutule edule aitasid kaasa mitmed elemendid, kuid Charlie jäi kellasöödaks, ta säras põhjalikult. Näis, et Sheeni igapäevane ja ajakohane avatar tõi naeratuse isegi kõige kiirematele ja külmematele inimestele. Kõlksudest kirjutav naistemees, kes elab oma tingimuste kohaselt ning kelle vend ja vennapoeg, keda ta peab käsnadeks, panevad sageli hätta – see on kõik, mis on seotud saate üldise kontseptsiooniga, mille alusel see teles kommetesarja legitiimselt valitses.

Etenduse tegelased lõid perekondliku õhkkonna, mille kahe ja poole mehe vaatajatel ei tulnud pähegi kedagi, kes tegelasi asendaks.

Pidu püsis tugevana ja kaua, kuid pärast kaheksat pikka hooaega sai see löögi Charlie Sheeni (Charlie Harper) võimult kõrvaldamise näol. Ja see tõi meid 9. hooaja uuele Malibu rannahommikule, kus Ashton Kutcher kui Interneti-miljardär Walden Schmidt omas tekki, kus Charlie Harper oma hilisõhtuste kohtingute plaane pani. Esimesel Sheenlessi episoodil oli televisioonis tohutult 28 miljonit vaatajat. Kahjuks ei olnud suurepärane vaatamine tingitud sellest, et inimesed oleksid Ashtonit uudishimulikud, vaid selleks, et saada T&HM-i ebatavaline tunne, ilma peaosalise Charlie Harperita.

Järelikult ei muutunud vaatajaskond ega populaarsuse graafik pärast esimest episoodi kunagi vertikaalseks, vaid langes pidev alt. Nii tegijatele kui ka näitlejatele oli häirekella, et publikul polnud tuju Ashton Kutcherit ostma, mis puudutab Two & A Half Menit. Tegijate tohutud jõupingutused etenduse alalhoidmiseks läksid tühjaks, kui alles pärast nelja-aastast Ashtoni juhitud nõrka juhtimist kuulutati välja Two & A Half Men’i kokkuvõte.

Nüüd on suur küsimus selles, mis tegelikult tõi saate populaarsuse ebatavalise languseni. Kas see oli Ashton Kutcheri ebaefektiivsus rolli sobitamisel? või lihts alt Charlie Sheeni puudumine ekraanil? Noh, eriti ei saa midagi süüdistada, kuna selle lõpuni viinud olid mitmed tegurid. Vaatame põhjalikum alt.

Charlie-aegsel T&HM-il oli mitmeid eeliseid, millest suurim oli Jake'i õrn vanus. Uskuge või mitte, ebaküps Jake lisas saatesse palju huumorit ja lööke. Võib vaielda, et Jake'i peeti alati ebaküpseks rumalaks haneks, kuid süütus ja lapselikud näkid puudusid. Kui Jake üles kasvas, ei olnud asjad endised ja ta näis üsna sageli, et ta ei sobinud saate peamise teemaga. Just siis, kui Ashton ohjad üle võttis, oli Jake peaaegu välja surnud, lõpuks ta lahkus ja naasis alles kõigi aegade viimaseks osaks.

Täpselt nagu Jake, kaotasid mitmed teised tegelased pärast Charlie tagandamist oma jälje. Kes suudab unustada hirmuäratava roosi? Alates etenduse algusest oli tema ülesanne Charliet jälitada ja panna ta rasketesse olukordadesse ning publikule meeldis see. Taaskord ei jäänud mäng samaks ja ka tema rolli muudeti, et see sobiks uute süžeeliinidega.

Mõnes mõttes pidid loojad tegelasi ümber orienteerima, kuna need kõik keerlesid suurel määral Sheeni Charlie Harperi ümber. See ümberjuhtimine lõppes sellega, et T&HM kaotas oma algse olemuse. Pole vale öelda, et uus T&HM tundus nagu erinev saade sama pealkirja ja komplektiga.

Vaatajad ei kiitnud loojate tehtud muudatusi. Mure suurendamiseks oli mitmeid teisi sitcome, mis hakkasid T&HMi käest juhtpositsiooni ära võtma. Suure Paugu teooria oli alati olnud suurepärane saade, kuid kui mäletate, oli see populaarsuselt raske T&HM-i edestada. Kuid kasutades ära selle halvenevat seisukorda, muutis The Big Bang Theory selle piirdeaedade jaoks ja asendas populaarseima saatena T&HM.

Sisuloojad proovisid kõiki relvasalves olevaid relvi, kuid miski ei paistnud toimivat. Paati uppumise vältimiseks tehti mõned uued osatäitjad, kuid siiski oli tunne, et nad üritavad näitlejatega hakkama saada.

Noh, kui me tähelepanelikult jälgime, on Charlie Harperi hedonistlik olemus üsna kooskõlas päriselu Charlie Sheeniga. Ilmselgelt polnud kedagi, kes tema asemele astuks.

Soovitan: