Mõned võistlejad lahkuvad Shark Tankist ilma kokkuleppeta. Kuid ilmselt kasvab leiutajate arv, kes kaotavad raha Shark Tankis esinedes. Lori Cheek esines tõsielusaates ega saanud investeeringut, mida ta lootis. Sellegipoolest tegi ta ise kõvasti tööd ja käivitas eduk alt uue tutvumisrakenduse. Kuid Lori kaotas peaaegu oma ettevõtte teist korda, kui konkurent kaebas ta kohtusse.
Konkurent kaebas Lori Cheeki kohtusse pärast seda, kui ta esines saates Shark Tank. Ja ilmselt pole ta ainus leiutaja, kes on jõudnud kohtulahingusse. New York Posti andmetel lubaks tutvumisäri nimega Cheek'd klientidel visiitkaarte jagada inimestele, keda nad tahaksid välja kutsuda, kuid on liiga hirmul, et otse kutsuda. Visiitkaardil on kood, mis viib inimese veebisaidile, millel on jälitaja tutvumisprofiil. Seega ühendab Cheek'd veebipõhise tutvumise päriselus kohtumistega.
The ABC Sharks lükkas Lori idee tagasi, kuid naine nägi kõvasti tööd ja ohverdusi, et oma ettevõte iseseisv alt käivitada. Kuid Lori pidi ületama teise takistuse, enne kui tema äri saaks õitseda. Forbesi andmetel esitati Lori vastu hagi, kuna konkurent nägi tema osa telerist. Ta selgitas: "Mees, keda ma pole kunagi kohanud, vaatas paar aastat tagasi CNBC-s mu Shark Tanki episoodi ja väitis, et varastasin tema idee ja olen nüüd rikas ja kuulus." Kuid mees väitis, et tal on Loriga side ja see seos oli see, kuidas tema idee varastati.
Lori konkurendil oli teooria selle kohta, kuidas tema idee võidi varastada. Forbesi andmetel väidab Lori kohtusse kaevanud mees, et rääkis oma terapeudile oma ideest uue kohtinguäri kohta. Konkurent usub, et tema terapeut on Lori sõber, ja avaldas talle selle idee. Kuidas Lori süüdistustele vastas?
Lori Cheek väidab, et tema idee oli originaalne ja et ta ei tunne kibestunud konkurenti ega tema terapeuti. Lori peksis asja läbi, kuid see läks kulukaks. Forbesi teatel kulus 10 kuud kohtumenetlust ja 50 000 dollarit õigusabikulusid, enne kui kohtunik kohtuasja välja viskas. Forbesi andmetel oli Lori valmis hagi hoo sissesaamisel äri maha panema. Lori selgitas: "Kui juhtumit ei jäetaks rahuldamata, kaaluksime pankrotiavalduse esitamist ja ettevõtte likvideerimist, kuna see oleks võinud kesta aastaid." Õnneks asusid kohtud Lori poolele ja ta ei pidanud isegi kohtu alla andma.
Ometi pole õudusunenägu veel päris läbi. Lorile esitati teine hagi tegelase laimamise eest. New York Posti andmetel süüdistas kibe konkurent Lorit ka tema sotsiaalmeedias halvas suusõnas. Meedia ei ole selle juhtumi tulemusi veel avaldanud. Kuid isegi kui Lori ületab teise laadimise, on see tõenäoliselt kallis.
Lori Cheek tahtis teada, kas keegi jagas tema kogemust. Forbesi andmetel läks ta Facebooki ja tegi oma katsumusest postituse Shark Tanki osalejate privaatsele rühmale. Mitmed teised inimesed astusid üles ja jagasid, et ka nemad on pärast nende osa üleriigilises televisioonis eetris olnud kohtusse kaevatud. Forbes töötab nüüd selle nimel, et varustada leiutajaid ja ärispetsialiste rohkemate juriidiliste teadmistega, et nad saaksid takistada selle trendi kasvu. Ja Lori Cheek sai oma esimesest juriidilisest võitlusest teatud mõjuvõimu. Ta postitas Twitterisse, et püüab oma süüdistaj alt õigustasusid sisse nõuda.
Lori Cheek võitis oma esimese kohtuasja, kuid ta ei pruugi olla veel selge. Sellegipoolest tundub, et tema katsumuse kõige raskem osa on möödas. Lori sai teada, et paljastamine, mida ta sai oma äri tutvustamisest riiklikus televisioonis, avas ta tegelikult konkurentide rünnakutele. Nüüd, kui ta on oma kogemusest välja tulnud, püüab Lori tagada, et teisi Shark Tanki võistlejaid ei tabaks sama saatus. Selgub, et kuulsuse hind on suurem kui ettevõtte maksumus.
