Kui rääkida hiljutistest kassakatastroofidest, siis vähesed filmid paistavad nii silma kui film Cats. Kuulus muusikal jõudis suurele ekraanile ja värbas Taylor Swift ja teised, et see ellu äratada. Muidugi, mõned esinejad, nagu Hugh Jackman, lükkasid selle tagasi, kuid stuudio tundis end selles, mis neil oli. Selgus, et see film oli igas mõttes katastroof ja nii kriitikud kui ka piletikassa purustasid selle.
Nüüd, kui see on üks kõigi aegade kurikuulsamaid filme, on aeg heita pilk sellele filmile ja vaadata, mis täpselt valesti läks. Muidugi, fännid kutsuvad üles eriväljaannet, kuid tegelikult tundub see pigem naljana kui miski muu.
Mis tegi Catsi suure pettumuse? Vaatame lähem alt!
Filmi tohutu eelarve
Filmide tegemine on erakordselt keeruline ja filmi rahalise kahju või kasu üks suurimaid tegureid on filmile pandav eelarve. Rohkem raha võib aidata, kuid sellega kaasneb pikas perspektiivis ka suurem risk
Kasside suhtes aus alt öeldes on muusikal ise olnud aastate jooksul tohutult edukas ja oli selge, et stuudio arvas, et see võiks olla nagu teised muusikalid, mis on sujuv alt filmiks läinud. Sellised muusikalid nagu Chicago, Grease ja The Sound of Music on teinud erakordseid asju, nii et Catsi tegevad inimesed otsustasid kulutada kena tüki muutustele, et teha täiuslik film.
On teatatud, et filmi tegemine läks maksma umbes 100 miljonit dollarit, mis on tõesti suur arv. Jah, sellel filmil oli publikut, kuid 100 miljonit dollarit pole midagi, mille üle mõnitada. Mitte ainult seda, vaid samas aruandes mainitakse ka seda, et film kulutas turundus- ja levitasudeks veel kuni 100 miljonit dollarit.
Kui need numbrid on täpsed, tähendaks see, et filmil oli palju ära elada, et isegi kasumlikkust saavutada. Filmi ilmumiseks valmistudes tundus, et filmi väljanägemise ümber on üsna palju negatiivset suminat ja kui see lõpuks kinodesse jõuab, hakkab kõik kiirustades lahti hargnema.
Kassas kukub kõvasti kokku
Pärast raha kulutamist filmi tegemiseks ja selle üle maailma turundamiseks oli Catsil aeg lõpuks kinodesse jõuda ja liituda edukate Broadway adaptsioonide pika nimekirjaga, et vallutada kassade kassa.
Teoreetiliselt kõlas see kenasti, kuid see, mis tegelikult juhtus, oli kaugel sellest, mida stuudio ootas. Filmi kohta ilmunud arvustused olid kõike muud kui head. Praegu on filmi Rotten Tomatoes kriitikute hinnangul 20% ja vaatajaskonnast on see napp 50%. Pole just parim viis filmi vaatamiseks mõeldud hüppe tekitamiseks.
Stuudio pidi sel hetkel lausa higistama, sest nad uputasid pildile tonni raha. Vaatamata halbadele arvustustele lootsid nad, et film lööb selle kassast välja. See oli arvustustest veelgi hullem.
Box Office Mojo andmetel suutis film teenida kogu maailmas vaid 73 miljonit dollarit, mis tähendab, et see kaotas erakordselt palju raha. See oli ametlik: Cats oli filmi täielik ja täielik katastroof ning stuudio ei saanud sellega midagi ette võtta.
Pildi tegemisel tehti palju rasket tööd, kuid päeva lõpuks ei olnud inimesed sellest lihts alt huvitatud. Pärast filmi kinodest lahkumist on räägitud huvitavaid asju.
Selle kõige tagajärjed
Pärast seda, et film ebaõnnestus, on näitlejatel olnud üsna palju öelda ja filmil on nüüd negatiivne pärand.
New Yorkeriga vesteldes avanes James Corden, kes mängis filmis Bustopherit, veidi, öeldes: „Ma ei kujuta ette, et ma seda näen. Oluline on öelda, et mul oli selle tegemiseks parim aeg… Mingil hetkel peate minema, kuidas ma oma kogemust hindan? Kas ma naudin midagi ainult siis, kui see õnnestus?"
Jah, isegi Jamesil oli vähe huvi filmi tegelikkuses näha.
Taylor Swift oli veidi entusiastlikum, öeldes: „Ma poleks kunagi kohtunud Andrew Lloyd Webberiga ega saanud näha, kuidas ta töötab, ja nüüd on ta minu sõber. Sain töötada kõige haigemate tantsijate ja esinejatega. Pole kaebusi."
Praegu võib kindl alt öelda, et enamik inimesi on lihts alt rõõmus, et film on kinodest väljas ja see on vaid mälestus. Kahju, et asjad ei õnnestunud, aga kui see kümne või kahe aasta pärast taaskäivitatakse, siis võib-olla saab stuudio asja korda.
