Kas film "Staatiline šokk" avab ukse "Batman Beyond" jaoks?

Sisukord:

Kas film "Staatiline šokk" avab ukse "Batman Beyond" jaoks?
Kas film "Staatiline šokk" avab ukse "Batman Beyond" jaoks?
Anonim

Kõige kummalisem teade, mis DC Fandome'ist välja tuli, pidi olema Staatilise šoki paljastamine. Digitaalsel üritusel teavitas filmitegija Reginald Hudlin publikut, et valmimas on live-action film. Ta ei andnud selle edenemise kohta täiendavaid üksikasju, kuid asjaolu, et see toimub, on sellegipoolest intrigeeriv.

Kõigile, kes pole staatilise šokiga tuttavad, keskendub DC Comicsi lugu Dakota linnast pärit elektrienergiaga seotud teismelise Virgil Hawkinsi ümber. Hawkins kasutab koos oma sõprade abiga oma mutantide võimeid, et saada nende kodulinnas kuritegelikuks võitlejaks, elades salaja oma vanemate eest varjatud kaksikelu.

Superkangelaseks oleku ajal sõlmis Static liidu sellistega nagu Superman, The Teen Titans ja, mis kõige tähtsam, Batmani järglane Terry McGinnis. Põhjus, miks Batmani tulevane kaitsealune siin huvi pakub, on see, et tulevane Static Shocki film võib muutuda filmiks Batman Beyond.

Mis on Batman Beyondil pistmist staatilise šokiga?

Pilt
Pilt

Enne kaugemale minekut ei saa salata, et Hudlini staatilise šoki filmiga kaasneb põnevus. See tutvustab publikule fännide lemmikut DC Comicsi tegelaskujuga, mis on Aafrika-Ameerika positiivse esituse vorm kinos, seega on praegu suurepärane aeg. Pidage meeles, et Static Shocki tegelikkus on – ükskõik kui edukas – see ei loo täiesti uut superkangelaste universumit. Ja kuna see kitsendab WB valikuvõimalusi DCEU-sse või ühekordseks ühendamiseks, on Hudlini funktsioon praeguses universumis tõenäoliselt iseseisev. Hõbedane vooder on see, et Warner Bros saab kasutada staatilist krediidijärgset järjestust teise teismelise kangelase Terry McGinnise tutvustamiseks.

Kui WB vahetab käigud veteranidest superkangelaste järel nooremale põlvkonnale, on loogiline, et nad lisavad segusse rohkem kui ühe esmakursuslase kangelase. Arvatavasti tutvustab Static Shock Geari, Hawkinsi tehnikatundlikku parimat sõpra, kuid isegi kahekesi ei suuda nad üksinda juhtida uut DC superkangelaste ajastut, kuhu tuleb sisse McGinnis. Ta on Wayne'i neljakümnene järeltulija. aastaid tulevikus, kes säilitab rahu tohutult erinevas Gotham Citys, tehes temast ideaalse kandidaadi.

Üks suur takistus Virgil Hawkinsi seikluste ja Terry McGinnisega ühendamisel on see, et Dakota põliselanik pärineb Bruce Wayne'i ajast, mis tähendab, et igasugune nende suhtlus oleks vanema Staatiku ja Terry McGinnise vahel. tulevik. Kui aga Hudlin just "Future Shocki" süžees ei tööta, kohtub Terry Hawkinsi esmakursuslase versiooniga, mitte veteraniga.

Terry McGinnis on DCEU tulevik

Pilt
Pilt

Kuid Terry McGinnise koondisesse astub, annab see tee teed kahele uuele arengule. Esiteks võib Phil Lamarr oma koomiksirolli uuesti teha, ehkki Virgil Hawkinsi veidi vanema versioonina. Lamarr oli hääl 2000. aastate animeeritud versiooni taga ja on õige, et ta kehastab vanemat Staticut. Isegi kui Lamarr näeb noore Virgili näitlejast selgelt erinev välja, võib ta ilmuda ruumi varjulisse nurka, kui kaamera näitab tema üksikut siluetti. Nii saab Lamarril olla kamee ja tema kohalolek ei tekita casting-otsuste kohta tarbetuid päringuid. Lamarr naljatas ka idee üle Staticut uuesti DC Fandome'i paneeli ajal mängida, vihjates, et VFX-i võiks kasutada tema rolli vähendamiseks. Hiljem kutsus ta Scorcese't, muidugi nalja pärast, appi.

Teiseks, Batmani järglasele keskenduv film leevendaks osa Bruce Wayne’i väsimusest, mida praegu tunneme. Kuigi iga Wayne'i Batmani iteratsioon on tegelasele midagi uut pakkunud, on nad kõik teinud peaaegu sama asja. Alates võitlusest miljardärist orvuna kuni kuriteovõitlejaks saamiseni ja seejärel kokkuvõtva superkangelase hoiakuni, mis kinnitab nad Gotham City uusimaks valvuriks, on see üsna tavaline valem, mis väärib muutmist.

Warner Bros peab tegema Bruce Wayne'i päritolu uuesti jutustamise ja lisama Batmani loole uue peatüki. Meie hääl on Terry McGinnise poolt, peamiselt seetõttu, et ta on ainus kangelane, kes on pikka aega Wayne'i mantlit säilitanud. Võib väita, et Robin ja Nightwing väärivad sama peaosa kui järgmine nahkhiirevalvur, mis on täpne hinnang. Kuid kui WB soovib jätkata Batmani embleemi kasutamist, peavad nad kasutama teist tegelast, kellel on sama nimekaim. Sinna sobib ka Dick Grayson.

Kas lähitulevikus tuleb uut tüüpi Batman?

Pilt
Pilt

Fännid peavad meeles pidama, et Ben Affleck jääb Caped Crusaderit mängima. Väidetav alt naaseb ta filmis The Flash kaasnäitlejaks, arvatavasti viimast korda. Otsus on tõenäoliselt tingitud Flashpointi territooriumile kolimisest, kuigi keegi ei tea seda kindl alt. Sellest hoolimata peab Affleck lõpuks ametist lahkuma.

Kui näitleja lõpuks kaane üles riputab, on meil juba uus Bruce Wayne/Batman Robert Pattinsoni näol, nii et veel vähem kutsutakse üles mõni teine näitleja. Ja nagu me juba korra mainisime, muutub Bruce Wayne suurel ekraanil tüütuks. Seetõttu on parim investeering, mida WB teha saab, tugineda nahkhiire pärandile, tutvustades publikule hoopis Terry McGinnise versiooni. Ta on ikka Batman. Terry on lihts alt selline kuubiga ristisõdija, keda me pole veel kinodes näinud, kes suudab edasiliikudes status quo'd muuta.

Soovitan: