Fännid reageerivad Mayim Bailikule ja Mike Richardsile nimetati ametlikeks uuteks "Jeopardy" saatejuhtideks

Sisukord:

Fännid reageerivad Mayim Bailikule ja Mike Richardsile nimetati ametlikeks uuteks "Jeopardy" saatejuhtideks
Fännid reageerivad Mayim Bailikule ja Mike Richardsile nimetati ametlikeks uuteks "Jeopardy" saatejuhtideks
Anonim

Ei saa olla kedagi, kes suudaks Jeopardy laval Alex Trebeki kingad tõeliselt täita. Võrk soovib aga, et saade jätkuks sama palju, kui fännid tahavad seda vaadata. Oli paratamatu, et ühel päeval saabub aeg, mil saatele tuleb kindlustada püsijuht. Nagu selgub, õnnestus CBS-il kindlustada mitte ainult üks, vaid kaks saatejuhti, et nad võtaksid Jeopardy võtteplatsil valitsemise üle ning jätkasid Mike Richardsi ja Mayim Bialiku rollidega.

Richards on saate produtsent olnud juba mõnda aega ja on varem ka mängusaadet juhtinud. Mayim on enim tuntud oma töö eest Blossomi ja Suure Paugu teooriaga. Neil kahel on oma ainulaadsed omadused ja isiksused, mida nad lauale toovad, ning erinevat tüüpi kogemusi, mida võrgustik pidas selle rolli jaoks hästi sobivaks. Fännidel on selle otsuse kohta palju öelda…

10 Mike Richards rikkus etenduse

Mõned fännid ei saa lihts alt soojeneda, kui Mike Richards võtab Jeopardy saatejuhi koha. Ta on armust langenud ja kaotanud fännide toetuse ning seal on palju inimesi, kes lihts alt ei taha saatega üldse suhelda, kui ta selles osaleb. Selle tulemusel on rohkem kui mõned fännid otsustanud saadet üldse mitte vaadata, kuna nad peaksid teda sellel nägema.

9 Mike Richardsi kogemus räägib enda eest

On ka teisi fänne, kes on spektri täiesti vastupidises otsas. Nad on kindlad Mike Richardsi kaitsmisel, tuletades kriitikutele meelde, et tal on teistest kandidaatidest kõige rohkem kogemusi. Ta on tegelikult varem saadet juhtinud ja lava taga produtseerinud filmi Jeopardy, andes talle väärtuslikku teavet ja kogemusi, mis on tema kui saatejuhi rolli jaoks väga kasulikud.

8 inimestel on alati arvamusi

Mõned fännid lihts alt ei arva, et ükski tehtud otsus oleks olnud vaidlustest vaba. Fakt on see, et saate taga oli Alex Trebek ja keegi ei tahtnud teda välja vahetada. Etendus peab aga jätkuma ja roll tuli täita. Mõned inimesed õhutavad teisi lihts alt löökidega veerema, mõistma loomulikke oskusi ja kvalifikatsioone, mida nii Mike Richardsil kui ka Mayim Bialikil on pakkuda, ning leppima tehtud otsusega rahu.

7 Võib-olla oleks parem olnud etniline esindatus

Paljud fännid usuvad, et valge mehe valimine 2021. aastal juhtivaks saatejuhiks ei ole tegelikult see mitmekülgne otsus, mille võrgustik oleks pidanud tegema. Paljud fännid usuvad, et oleks võinud kasutada teisi võimalusi, mis oleksid selle rolli jaoks pakkunud mitmekesisemat castingut. Võrgustikul oleks olnud värskendav demonstreerida kultuurilist laienemist, et muuta programm võrreldavamaks ja ajastut esindavamaks.

6 Isiklikud probleemid tõusevad päevavalgele

Ei Mike Richardsil ega Mayim Bialikil pole kriuksuv alt puhast mainet. Nad mõlemad on olnud osa skandaalidest, mis on jätnud nende kuvandi rikutud, ja nad on mõlemad kogenud hetki, mis on viinud nad armust langemiseni. Richards oli osa ulatuslikust diskrimineerimisskandaalist, kus mitmed naised võtsid sõna tema käitumise vastu. Bialik on häälekas anti-vaxxer, kes on teatanud, et on pärast sünnitust söönud oma platsentat. Mõlemad tunduvad nii lugupeetud mängusaate juhina küsitavad.

5 Mike Richardsit ei saa austada

Fännidele ei avalda sugugi muljet, et Mike Richards võidakse asetada sellisele aukohale pärast seda, kui naised seksuaalse ahistamise väites sõna võttis. Tema mainet rikuvad ka mitmed diskrimineerimise kohtuasjad ja kui kõik see tema ümber tiirleb, tundub, et peab olema poisteklubi, kes laseb sellel mööda minna. Ükski süüdistustest pole olnud saladus, seega eeldatakse, et võrgustik annab jätkuv alt võimsate valgete meeste halva käitumise heaks ja Richardsit lihts alt ei austata.

4 Paremad võimalused olid olemas, Mike Richards "Kas pole see"

Võrgustikul oli palju valikuvõimalusi ning kõigi olemasolevate tõeliselt andekate ja kõrgelt austatud valikute puhul tunnevad fännid, et on paremaid valikuid. Lihtsam alt öeldes näib sotsiaalmeedia nõustuvat sellega, et Mike Richards pole lihts alt "see". Paljud teised inimesed sobisid sellesse rolli hästi ja nende ümber ei keerlenud vaidlusi.

3 See roll kuulus Ken Jenningsile

Paljude jaoks oli Ken Jennings etenduse jaoks ilmselge valik. Korduva võitjana oli ta keegi, kes oli hästi kursis saate kulgemisega ja võtteplatsiga. Ta juhtus olema ka üks Alex Trebeki lemmikvõistlejaid. Tundus, et ta on Jeopardy tuleviku jaoks loomulik järgmine samm.

2 LeVar Burton oleks pidanud võõrustajarolli kinni võtma

Paljud fännid üle maailma uskusid tõesti, et LeVar Burton saab endale Jeopardy saatejuhi rolli. Paljud uskusid, et ta on hästi teeninud ja oleks olnud värskendav saatejuht, kes oleks esindanud saadet mitmekesisuse, austuse ja austusega. On üsna palju fänne, kes ei vaata enam Jeopardyt lihts alt seetõttu, et LeVar ei korralda.

1 CBS tegi just tohutu vea

Kahjuks tundub, et siin valitseb üldine konsensus, et CBS on just teinud tohutu vea. Jeopardy casting on väga tõsine muutus, mis mõjutab saate dünaamikat igati ja need saatejuhid pole mingil juhul kõige populaarsemad valikud. Paljud arvavad, et CBS tegi Mike Richardsi ja Mayim Bialiku castimisega just tohutu vea ning see võib olla vahe, kas vaatajad häälestavad… või mitte.

Soovitan: