See on maffiažanri kõige ikoonilisem filmifrantsiis ja sellele omistatakse „gängsteri“filmi kui legitiimse, tõsise ja auhinda vääriva filmitüübi loomine. Ristiisa triloogia, mis koosneb I osast (1972), II osast (1974) ja III osast (1990), on olnud tohutult mõjukas, kuna seda on filmi- ja telemeedias kopeeritud, austust avaldatud ja laialdaselt parodeeritud. Selle tähtsus on selline, et seda ei saa alahinnata. I ja II osa peetakse kas ühe tööna või eraldi filmidena kõigi aegade parimate hulka kuuluvateks.
Asjad on frantsiisi Francis Ford Coppola jaoks aga keerulised. Paljud on väga eriarvamusel filmide aspektide osas, mis kirjeldavad Michael Corleone tõusmist perekuritegude juhiks pärast oma isa Vito surma. Fännid ja filmisõbrad, kuigi nad kõik nõustuvad triloogia suurejoonelisusega, on sageli eriarvamusel kuritegevuse frantsiisi teatud aspektides.
6 Paljud on eriarvamusel, kas kolmas osa on "hea"
Seriaali kolmandat osa peetakse üldiselt kõige nõrgemaks. Kuid kas see tähendab, et see on "halb" film? Noh, fännid on selles osas väga eriarvamusel. Kuigi mõned arvavad, et see on võrdne esimese ja teise osaga ning sama suurepärase näitlejatöö, režii ja stsenaariumiga, siis teised arvavad, et see on pettumust valmistav epiloog esialgsetele filmidele ja kannatab tugev alt vähendatud eelarve japuudumise tõttu. Robert Duvall Tom Hagenina, kes paljude fännide arvates oli varasemates filmides oluline ja kes oleks kokku hoidnud kolmandas osas.
5 Mõned arvavad, et triloogia on ülehinnatud
Kuigi igaüks, kes on näinud Ristiisa filme, võib kinnitada, et need on head filmid, on mõned fännid eriarvamusel, kui suurepärased need on.
Esimest ja teist filmi kirjeldatakse regulaarselt kui suurepäraseid filme, kuid on fänne, kes arvavad, et see on liialdus. Siin on argument, et kriitikud ajavad ülevuse segamini mõjuvõimuga. Filmid võivad olla olulised, kuid on halvasti vananenud ja pärast seda on neid krimižanris edestanud paljud teised režissöörid, näiteks Scorsese.
Teised fännid jäävad relvade juurde, Ristiisa triloogia säilitamine on vaieldamatult suurepärane.
4 Nad võitlevad selle üle, kas see on kõigi aegade parim film
Lugedes I ja II osa kaheks osaks üheks filmiks, peavad paljud seda kõigi aegade suurimaks filmiks – arvestades selle näitlejatööd, süžeed, muusikat ja ikooniliste, emotsionaalsete hetkede arvu ületamatuks.. Filmi superfännid on kogu südamest nõus, sest usuvad, et nad oleks pidanud Oscari jagamist esimesena välja andma.
Teised, kuigi nende arvates on filmid suurepärased, ei arva, et need on kunagi parimad, ja arvavad, et suur osa sellest on III osa, mis sarja alt vedas.
3 Fännid ei nõustu kolmanda osa režissööri lõikega
Eelmisel aastal andis Coppola välja režissööri lõike III osast pealkirjaga "Ristiisa, Coda: Michael Corleone surm", millega üritati ümber töötada üsna pettumust valmistav 1990. aasta originaalväljaande lõige. Kuigi mõned tunnevad seda "epiloogi" töötleb originaalfilmi elegantselt ümber, kujundades selle eduk alt ümber, et see Coppola nägemusega paremini sobiks, teised arvavad, et see oli mõttetu harjutus, mis ei aidanud paljude fännide silmis kolmandat osa taaselustada.
2 Naiste rolli osas filmis on lahkarvamusi
Kuigi nendes kolmes filmis osalevad paljud naised, kes pakuvad sageli moraliseerivaid hääli, nagu Michaeli tüdruksõber ja naine Kay, arvavad paljud fännid, et naised on filmides suures osas kõrvale jäetud ja neil ei anta häält vägivaldses maffiamaailmas. tehingud.
Teised aga arvavad, et filmis on liiga palju naiselikku kohalolekut või et triloogia ei nõua vähem alt naisi. Maffiapoliitika on traditsiooniliselt mehelik ruum, nii et loomulikult eksisteerivad naised perimeetril. Paljud fännid on samuti kritiseerinud Kay kohalolekut viimases osas, pidades teda ärritavaks ja tarbetuks jõuks.
1 Nad on eriarvamusel Marlon Brando esituse ja Sofia Coppola esituse osas
Kuigi paljud fännid peavad Marlon Brando esinemist Don Vito Corleonena kaasaegse kino parimate seas, on teistel eriarvamus. Selle rolli eest võitis ikooniline näitleja parima näitleja Oscari (kuigi ta lükkas auhinna tagasi) ja see võeti väga hästi vastu ning fännid nimetasid seda tema karjääri üheks tipphetkeks. Teised aga leidsid, et tema tõlgendus hirmutavast maffiabossist on ülehinnatud, kuna otsustasid, et tema liiga kohmakas hääl ja põskedele lisatud vatipallid muutsid ta vähem hirmutava ja „rohkem vöötohatise moodi” – seda oli võimatu võtta. tõsiselt.
Sofia Coppola, isa Francis Fordi tütar – kõigi kolme filmi režissöör – on oma rolli pärast III osas saanud suure kriitika alla. Paljud fännid on kritiseerinud tema emotsioonide puudumist, tahtmatult naljakat surmastseeni (vabandust, spoilerid) ja nõrka dialoogi edastamist. Paljud fännid arvavad, et ta on halb valik ja on kahetsusväärselt ette valmistamata Mary võtmerolliks filmis.
Teised fännid pole aga nõus, väites, et Sofia esitus on piisav alt soliidne – kuid näib olevat "halb", sest ta osaleb stseenides kogenud ja väga andekate näitlejate, nagu Al Pacino, vastu. Selliste suurkujudega kõrvuti asetatuna tundub Sofia loomulikult nõrk.
