Arvestades Ryan Reynoldi hiljutist teadet, et ta teeb filmide tegemises pausi, tundub praegu olevat sama hea aeg tema filmograafia üle arutleda. Muidugi on Kanada superstaar tuntud oma nimirolli poolest kahes Deadpooli filmis, kuid ta on osalenud ka paljudes teistes fantastilistes filmides. Kuid mitte iga Ryani projekti pole fännid ja kriitikud sooj alt vastu võtnud. Isegi Ryani hiljutine film koos Dwayne Johnsoni ja Gal Gadotiga ei tundu olevat hitt. Lõppude lõpuks on fännid Netflixi filmis kohutava näitlejatöö tõttu löönud… Oeh… aga isegi mõne kehva filmi puhul lendab Ryan Reynoldi eepiline karjäär endiselt kõrgel. Ja see on päris hämmastav, arvestades asjaolu, et ta tegi R. I. P. D.
Ilma küsimusi maailmas, R. I. P. D. Seda peetakse nii kriitikute kui ka fännide arvates Ryani halvimaks peavoolufilmiks. 2013. aasta film, milles osales suurepärane Jeff Bridges, on Rotten Tomatoesis vaid 12%. See on selliste Ryan Reynoldsi kalliskivide taga nagu Van Wilder, Green Lantern ja Self/Less (jah, me teame, et te pole sellest viimasest kunagi kuulnud). Kuid R. I. P. D. on film, mida enamik Ryani fänne mäletab… peamiselt seetõttu, et see jättis neile eluks ajaks armid. Mitte sellepärast, et see oleks häiriv… lihts alt see, et see oli häiriv alt halb. Siin on põhjus, miks…
R. I. P. D. Oli rahaline flopp ja Universal Studios teadis, et see saab olema
Nagu paljud suured kassahitid, on ka R. I. P. D. on kõrge kontseptsiooniga pilt. See räägib võmmist (keda mängib Ryan), kes sureb ja saadetakse taevasse, kuid enne kui ta saab minna, värbab elujärgne politsei ta Maale tagasi minema ja tabama paar surnud hinge, kes probleeme tekitavad. Nagu iga hea politseiniku lugu, on Ryan seotud tema enda vastandliku isiksusega… seekord mängib Jeff Bridges, mis peab olema ka tema halvim roll. Kuid nende õnneks said nii Ryan kui ka Jeff koos selle kohutava filmi teha.
Lisaks oli 2013. aasta film suure eelarvega projekt. Tegelikult läks see Universal Studiosile maksma 150 miljonit dollarit. Kuid see tähendas, et Ryan võis kohutavas filmis mängimise eest päris korralikku palka saada. On üsna hämmastav mõelda, et temast sai miinimumpalgaga töölt üks Hollywoodi jõukamaid kuulsusi. Kuid ta oleks võinud teenida palju rohkem, kui film oleks kassades hästi tehtud.
R. I. P. D. piletikassa lõpparve oli vaid 78 miljonit dollarit, mis tähendas, et see oli stuudiole suur rahaline kahju. Kuid see on nende süü mitmel viisil. Esiteks, pärast filmi valmimist teadsid nad, et neil on täielik flopp ja seetõttu panid nad turunduse alla, et vähendada halba ajakirjandust, vahendab Bomb Report. Arvestades filmi kõrget hinda ja madalat sissetulekut, peab see olema üks Ryani madalaima tuluga filme.
Tegelik põhjus, miks R. I. P. D. On kohutav film
Kuigi filmil oli kõrge kontseptsiooniga eeldus ja palju elemente, mis olid edukatel kassahittidel, R. I. P. D. oli katastroof. Anatomy Of A Failure suurepärase videoessee kohaselt ei olnud filmis midagi muud kui see, mis näis. Ilmselgelt on see probleem stsenaariumiga, mis tundub, nagu oleks selle kirjutanud ülikonnad stuudios versus loomingulised vaimud. Erinev alt suurepärastest kassahittidest, nagu Inception või isegi James Bondi filmid, pole R. I. P. D. lahtivolditud. See lihts alt esitati meile ja selle me ka saime. Paljudel juhtudel öeldakse meile, mis juhtuma hakkab, vahetult enne selle toimumist. Filmis pole üllatusi ja absoluutselt mitte mingit põnevust. Niisugune nurjub kõrge kontseptsiooniga kassahiti eesmärgist. Isegi Men In Black, mida R. I. P. D. omamoodi rebitud, suudab publikut pidev alt uute paljastustega üllatada ja puhta eskapismi teele panna. Kuid samal ajal kui R. I. P. D.on eskapistlik film, mis pani fännid lihts alt istmelt püsti tõusma ja ruumist põgenema.
Lisaks takerdub film omaenda maailmaehitusse. Üks keerulisemaid asju kõrge kontseptsiooniga filmi (või saate) tegemisel on unikaalsete maailmareeglite avamine viisil, mis ei tunduks näiline ega tüüta publikut. R. I. P. D. teeb seda rumala häälega filmi alguses. Kuid šokeeriv on see, et ükski ekspositsioon ei jää tegelikult külge. Seda seetõttu, et ühtki neist ei uurita konflikti või emotsionaalse ilmutuse kaudu. Seetõttu ei kajastu see sellisel tasemel, nagu peaks. Kuigi isegi selline suurepärane film nagu Inception on süüdi paljastavates stseenides ilma konfliktita, et see tunduks loomulik, antakse suurem osa olulistest osadest publikule viisil, mis tabab neid emotsionaalselt (st Cobbi vajadus koju jõuda, totemide tähendus). ja limbo idee).
Lõpuks põhjus, miks R. I. P. D. on etenduste tõttu kohutav film. Ja jah, see hõlmab Ryani näitlemist. Ükski filmi staar ei näe välja, nagu tahaks ta tõesti projektis osaleda. Jääb mulje, et igaüks neist osales filmis puht alt palga pärast. Nad teadsid, et see on jama, kuid kas neil oli stuudiotehingu nõue või nad tahtsid sularaha. Lõppude lõpuks, miks nad muidu nii halva filmi teevad? Kuid vähem alt mõne halva filmi puhul investeerivad näitlejad loosse täielikult. Siin näeb Ryan välja, nagu helistaks ta sellele sisse.
