DC Comics on üks suuremaid poisse koomiksimaailmas ja nad on juba aastakümneid välja pakkunud erakordset sisu. Olenemata sellest, kas tegemist on nende uskumatute koomiksite, telesaadete või filmidega, DC-l on alati olnud võimalus publikut köita, et nautida oma suurimaid ja parimaid tegelasi.
Batman on DC populaarseim tegelane, kelle nime pole Superman, ja Dark Knight on aastate jooksul toonud koomiksihiiglasele miljardeid. On olnud päris palju näitlejaid, kes on tegelast nii suurel kui ka väikesel ekraanil mänginud, ja paljud neist on oma näitlejatööga panustanud.
Niisiis, milline Batmani näitleja on neist kõigist jõukam? Vaatame ja saame teada.
Paljud suurepärased näitlejad on Batmani mänginud
Kuna üks suurimaid superkangelasi, kes on kunagi loodud, on Batman keegi, kes on inspireerinud leegioni fänne ja kes on osutunud meelelahutuslikuks kaubaks. Olles saanud lehtedel kuumaks tegelaseks, viis DC ta targ alt nii suurele kui ka väikesele ekraanile ning nad on raha teeninud juba aastakümneid.
On olnud tohutult andekaid inimesi, kellel on olnud võimalus tegelast aastate jooksul filmides ja televisioonis mängida. Lahe asi selle juures on see, et igal fännil on tegelaskujust oma lemmikversioon. Mõned inimesed armastavad endiselt Michael Keatoni pilti 80ndate ja 90ndate Batmani kohta, samas kui teistele meenuvad kohe suurepärane Kevin Conroy ja tema töö Batman: Animated Series ja Arkhami mängudes.
Tegelane ise on tuntud selle poolest, et tal on mõeldamatult palju rikkust, ja juhtub nii, et paljud näitlejad, kes on aastate jooksul Batmanit mänginud, on teeninud endale meelelahutusvaldkonnas töötades päris senti.
Ben Affleck on väärt 150 miljonit dollarit
Siin on teisel kohal ei keegi muu kui Ben Affleck, kes on mänginud Batmani kaasaegses DCEU-s. Afflecki castingusse suhtuti teatud skeptitsismiga, kuid ta lõpetas kauba tarnimise, kui talle anti töötamiseks korralikku materjali. Celebrity Net Worth näitab, et Afflecki väärtus on praegu 150 miljonit dollarit.
Seni on Affleck mänginud Caped Crusaderit kolm korda, eriti suurel ekraanil Batman vs Superman ja Justice League. Ta pidi kirjutama ja lavastama oma Batmani filmi, kuid pärast asjade äralangemist astus Matt Reeves vahele ja valis Robert Pattinsoni uueks Batmaniks DC-s. Ainult aeg näitab, kas see tulevane film haakub sellega, mida Affleck on teinud DCEU-s.
Affleckil on tegelaskuju mängimine kindlasti huvitav olnud, kuigi paljude arvates on see tingitud materjalist, millega ta on pidanud töötama. Sellegipoolest on teatatud, et ta esineb 2022. aasta filmis The Flash, mis võib DCEU lähtestada, võimaldades frantsiisil uuesti alustada.
On hämmastav näha, et Affleck on kogunud nii muljetavaldava rikkuse, kuid ta jääb edetabeli tipus olevale Batmani näitlejale kõvasti alla.
George Clooney on väärt 500 miljonit dollarit
Selle netoväärtuse võistluse esikohale jõuab George Clooney, kes kehastas Caped Crusaderit filmis Batman & Robin, mida peetakse suuresti Pimeduse rüütli ajaloo üheks halvimaks filmiks. Celebrity Net Worth näitab, et Clooney väärtus on ilmatu 500 miljonit dollarit.
Clooney võttis Val Kilmeri juhtimise üle, kui 90ndad olid lõppemas, ja ta püsis kangelasena vaid ühe filmi. Kahjuks mattis film Batmani suurele ekraanile, kuni Christopher Nolan taaselustas kangelase filmiga Batman Begins.
Clooney on sellest ajast alates rääkinud filmist erinevates intervjuudes. Ühes sellises intervjuus ütles ta: "Tagantjärele on lihtne sellele tagasi vaadata ja öelda: "Vau, see oli tõesti jama ja ma olin selles väga halb." See oli raske film, milles hea olla."
Clooney ja Affleck on selle netoväärtuse võistluse tipud, kuid teised Batmani näitlejad on enda jaoks rahaliselt üsna hästi hakkama saanud. Celebrity Net Worthi andmetel on Christian Bale väärt 120 miljonit dollarit, Robert Pattinson 100 miljonit dollarit, Michael Keaton 40 miljonit dollarit ja Val Kilmer 25 miljonit dollarit. Ükski neist pole nii rikas kui Bruce Wayne, kuid oleme kindlad, et nad on sellega rahul.
Kuigi see ei ole rolli eeltingimus, näib, et märkimisväärse jõukuse omamine võib Batmani rolli suurel ekraanil saavutada.
