Varsti pärast seda, kui NBC reitinguprobleemide tõttu Manifesti tühistas, hakkasid fännid Twitteris kiiresti protestima, andes neile lõpuks Netflixi neljanda ja viimase hooaja. Sinna ei olnud aga lihtne jõuda. Showrunner Jeff Rake tegeles uuendamise saamiseks mõne juriidilise probleemiga.
Nüüd, oodates 4. hooaja voogedastusplatvormile jõudmist (esilinastus 28. augustil 2022), arvasime, et oleks aeg paljastada sõltuvust tekitava müsteeriumihiti inspiratsioon ja see, mis tegelikult juhtus. lennule 828…
Kas "Manifest" põhineb tõsielusündmustel?
Jah ja ei – sari ei põhine tõestisündinud lool, vaid see on seotud päriselus toimuva lennuki kadumisega. Kuid enne sellesse sukeldumist räägime eelmistest saadetest, mis manifesti mõjutasid. Esimene on hitt ABC sari Lost. See oli eetris aastatel 2004–2010. Pärast kuus hooaega kestnud saate lõppu püüdsid paljud võrgud selle edust kasu lõigata. NBC ise tegi esialgse katse lühiajalise sündmusega The Event. Neil vedas Rake'i väljakuga. "Kui lennukid kõrvale jätta, võtab Manifesti keerulise ja sajandeid vana mütoloogiaga tegelemine aluseks selle, mille LOST alustas, ja tugineb sellele," kirjutas CBR.
CBR väidab ka, et alahinnatud USA võrgusari The 4400 sillutas teed Manifesti lennuki tagasipöördumise süžeele. "4400 räägib 4400 inimesest, kes ootamatult naasevad (kõik erinevatest ajahetkedest), kes pole päevagi vananenud," kirjutas David McGuire. "Nende tagasitulek tekitab viha ja hirmu, kuna avalikkus ei tea, kuidas töödelda nende inimeste naasmist, kellel näib olevat ülivõim." Kõlab tuttav alt?
Aga lõppkokkuvõttes oli Manifesti peamiseks inspiratsiooniks Malaysia Airlinesi lennu 370 seletamatu kadu 2014. aastal – mõistatus, mis kummitab inimesi kogu maailmas tänaseni. Lennuk lendas Kuala Lumpurist Pekingisse. Selle 227 reisijat ja 12 meeskonnaliiget ei nähtud enam kunagi. "Sellel lennul on minu loos keskne roll, kuid tõsiasi on see, et mõtlesin sellele ideele peaaegu kümme aastat tagasi," ütles Rake ühenduse kohta.
"[Sõitsime] minikaubikus perega Grand Canyonisse, mõeldes perekonnale, ühtekuuluvusele, lahusolekule," jätkas ta. "Suur idee tabas mind, ma panin selle ümber, keegi ei tahtnud seda." Sellest kontseptsioonist sai hitt aastaid hiljem MH370 tragöödia keskel. "[Ja] siis, seitse aastat hiljem, juhtus Malaysian Airlines ja järsku tundus mu hull idee Malaysian Airi kontekstis veidi reaalsem, veidi suhtelisem, järsku tekkis inimestel huvi," meenutas saate looja.
Mis juhtus Malaysia Airlinesi lennuga 370?
Lennuk kadus lennujuhtimisest 38 minutit pärast lendu. Satelliidianalüüs näitas aga, et see oli lendanud veel seitse tundi."Kaasaegsel lennunduse ajastul on peaaegu mõeldamatu ja kindlasti ka ühiskondlikult vastuvõetamatu, et suur kommertslennuk on kadunud ja maailm ei tea kindl alt, mis lennukist ja pardal olijatest sai," ütles Peter Foley Austraalia transpordiohutusest. Bureau ütles The Guardianile 2021. aastal.
"See on üks neist asjadest, mis köidab inimesi seni, kuni mõistatus on lahendatud," lisas. Lennundusinsener Richard Godfrey, kes kuulub rususid otsivasse sõltumatusse rühma, veetis viimase kaheksa aasta jooksul iga päev tunde, püüdes lennuki asukohta leida. The Guardian teatas, et "tema leiud viitavad sellele, et MH370 piloot tegi enne India ookeani lõunaosasse sukeldumist võimude segadusse ajamiseks valejälgi. See omakorda viitab sellele, et piloot teadis, mida ta teeb."
Kuu aega pärast artikli avaldamist leidis nende meeskond lennuki üles. Väidetav alt puhkab see India ookeani kohal asuva Broken Ridge'i jalamil. Godfrey usub endiselt, et õnnetus oli "terrorismiakt". Tema sõnul otsustas piloot kapten Zaharie Ahmad Shah "oma lennuki ümber suunata ja selle maailma ühes kaugeimas kohas kaduda".
Mis „Manifesti” lennukiga tegelikult juhtus?
Fännid on lennu 828 kohta välja töötanud palju häid teooriaid. Lihts alt vaadake seda: "Lend 828 rändas läbi aja. See kukkus tulevikus alla ja selle tuleviku inimesed mõistsid, et see oli põhjustanud lainetuse mõju ajaskaala, tõenäoliselt negatiivne," kirjutas Redditi kasutaja. "Lennuk pidi olema tavaline lend. Tulevased inimesed saatsid lennuki tagasi (selleks läks neil aega, seega 5-aastane vahe) ja kutsed olid põhimõtteliselt sellised, mida reisijad oleksid teinud või saanud teha. kui lend oleks kulgenud normaalselt."
Nad lisasid, et kutsed on asjade tegeliku ajaskaala kindlaksmääramiseks üliolulised. "Nad peavad tegema kutseid, et aidata ajateljel uuesti õigele teele saada," jätkasid nad."Kui nad neid kõnesid ei tee, mõjutab see ajaskaala ja ajas rändamise juhtumit ei parandata, muutes tuleviku mitte selliseks, nagu see pidi olema." 3. hooaeg ei jätnud piisav alt üksikasju, et kindlat vastust kokku panna. Kuid oleme kindlad, et saame 4. hooajal hämmastava ilmutuse.
