90ndad olid 90ndad paljuski sitcomide jaoks ülim kümnend. Lõppude lõpuks said just 90ndatel sellised saated nagu Friends, Seinfeld, The Fresh Prince of Bel-Air ja Frasier tohututeks hittideks, mida mäletatakse hea sõnaga tänaseni. Teleajaloole tagasi vaadates on aga selge, et neid 90ndate situatsioone poleks üldse toodetud, kui poleks olnud kõiki 80ndatel eetris olnud hittkomöödiasaateid.
Terve põlvkonna fännide jaoks: Kes on boss? oli üks 80ndate parimaid sitcome. Nii töökoha situatsioonkomöödia kui ka ainulaadse perekonna ümber keerlev saade Who’s the Boss? sisaldasid kõiki klassikalise komöödiasarja tunnuseid, sealhulgas soovi, kas nad tahavad või ei taha. Kahjuks vaatamata kõigile põhjustele armastada "Kes on ülemus"? üks fakt armastatud saate kohta on positiivne tõend kõigest, mis Hollywoodis valesti on.
Tony Danza läks peaaegu vangi
Millal kes on boss? esilinastus televisioonis 1984. aastal, paljud inimesed proovisid seda saadet esiteks ühel põhjusel, Tony Danza. Lõppude lõpuks, selleks ajaks, kui töö kallal Who’s the Boss? algas, oli Danzal juba palju fänne pärast seda, kui ta mängis hittkomöödias Taxi koos selliste inimestega nagu Christopher Lloyd ja Danny DeVito. Seda silmas pidades on hämmastav teada saada, et Danza tegi peaaegu filmi Who’s The Boss? näide armastatud saatest, mis tühistati pärast ühte hooaega.
Kaks päeva enne esimest osa sarjast Who’s the Boss? televisioonis esilinastunud saate peastaar Tony Danza seisis Manhattani kriminaalkohtus. 3. veebruaril 1984 valjutasid Danza ja sõber ühes Manhattani tipptasemel restoranis. Kui valvur lähenes duole, et neid vaigistada, sai ta nii tugeva löögi, et tal tekkis osaline kuulmislangus, mis on Danza poksitausta tõttu tähelepanuväärne. Kiiresti vahistatud Danza astus kohtu ette ja ta tunnistati süüdi kallaletungis, mistõttu oli ta kohtu ees ja teda ähvardas karistus.
Kui Tony Danza kohtus süüdimõistmiseks osales, oli tema karjäär tõelises ohus. Lõppude lõpuks ootas Danza aasta trellide taga, mis oleks teinud filmi Kes on boss? teise hooaja võtted? võimatu. Sellest tõsiasjast hästi teadlik Danza advokaat tõusis kohtus püsti ja palus leebust, selgitades, et vanglaaeg võib tema kuulsa kliendi karjääri täielikult rööpast välja lüüa.
Pärast seda, kui Tony Danza advokaat andis endast parima, et klienti vanglast eemal hoida, ei paistnud asjad alguses head. Lõppude lõpuks kutsus Danzale karistust mõistnud kohtunik kuulsa näitleja välja. ''Sa võtsid seaduse enda kätte. Te ründasite meest, kes tegeles ainult ühe tegevusega, mille eesmärk oli korra taastamine.'' Vaatamata kohtuniku karmidele sõnadele määras ta Danzale ainult 250 tundi üldkasulikku tööd.
Pärast karistuse määramist võttis Tony Danza ajakirjanikega vesteldes vastutuse oma tegude eest.''Tunnen end nagu nõme. "Nad saavad parimat 250 tundi üldkasulikku tööd, mis neil kunagi on olnud." Kui aga tema süüdimõistev kohtuotsus esmakordselt jõustus, suhtus Danza olukorda väga erinev alt, kuna ta ütles, et on šokeeritud. "Peate olema valmis halvimaks, kuid ma eeldasin, et kuulen "ei ole süüdi", sest ma ei olnud süüdi."
Tony Danza randmele löödud mahasõit tõestab, mis Hollywoodil viga on
Oma pika karjääri jooksul nautis Tony Danza piisav alt edu, et koguda muljetavaldav netoväärtus. Lisaks arendas ta välja armastusväärse maine, mistõttu mängis Danza peaaegu alati häid poisse. Sel põhjusel pidid Danza fännid olema õnnelikud, kui teadsid, et vanglakaristus tema karjääri rööpast välja ei too. See pole aga sugugi õiglane. Miks päästab tõsiasi, et Danza peaosas oli situatsioonikomöödia, teda tõenäoliselt samade tagajärgede käest, mis kõik teised tema ametikohal oleksid?
Muidugi on olnud märkimisväärseid juhtumeid, kus kuulsused on mõistetud trellide taha ja nad on tegelikult oma karistust kandnud. Kuid nagu igaüks, kes pöörab tähelepanu kuulsuste kohtuprotsessidele, võib tõenäoliselt kinnitada, pääsevad staarid sageli oma kuritegudest kõrgepalgaliste advokaatide abiga. Lisaks sellele, isegi kui staarid saavad üldkasuliku töö, ei näita nad sageli midagi ja pääsevad ka sellest kuidagi. See on tõesti segane, et kuulsuste jaoks on selgelt teistsugune ja palju leebem kohtusüsteem.
