Megan Fox ei saa sageli väärilist tunnustust. Hollywood muutis ta suures osas ühemõõtmelisteks "kuuma tüdruku" tegelaskujudeks ja ta on väitnud, et tema näitlemisvõimalused on välimuse tõttu piiratud. Megan Fox on kurikuulus nii oma näitlejakarjääri kui ka isikliku elu poolest, kuid tema juhuslik osalemine filmides viitab sellele, et tema rollid võisid olla piiratud. Kuigi mõned puudumised võis olla tingitud varasemast vaidlusest Michael Bayga.
Filmitööstus on alates 2007. aastast, Megan Foxi staarile toonud filmi "Transformers" väljalaskeaastast, palju muutunud. Siiski on selge, et nii kriitikud kui ka fännid võivad Hollywoodis naiste suhtes jõhkr alt käituda.2000. aastate lõpu kriitikud hindasid eriti karmilt Megan Foxi esinemist filmis Transformers.
8 kriitikud soovitasid, et Megan Fox vajab dušši
Fox News väitis, et staar "vajas duši all" ja teatas, et "tema entusiasm jättis samuti palju soovida" reklaamimise ajal. See kommentaar kuulub seksismi valdkonda, mis sarnaneb mõneti juhusliku mehega, kes nõuab naiselt tänaval möödudes naeratust, mehega seda ei juhtuks. Lisaks olid kriitikud tema juukseid selle reklaamimise ajal ilmselt prügiseks ajanud, kuna Fox üritas selliseid kommentaare edasi lükata, öeldes: „Vabandust, kui teile mu juuksed ei meeldi. Arvamused on arvamused." Entusiasm kaob tõenäoliselt isikupärastatud solvangute all, kuid see oli 2000. aastad.
7 kriitikud soovitasid Megan Foxil olla Botox
Fox talus ka lugematuid botoxi kuulujutte. Tema vapustav hea välimus on loomulik, mitte et botoxil või täiustamisel midagi viga oleks. Tema vastus oli aga meeldejäävam kui ükski kriitika. Fox postitas Facebooki albumi, mis näitab tema võimet liigutada oma nägu ilmetesse, mida botox tavaliselt keelab. Fox kasutas ebatõeste kuulujuttude peatamiseks huumorit.
6 kriitikud vihkasid Megan Foxi tegelaskuju Mikaela
See on pigem Mikaela kui Megan Foxi arvustus, kuid üks kriitik kasutas seksistlikku terminit WAG (naine ja tüdruksõber), kui nimetas Foxi tegelast Mikaela "wannabe WAGiks". Üldiselt on see segane kriitika, millel on ilmselgelt pilkamise toon, kuid mis ei ütle tegelikult palju näitlejanna enda kohta.
5 meeskonnaliiget kirjutasid jõhkra, seksistliku kirja, milles kritiseerisid rebast
Transformeri meeskonnaliikmed avaldasid kriitika Megan Foxi intervjuu kohta, viidates konfliktile Transformeri direktori Michael Bayga. Selles kirjas väitis meeskond, et Foxil oli vaid "ilusad silmad ja kitsas kõht", ning väitis, et ta on "tumm kui kivi". Meeskond ütleb: "Kahjuks ei naerata ta kunagi." See oli enne, kui ühiskond mõistis, et nad peaksid lõpetama naistelt naeratuse nõudmise. Lõpuks nimetab meeskond teda "haagise prügikastiks" ja ütles, et ta "poseeris nagu pornostaar". Liin, mis on problemaatiliselt pilkav seksitöötajate suhtes ja halvustav meeskond, kes kujundas võttepaiga, lavastas poosi ja pildistas Foxi "nagu prn-staar".
See kiri on 2000. aastate / 2010. aastate alguse seksistlikus popkultuuris üks teravamaid, aga ka keerukamaid ja juurdunud. Mõned kriitikas esitatud punktid näivad viitavat näitlejate ja meeskonnaliikmete vahelisele erinevusele võtteplatsil, mis viitab sellele, et Michael Bay paneb sageli kiitmata jäänud meeskonnaliikmed tundma end hinnatud, Fox aga mitte. Siiski on selge, et Foxi ootused olid juurdunud ideest, et naised peaksid oma ruumi teenimiseks alati õnnelikud ja ilusad välja nägema, eriti Hollywoodis. Lõppkokkuvõttes on selle kirja klassitsism ja seksism uskumatult problemaatilised, kuid probleemne on ka meeskonnaliikmete võimsuse dünaamika võrreldes näitlejate ja näitlejannadega.
4 Probleemne Jimmy Kimmeli intervjuu
See ei pruukinud olla alatu, kuid selles intervjuus väljendatud tõekspidamised kahjustavad kindlasti mitte ainult Megan Foxi, vaid ka näitlejannasid ja naisi kõikjal. Selle intervjuu ajal meenutab Fox näitlejatööd, mida ta töötas 15-16-aastaselt ja mis hõlmas palju seksualiseerimist. Kimmel on vahejuhtumit seksistlikult ümber lükanud kui tüüpilise inimese mõtteviisi ja Fox rääkis hiljem oma Michael Bayga töötamise kogemusest hilisemas filmis "Transformers", mis tõi kaasa nii kriitikute kui ka fännide liigse tagasilöögi. Fox ise on maininud, kuidas ta võttis sõna ekspluateerivate tavade vastu, kuid see kõik oli enne MeToo liikumist ning tema väited lükati laialdaselt tagasi ja neid mõnitati.
3 kriitikud seadsid kahtluse alla tema kui lapsevanema pädevuse
Fox on pidanud tegelema küsimustega ja kriitikutega, kes vihjavad, et tema filmikarjäär takistab tema võimet lapsevanemaks saada. See küsimus ei ole peaaegu kunagi suunatud meesnäitlejatele. See küsimus on ka tõrjuv praeguse majandussüsteemi suhtes, mis sageli nõuab mõlem alt vanem alt täiskohaga tööd (sageli rohkem kui ühel töökohal) ja enamikul vanematest ei ole samasuguseid majanduslikke ressursse, mis Megan Foxil praegu on.
2 kriitikud segavad Megan Foxi tema tegelastega
Nagu enamiku tüüpvormingute puhul, kipuvad publik ja kriitikud eeldama, et näitlejatel on kujutatud tegelastega ühised isiksuseomadused. Foxi valiti sageli väga ilusaks ja populaarseks tüdrukuks ning Transformer’s jäi selle narratiivi juurde suuresti. 2000. aastad aitasid suuresti kaasa ideele, et ilusad populaarsed tüdrukud on õelad, ja paljud kriitikud eeldasid sama ka Megan Foxi kohta. Välimust ei tohiks samastada isiksusega.
1 kriitikud lõid suures osas narratiivi, mis viitas sellele, et Megan Fox ei olnud naljakas ega tore
See tuleneb mitmesugustest juhtumitest, kriitikast ja aruannetest. Siiski näib, et see kõik viitab Foxi kommentaaridele režissöör Michael Bay kohta. Selle asemel, et tunda kaastunnet ja empaatiat, tabas Foxit pilkamine ja silt "raske".
