Kas nad teevad, kas pole? lugu pole kaugeltki ainulaadne. See on olnud kõigi aegade parimates komöödiates, sealhulgas Frasieri eelkäijas Cheersis. Kuid Cheersi spin-offi algusaegadel oli Niles/Daphne süžees midagi tõeliselt erilist. Kuigi mõned võivad leida Niles'i kinnisidee Daphne vastu pisut problemaatiliseks (lõppude lõpuks on mõned Frasieri episoodid, mis täna keelataks), arvavad enamik, et see oli üks saate parimaid külgi. Muidugi ei kahjustanud casting käimasolevat õnnetu armastuse alatükki… ega muud süžeed…
Lisaks sellele, et Frasieri näitlejad teenivad saatega uskumatult palju raha, on nad muutunud ka üheks parimaks näitlejate rühmaks, mis eales sitcomi jaoks kokku pandud. Tegelikult lõid just Frasieri näitlejad tahtmatult süžee, mis oli David Hyde Pierce'i dr Niles Crane'i Daphne Mooni üle aastaid vaevanud. Täpsem alt, David, kes ei näe välja enam selline, nagu ta varem nägi, tuli tegelikult välja ideega, et tema tegelaskuju armastaks oma isa tervishoiutöötajat. Targ alt otsustasid saate autorid seda ideed uurida…
David Hyde Pierce lõi kogemata The Niles/Daphne Crushi loo
Ameerika televisiooni arhiivile antud intervjuus selgitasid kaks Frasieri kõige kauem tegutsenud kirjanikku, David Isaacs ja Ken Levine, et Niles'i ja Daphne'i vahel polnud algset kavatsust sädet tekitada. See tähendab, et üks saate kõige ikoonilisemaid süžeeliine ei saanud peaaegu kunagi.
"Ma arvan, et see oli peaaegu nagu õnnelik õnnetus," ütles David Isaacs väljaandele The Archive Of American Television. "[Niles ja Daphne] ei kohtu isegi enne teist või kolmandat episoodi, võib-olla kolmandat episoodi. Nagu ma mäletan, ei olnud suurt plaani selle jaoks, mis sai tema vastutulematuks armumiseks. Ja ta pole sellest teadlik."
Davidi sõnul lõi süžee näitleja David Hyde Pierce, tehes konkreetse näitlejavaliku.
"Ta vaatas teda justkui. Aga naine kõndis temast mööda ja [David] otsustas tema juukseid nuusutada. Justkui oleks see magus aroom."
Seda valikut märkasid kirjanikud, kes mõtlesid: "Kas poleks naljakas, kui tal oleks see uskumatu armumine? Kui ta lihts alt joobuks naisest täielikult, kui naine on ruumis, kuid naine ei tea seda. Ma arvan, et see arenes selles," selgitas David. "See lihts alt kasvas välja ühest hetkest või hetkedest ja siis elas tal oma elu seitse-kaheksa hooaega, kuni me ütlesime: "Olgu. Peame sellega midagi muud tegema."
Miks otsustasid Frasieri loojad järgida David Hyde Pierce'i ettepanekut
Stsenarist Ken Levine selgitas väljaandele The Archive Of American Television, et valik kasutada Niles/Daphne'i süžeega oli näide sellest, miks Frasier oli nii hea saade.
"Kui teil on täiesti uus sari, tahate olla ees, kuid soovite siiski jätta end avatuks asjadele, mis on ootamatud, kuid näivad lihts alt klõpsutavat," selgitas Ken. "Sa ei taha, et nii palju episoode kirjutataks üles, et sul poleks ruumi teises suunas kõrvale kalduda. Kui äkki näete, et lööte kulla. Ja see on omamoodi tasakaal, kuid eriti uute seriaalide puhul katsetate varakult asjadega. Ja näete, mis publikule meeldib ja mis ei meeldi. Ja teie näitlejate tugevused ja muu selline. Aga kui midagi sellist nagu [David Hyde Pierce'i näitlejavalik], peate oma antenni püsti panema ja ütlema: "Ma arvan, et selles on raha. Liigume selles suunas." Isegi kui see tähendab mõne asja ümberkirjutamist ja muutmist."
Ken jätkas, et uus suund, mille poole David Hyde Pierce neid suunas, oli parem kui see, mida nad algselt kavatsesid. See näib olevat perspektiiv, mis viis Frasieri loojad mitmele nutikale teele. Nad palkasid ühe sitcomide ajaloo parimatest näitlejatest. Kui nad ei järginud nende instinkte, kui nad oma tegelasi leidsid ja üksteisega keemiat ehitasid, oleks olnud suur viga. Kes teab, milliseid lugusid me oleksime saanud, kui kirjanikud poleks neid usaldanud. Kuid need kirjanikud olid oma töö tipus ning Davidi ja Jane's Niles'i ja Daphne vaheline keemia oli ümberlükkamatu. Lugu kirjutas praktiliselt ise.
