Tidal toodi algselt turule 2010. aastal Norras tänu käputäie tehniliste inseneride jõupingutustele. Mõne aasta jooksul sai see mitmete suurte muusikute, eelkõige hiphopi ühe kuulsaima miljardäri Jay-Z ühisomandiks. (Kuigi tal oli "abi" abikaasa Beyoncé ja teiste artistide käest.) Turustati "luksusliku" voogedastusteenusena, muutus see, mis mõne arvates oli järgmine suur asi, täielikuks flopiks.
Mõnede ekspertide sõnul oli ärimudel algusest peale vigane ja teenustega seotud artistid ei teinud sellele mingit teenet. Mõelge sellele, kuidas Kanye West andis teenuse kaudu välja albumi, mida ta pärast selle ilmumist pidev alt muutis, ehk teisisõnu andis ta välja mittetäieliku albumi. Jay-Z on pärast seda oma Tidali aktsiad Block Inc-ile maha müünud, kuid teenuse varandus ei muutu tõenäoliselt niipea. Need on kõik põhjused, miks Tidal voogedastusteenusena välja kukkus.
7 Loode oli pretensioonikas
Luksuslik voogedastusteenus, mida see üldse tähendab? Tidali inseneride jaoks tähendas see muusika kuulamist hi-fi kõrglahutusega helifailis. Mõnele kunstnikule, kes oli teenuse kaasomanik, tähendas see midagi hoopis teistsugust ja veidi esoteerilist. Üks omanikest Madonna ütles, et teenuse eesmärk oli "muusika ja kunst tehnoloogiast tagasi võtta". Mida kuradit see ka ei tähendaks. Samuti, kuna voogedastusteenus on tükk tehnoloogiat, ei järeldu tegelikult loogiliselt, et see võib kunsti tehnoloogi alt ära võtta. Aga jällegi, Madonna, mida see üldse tähendab!?
6 Loode oli liiga kallis
Kui Tidal debüteeris, maksis see 20 dollarit kuus ja tasulised teenused maksavad veelgi rohkem. Hinnad on sellest ajast alates plahvatuslikult langenud, nüüd on teenus 10 dollarit kuus ja lisatasu 20 dollarit, kuid sellegipoolest oli Tidali peamine kriitika selle esmakordsel turule toomisel see, et tarbijad tundsid, et see on liiga kallis, kuigi sellel oli kvaliteetsem voog. muusikat artistidelt nagu Daft Punk, Kanye West, Jay-Z ja Beyoncé, soovisid fännid voogesitamiseks enamat kui käputäis artiste.
5 Kanye pettunud tellijat
Kanye 2018. aasta album Donda oli artisti jaoks väljakutse, kuna ta soovis, et album oleks täiuslik, kuid täiuslikkuse soov võib põhjustada artisti kehva hinnangu. Teisisõnu, kui kunstnik võtab ühe teose kinnisideeks ja teeb seda valmis projekti juures seismise asemel ikka ja jälle ümber, võib teos kannatada. Täpselt nii juhtus Kanye Westiga, kui ta Donda välja andis, ta andis albumit välja ainult Tidali kaudu, mis tähendab, et kõik, kes seda albumit soovisid, pidid maksma Tidali ülehinnatud abonemenditasu ning lisaks sellele tüütule võttis Kanye albumi maha ja andis uuesti välja. see pärast muudatusi. Ka katse avaldada see ainult Tidali kaudu oli asjatu, häkkerid ja piraadid olid kiiresti rajad alla laadinud ja jaganud, mis oli Kanye ja Tidali tüütu omanike meelepaha.
4 Voogesitusplatvorme on juba liiga palju
Muusika ja televisiooni voogesitusest on saanud küllastunud turg. Vaatamisrõõmu pakub Apple TV+, Discovery+, Hulu, Disney+, Netflix ja palju muud. Muusikafännide jaoks on neil Pandora, Spotify, YouTube, Apple Music ja vanamoodne viis muusika kuulamiseks (plaadid, kassetid jne). Nii et miks Jay-Z, Coldplay, Daft Punk, Jack White, Beyoncé, Kanye West ja Madonna arvasid, et avalikkus soovib veel ühte rakendust, mida igakuiselt välja köhida, on hämmastav. See oli neil ilusti öeldes veidi väljas. Teisisõnu, voogedastusteenuste turg on küllastunud ja juba olemasoleva tootega küllastunud turule sisenemine ei ole hea äri.
3 Mõõna jooksvad muusikud polnud enam nii populaarsed kui vanasti
Coldplay, Jay-Z, Beyoncé, Madonna ja teised Tidali artistide omanikud on multimiljonärid ja võivad siiski oma kontsertide areenid välja müüa. Kuid nende publik on inimesed, kes on neid aastaid jälginud. Paljudel artistidel, kelle muusikat Tidalis pakuti, on küll väga suur baas, kuid see pole tükk aega kasvanud. Tõsi, Daft Punk ja Jack White on endiselt populaarsed muusikud, kuid kas nad on sama kuumad piletid kui 2000. aastate keskel? Tidali omanikel on suur mõjuvõim, kuid nad võisid üle hinnata, kui kaugele see mõjuvõim ulatub. Zoomerid ei taha just innuk alt kuulata 63-aastaseid muusikuid nagu Madonna.
2 Tidal kaubeldatud omandiõigus liiga palju kordi
Tidal käivitati 2010. aastal ja pärast seda on see omanikku vahetanud vähem alt 3 korda. Esiteks kuulus see korporatsioonile Aspiro, seejärel Project Panther Bidco Ltd-le ja see taaskäivitati esimese "kunstnikule kuuluva" voogedastusteenusena järgmiste staaridega: Jay-Z, Beyoncé, Rihanna, Kanye West, Nicki Minaj, Daft Punk, Jack White, Madonna, Arcade Fire, Alicia Keys, Usher, Chris Martin, Calvin Harris, deadmau5, Jason Aldean ja J. Cole. Seejärel ostis Sprint 2017. aastal, kui teenusel oli raskusi, 33% ettevõtte aktsiatest. Tänapäeval kuulub teenus Blockile, varem tuntud kui Square. Ütlematagi selge, et see omandikäibe suurus võib negatiivselt mõjutada mis tahes äri.
1 Loode langes nädala jooksul pärast taaskäivitamist
Kui see 2015. aastal esmakordselt artisti omanduses oleva teenusena taaskäivitus, tõusis see rakenduste allalaadimiste edetabelisse ja oli sel nädalal 20 kõige populaarsema rakenduse allalaadimiste hulgas. Kahe nädala jooksul ei jõudnud see isegi 700 parima hulka. Kriitikute sõnul "ülehindas see keskmist kuulajat". Nurk, mille järgi Tidal oli "luksuslik" teenus, seisnes tasandite erinevuses, standardtasand pakkus "cd kvaliteediga heli" (HiFi tase) ja HiFi Plusi taseme jaoks kõrgema kvaliteediga tihendust. Tidali kurjategijad juhtisid kiiresti tähelepanu sellele, et keskmine kuulaja ei suuda vahet teha, eriti ilma kõrvaklappideta.
