Praegu Virginia osariigis Fairfaxis toimuv Johnny Deppi ja Amber Heardi laimamise kohtuprotsess on pälvinud maailma tähelepanu viisil, mida pole ehk nähtud pärast kurikuulsat OJ Simpsoni mõrvaprotsessi 1994. aastal. Kogu maailmas on vaatajad häälestuda, et vaadata otseülekandes kohtumenetlust, kui Heardi ja Deppi advokaadid uurivad üksikasjalikult selle endise paari suhte intiimseid üksikasju.
Hoolimata sellest, et Johnny Depp oli kuulnud ainult kohtusaalis, kusjuures Amber Heard pole veel ütlusi andnud, on sotsiaalmeedia kohtusaal Heardi oma otsusega näiliselt juba neetud ja hr Deppi süütuks kuulutanud. Kas Johnny on kohtuasja juba võitnud, hoolimata sellest, et see kestab veel mitu nädalat?
7 Milles asi on?
Selle dramaatilise juhtumi eesmärk on välja selgitada, kas Depp pani toime perevägivalda oma endise abikaasa vastu nende raske abielu ajal, mis kestis aastatel 2015–2017. Depp kaebab oma endise naise kohtusse seoses artikliga, mille Heard kirjutas ajalehele Washington Pos t. milles ta kirjeldas oma kogemusi perevägivallaga, kusjuures näitleja väitis, et kaudne väide maksis talle tulusad filmirollid ja maine. Ta nõuab kahjutasu 50 miljonit dollarit. Heard kaebab 100 miljoni dollari suuruse vastu kohtusse. Kuna mõlemad pooled eitavad omapoolset kuritarvitamist, on panused astronoomiliselt suured.
6 Johnny Deppi tunnistus võidab publikut
Kuigi me ei saa olla kindlad, et Johnny avaldused on žürii võitnud, veenavad need kindlasti avalikkust tema süütuses. Tema ütlused, milles ta endise naise advokaat Ben Rottenborn on teda grillinud, on olnud järjekindel. Samuti keeldub Depp muutumast segadusse lakkamatutest ja rasketest küsitlemistest, mida tema juriidiline meeskond on talle korraldanud, jäädes rahulikuks ja tehes isegi veidraid nalju, mis ajavad kohtu kuuldav alt naerma, kui küsitluskäik tundub naeruväärne, ja isegi naerab ise pideva ülekuulamise üle. katkestused "Vastulause, kuulujutt!" mis üritavad teda rööpast välja ajada. Samuti on paljusid liigutatud tema lapsepõlve väärkohtlemise ja traumade kirjeldused.
Üldiselt on Johnny vaikne rahulikkus ja selged argumendid paljusid vaatajaid veennud, et tal on kindel õigus.
5 Amber Heardi kaitsemeeskonna korduvat segadust
Nii muljetavaldav kui Johnny on olnud, on endine proua Deppi juriidiline meeskond olnud sama muljetavaldav. Korduv alt on advokaadid Deppi ülekuulamisel kehvadena tundunud; segane küsitlemine (süüdistades samal ajal Johnnyt kohtuaja raiskamises), tarbetuid vastuväiteid, tunnistajate pe altnäha asjakohatute detailide kinnisideed (sealhulgas palju mõnitatud psühholoogi ülekuulamine seoses muffinitega, mida ta Amber Heardiga jagas) ja isegi Amberi advokaadi vastuväide. tema enda küsimusele on ühel hetkel aidanud kogu juriidiline meeskond tunduda nõrk ja organiseerimatu, skoorides Deppi vastu punkte väga harva.
4 Sotsiaalmeedia näib olevat Johnny Deppi poolel
Sotsiaalmeedias on toetusest väga ühekülgne pilt. NBC arvud näitavad, et hashtagid nagu JusticeForJohnnyDepp on TikTokis kogunud ligi 3 miljardit vaatamist. Sarnaseid hashtage on säutsutud tuhandeid kordi. Otsing "JusticeForAmberHeard" näitab vastupidiselt säutse, mis nõuavad Deppile õiglust. Valdav enamus veebikasutajatest on sel juhul Deppi toetanud – kas seetõttu, et nad on temasse alati uskunud, või on neid juba tema hukatuslik tunnistus mõjutanud.
3 Isegi kui Johnny Depp ei võida, on ta palju fänne tagasi võitnud
Isegi kui Johnny kohtuasja Virginias ei võida, on tema poolel juba miljonid fännid üle maailma – kes usuvad tema süütusse, olenemata sellest, milline on tulemus siin. Juhtumi pälvinud tähelepanu tähendab, et inimesed kogu maailmas on suutnud kujundada oma arvamuse selle kohta, mis Deppi abielu ajal tegelikult juhtus. Paljude jaoks on nad Johnny süütuses juba veendunud ja ei pruugi oma meelt muuta isegi siis, kui Amber võtab seisukoha.
2 Juhtum on tekitanud lõputuid meeme
Meemid ei võida Johnny kohtuasja, kuid paljud tema avaldused kohtuprotsessi ajal on muutunud ikooniks. Kui Heardi advokaat süüdistas teda ühel korral "megapinti" valamises, põhjustas Johnny kaare vastus sellele fraasile, et MEGAPINT muutus Twitteris hashtagiks. Samuti on levima hakanud klipp, milles ta meenutab, et pr Heard jättis nende abieluvoodisse väljaheited. Amberi puhul on olukord olnud vastupidine. Hulk Deppi fänne on teinud Internetis nalja tema advokaadi „muffin” ülekuulamise, tema ilmse katse jäljendada oma eksabikaasa kohturõivaid ning tema kummaliste ja ebamugavate näoilmete üle, kui ta menetlust vaatab.
1 Johnny tõendid on ülekaalukad
Siiani on meil lool vaid üks pool. Siiski näib, et Amberil ja tema meeskonnal on raske praegust narratiivi ümber pöörata, kui on nende kord seisukoht võtta. Kõik Johnny tunnistajad on tema iseloomu üle hõõgunud ja on andnud tunnistusi, et nad pole kunagi näinud teda oma naist kuritarvitamas. Vaidluste helisalvestised ei suuda iseloomustada Johnnyt kui türanni – nad vaid vaidlevad. Johnny ise ütles, et pole kunagi Amberit kuritarvitanud. Ja psühholoog on iseloomustanud Amberit kui bipolaarset häiret ja tal puuduvad PTSD tunnused. Tõendite põhjal väljatulev pilt ei kujuta Amberit üldse heas valguses.
