Bill Maheri ja tema külalise fännid rääkisid Amber Heardi ja Johnny Deppi kohtuprotsessi vastuolulise suhtumise tõttu

Sisukord:

Bill Maheri ja tema külalise fännid rääkisid Amber Heardi ja Johnny Deppi kohtuprotsessi vastuolulise suhtumise tõttu
Bill Maheri ja tema külalise fännid rääkisid Amber Heardi ja Johnny Deppi kohtuprotsessi vastuolulise suhtumise tõttu
Anonim

Pärast kohtuotsust ehitavad Amber Heard ja Johnny Depp erinevaid teid. Depp on TikTokis, tõstes oma kuvandi uuesti pinnale juba 3 miljoni jälgijaga. Kuigi Heardil on endisele naisele maksta 10 miljonit dollarit, on ta keskendunud madalale lebamisele ja oma kodus kõrbes viibimisele.

Reaktsioonid jätkuvad mitmest müügipunktist üle maailma, sealhulgas reaalajas koos Bill Maheriga. Võõrustaja seisukoht ei olnud nii vastuoluline kui ühe tema külalise puhul. Uurime välja, mis alla läks.

Johnny Depp on juba kohtuprotsessilt edasi liikunud, liitudes TikTokiga

Väljanägemise järgi on Johnny Depp valmis oma eluga edasi minema. Piraatide näitleja jättis lõpliku otsuse tegemata, tuuritades koos Jeff Beckiga välismaal. Lisaks tundub, et ta osaleb uues sotsiaalmeedia ettevõtmises, me räägime TikTokist. Vaid lühikese ajaga suutis näitleja koguda 3,5 miljonit jälgijat – see arv kasvab jätkuv alt taevasse, kui rohkem fänne saab teada tema platvormi kasutamisest.

Mis puudutab Amber Heardi, siis Aquamani staari puhul on asjad väga erinevad. Heard mitte ainult ei tõmmatud järjest välja, vaid ka pärast kohtuotsust astus Heard Instagrami, väljendades oma pettumust kohtu tulemuse üle.

"Pettumus, mida täna tunnen, on sõnadetagi," kirjutas Heard oma avalduses. "Mul on süda valus, et tõendite mägedest ei piisanud, et seista vastu oma endise abikaasa ebaproportsionaalsele võimule, mõjule ja mõjuvõimule."

"See lükkab aja tagasi ajale, mil naist, kes sõna võttis ja sõna võttis, võidi avalikult häbistada ja alandada," ütles ta. "See lükkab tagasi idee, et naistevastast vägivalda tuleks võtta tõsiselt."

"Usun, et Johnny advokaatidel õnnestus panna žürii sõnavabaduse võtmeküsimusele tähelepanuta jätma ja ignoreerima tõendeid, mis olid nii veenvad, et võitsime Ühendkuningriigis."

Kohtuasjast tulenevad vaidlused jätkuvad, mõned väidavad, et vandekohtunikud jäid tõendeid kuulates magama… On selge, et lugu ei paista veel lõppevat ja samuti on oodata, et Heard kaebab kohtuasja edasi. otsus.

Bill Maher nautis kohtuprotsessis osalemist

Platvormid üle maailma arutasid Heardi ja Deppi kohtuprotsessi, mis hõlmab näiteks Howard Sternit ja Bill Maherit. Saates Real Time tegi Maher nalja, kui arutas, kui palju tähelepanu juhtum sai vaatajatelt üle kogu maailma.

"Ameerikas toimub praegu Johnny Deppi ja Amber Heardi kohtuprotsess. Ameeriklane on sellest kinnisideeks kahel põhjusel, üks on see, et see peegeldab absoluutselt seda riiki, kahte osapoolt, kes üksteist täiesti vihkavad."

Maher jätkas: "Amber on alati s voodi Amber."

Ka Adam Carolla ja Donna Brazile võtsid kohtuprotsessist oma seisukoha. Adam valgustas olukorda, leides, et Deppi ootavad fännid on täiesti lõbusad. Koomik kahtles, kes need inimesed olid ja kuidas nad said seal nii juhuslikul kellaajal olla.

See oli reaalajas kergemeelne suhtumine, kuid me ei saa sama öelda teatud saates esinenud autori kohta.

Bill Maheri külalisautor Michael Shellenberger võis asjad liiga kaugele viia

Michael Shellenberger kasutas koos Bill Maheriga Real Time esinemise ajal pöörast võrdlust, mida paljud pidasid kohatuks. Autori sõnul oli juhtum võrreldav orjuse probleemiga kogu maailmas.

"Praegu on maailmas 40 miljonit orja. Seda on rohkem kui 19. sajandil. Kui inimesed Ameerikas saaksid sellest lõputult üksi, üksi, minevikku ja minevikku peksmisest lahti ja saaksid vaadata tänapäeva maailma, saaksite tegelike probleemidega midagi ette võtta."

Michael täpsustas oma seisukohta, öeldes: "Me ei vastuta valgete inimeste käitumise eest 200 aastat tagasi. See on individuaalne vastutus. Seega vastutab Amber Heard oma käitumise eest. Johnny Depp vastutab oma käitumise eest."

"Võrdne õiglus seaduse alusel on parem põhimõte, kui uskuda kõiki naisi. Meil on tegelikult loodud väidete hindamise süsteem ning me ei diskrimineeri ega tee otsuseid teie grupiidentiteedi alusel. individuaalne vastutus ennekõike."

See oli tõesti ütlus, mis pani inimesed rääkima valedel põhjustel…

Soovitan: