Briti kuninglik perekond on alati olnud veidi salapärane. Hiljutine intervjuu Meghan Markle'i ja Oprah'ga viitas aga sellele, et Buckinghami palee sisemine töö ei ole nii põline, kui võib tunduda. Meghani sõnul on Perekonna liikmed avaldanud tema laste suhtes rassistlikke seisukohti. Samuti on nad väidetav alt lubanud Meghani kohta käivatel valelugudel meedias põlistada.
Kogu mahavalguva tee tõttu mõtlevad mõned fännid: mis on täpselt tõsi?
Kui seaduslik oli nende esimene abielu? Ja kas teine pulm oli farss? Sukeldume sisse.
Tõde esimese pulma kohta
Oma intervjuus Oprah'le väitis Meghan Markle, et tema ja prints Harry läksid eraviisiliselt sõlme, enne kui nad televisioonis ülekantud pulmas teist korda tõotuse andsid. Vestlusest selgus, et esimene tseremoonia oli väike ja hõlmas ainult paari ja Canterbury peapiiskoppi.
Endise Suitsi näitlejanna sõnul soovisid tema ja Harry pidada pulmi, mis oleks nendest lähtuv, lisaks tähistamisele, mille nad maailma silmis ette valmistasid.
Aga kas Meghan rääkis oma suure päeva kohta tõtt?
Jah! Telenäitleja ja prints abiellusid tegelikult enne avalikku pulma. Fännid peaksid aga teadma, et nende eraüritus oli religioosne tseremoonia, mille käigus paar andis tõotuse.
Nende liitu ei muudetud väiksemas pulmas seaduslikuks, kuid seda peeti katoliku pulmadeks, kuna Canterbury peapiiskop juhatas tõotuste vahetamist.
Fännid Revelationsil
Kõik fännid ei toeta Meghani ja Harry salajast usutseremooniat võrdselt. Kuigi mõned inimesed mõistavad religioosse tseremoonia emotsionaalset kehtivust, väidavad teised, et pulmad peavad olema seaduslikud, et pidada abieluks.
Üks fänn avaldas oma toetust paari valikule Instagramis: See ei olnud seaduslik, kuid see oli siiski nendevaheline tseremoonia. Mis tegi selle erilisemaks.”
Kõik ei tunne end samamoodi. Teine Insta kasutaja nimetas pulmade katastroofi: "Vale1!" Laske lasti.
Päeva lõpuks, kui paar arvab, et nende privaatne usutseremoonia oli nende "tõeline" pulm, tundub, et see on lihts alt nende valik.
