Tegelik põhjus, miks "Quantum Of Solace" oli kohutav Bondi film

Sisukord:

Tegelik põhjus, miks "Quantum Of Solace" oli kohutav Bondi film
Tegelik põhjus, miks "Quantum Of Solace" oli kohutav Bondi film
Anonim

Kui teil on nii pikaajaline frantsiis nagu James Bondi, kipub tee peale tulema paar halba filmi. Muidugi on 007 fännid järjestanud filme parimatest halvimateni, kuna valida oli rohkem kui kolme vahel. Praeguse seisuga on alates 1962. aastast olnud 27 filmi, sealhulgas selle aasta kauaoodatud "No Time To Die". Lisaks üldisele kvaliteedile on fännid järjestanud neid filme nii oma kurikaela tugevuse kui ka iga loo jaoks valitud Bondi tüdrukute järgi. Kui aga rääkida 2008. aasta filmist Quantum Of Solace, arvab enamik fänne, et filmitegijatel pole midagi õiget. Muidugi, film teenis palju raha, kuid see oli otsene pettumus Daniel Craigi teisel väljasõidul Suurbritannia parima salaagendina.

Kuigi Danieli rollis, mida traditsiooniliselt mängisid pikad, tumedad ja keskmiselt nägusad mehed, oli palju poleemikat, tõmbas 2006. aasta Casino Royale publiku täiesti ära. Paljude jaoks pole Casino Royale lihts alt suurepärane Bondi film… see on üks parimaid… siiani. Kuid Quantum on seevastu üks halvimaid. Ja on mõned väga õigustatud põhjused, miks fännid arvavad, et see on… Kurat, isegi Daniel Craig nõustus nendega 2021. aasta dokumentaalfilmis Being James Bond. Siin on põhjus, miks fännidel ja 007-l endal on täiesti õigus…

Kuidas kirjanikupuudus hävitas Danieli teise väljasõidu 007

Ootati tohutult, mida Daniel Craig teeb oma teise väljasõiduga James Bondina. Pärast kõiki asjatuid ja aus alt öeldes naeruväärseid vaidlusi tema casting’u ümber ootasid fännid Danielilt pärast Casino Royale’i suuri asju. Seetõttu on MGM (mis kuulub Sonyle) ja Eon Productions (Barbara Broccoli ja Michael G. Wilson) pidi kiirustama ja järge tegema. Sonyl oli nende jaoks saadaval väljalaskekuupäev ja filmitegijad pidid kiirustama, et projekt selleks ajaks valmis saada. Ainult, et kirjanike streik oli küpsemas ja seetõttu muutus projekti võimalikult kiire valmimine veelgi olulisemaks. Lõppude lõpuks, kuidas nad saaksid ilma kirjaniketa teha head filmi?

Sa ei saa. Ja nad ei teinud seda.

Tugeva kirjaniku (või kirjanike) puudumine hävitas Quantum Of Solace.

Enne Casino Royale'i ilmumist töötasid stsenaristid Neal Purvis ja Robert Wade järje stsenaariumi kallal. Kuigi loo komponendid säilitati Quantum of Solace'i jaoks, jäeti enamik maha pärast seda, kui produtsent Michael G. Wilson mõtles välja uue idee. Kuid uut stsenaariumi ei tellitud ja selle tulemusena langes Roger Michell režissööri koh alt välja. Kuid Sony nõudmiste tõttu pidi film tootmisse kiirustama. Nii et kohale toodi legendaarne stsenarist Paul Haggis.

Kui Paul Haggis hakkas Michaeli ideed visandama, võeti režissöör Marc Forster (kes polnud Bondi fänn) juhatama ja aitama seda lugu kujundada.

"Kuna Bond mängib seda päriselt, arvasin ma, et ka poliitilised olud peaksid olema tõelised, kuigi "Bond" ei peaks olema poliitiline film. Arvasin, et mida poliitilisemaks ma selle teen, seda reaalsem see tundub, mitte ainult Boliivia ja Haitil toimuvaga, kuid kõik need ettevõtted, nagu Shell ja Chevron, väidavad, et nad on rohelised, sest roheline olla on nii moes," ütles Marc intervjuus.

Kuid kuna Ameerika Kirjanike Gildi streik oli peagi katkemas, ei olnud Paulil aega lugu välja tõrjuda. Tegelikult lõpetas ta oma esimese mustandi kaks tundi enne streigi algust. Barbara Broccoli sõnul astus ta isegi uksest välja ja hakkas pärast tuuletõmbuse sisselülitamist lööma.

Paul andis produtsentidele ja režissööridele üle kõik vajalikud loo löögid, kuid mitte südamest ja hingest, mis tekib stsenaariumi masseerimisest teatud aja jooksul. Tegelikult ei pidanud ta isegi dialoogi. Selle tulemusel mõtlesid Daniel ja Marc selle filmimise ajal stsenaariumi välja.

"Meil olid stsenaariumi luud ja siis oli kirjanike streik ja me ei saanud midagi teha," ütles Daniel 2011. aastal antud intervjuus. "Me ei saanud selle lõpetamiseks kirjanikku tööle võtta. Ütlen endale: "Ei kunagi enam", aga kes teab? Üritasin stseene ümber kirjutada – ja ma pole kirjanik."

Kirjaniku puudumise tagajärg

Filmi õige stsenarist puudumise tagajärjed viisid selleni, et film liikus lavastuselt lavastusele ilma suurema riimi või põhjuseta. Põhimõtteliselt oli Bondi jaoks rida takistusi, mida (kergesti) ületada ja seetõttu ei saanud see just köitvat lugu. Lisaks sellele, nagu on kirjeldatud Filmento suurepärases videoessees, koosneb film täielikult kahte tüüpi stseenidest… Tegevusjärjestused ja paljastavad stseenid. Kogu filmi jooksul liigume edasi-tagasi nende kahte tüüpi stseeni vahel. Ja ebatõenäoline, et enamik teisi James Bondi filme, Quantumi stseenid, mis süvenevad olulistesse konteksti ja ekspositsiooni, et selgitada liiga keerukat lugu, pole midagi muud kui teabe dumping. Pole mingit konflikti. Pole draamat. Seal on lihts alt teave, mis viib jõhkr alt vägivaldsete stseenideni.

Päeva lõpuks muutus Quantum of Solace pigem filmiks Kiired ja vihased või Transformerid kui James Bondi filmiks.

Soovitan: