Kas fännid arvavad, et "Pole aega surra" lõpp oli liiga tume?

Sisukord:

Kas fännid arvavad, et "Pole aega surra" lõpp oli liiga tume?
Kas fännid arvavad, et "Pole aega surra" lõpp oli liiga tume?
Anonim

007 uusim seiklus filmis No Time To Die tõi endaga kaasa ühe ajastu lõpu. Film ei ole mingil juhul viimane James Bondi film, sest arvatavasti näeb publik ühel hetkel selle rolli üle võtmas mõni teine näitleja. Daniel Craigi jaoks oli see aga viimane väljasõit.

Spoileri hoiatus!!!

Craigi versioon kurikuulsast salaagendist langes filmi lõpuaktusel enneaegselt, kus ta avastas end silmitsi Rami Maleki Safiniga, kes hoidis käes massihävitusrelvi, mis on võimeline hävitama tsivilisatsiooni. Bondi võitlus temaga oli tüüpiline ja lõppes kaabaka mahalaskmisega. See, mis publikut šokeeris, oli Safini argpükslik viimane torkepunkt numbril 007.

Safin pani lisanaela James Bondi kirstu

Rami Malek Safinina filmis "Pole aega surra"
Rami Malek Safinina filmis "Pole aega surra"

Selle asemel, et püüda Bondi haavata, pritsis Safin teda Heraklese viirust sisaldava viaaliga. Madeleine eksponeeris teda Blofieldile mõeldud partiiga, kuigi see, millega Safin teda pihustas, oli kinni tema DNA-ga. See tähendas, et 007 ei saa kunagi Madeleine'iga suudelda, puudutada ega isegi olla ühes ruumis.

Lisaks tähendas see paljastamine, et Bond ei saanud oma tütart enam kunagi näha. Ta sai tema tõelisest identiteedist teada alles filmi lõpus, kuid ei saanud kunagi Mathildega palju aega veeta. Bond võitles Safini vägedega, et jõuda tagasi Madeleine'i ja tema tütre juurde kavatsusega nende juurde koju minna, kuid seda ei juhtunud.

Kui 007 mõistis Safini viimase teo tagajärgi, teadis ta, et tagasiteed pole enam. Elule vastu vaatamine ilma kahe inimeseta, keda ta kõige rohkem vajab, oleks väljakannatamatu. Bond tegeles juba Vesperi surma tagajärgedega ja ka teiste teel kaotatud sõpradega, kuid mõte oma teisest võimalusest perekonna röövimisele oli tal liiga palju. Seega tegi Bond ühe asja, mida ta selles olukorras võiks mõelda. Pidage meeles, et fännid nõustuvad tõenäoliselt sellega, et 007-lt perega intiimsest hüvastijätt ilmajätmine oli üks samm liiga kaugel.

Fännide reaktsioonid

madeline ja võlakiri photoshopitud
madeline ja võlakiri photoshopitud

Kuigi keegi ei väida, et lõpp oli liiga tume, oli see üsna traagiline. Lõplik aktus tekitas veebis nii palju reaktsioone, et fännid räägivad, kui südantlõhestav oli Bondi lahkumine nende jaoks. Enamik vastuseid olid nutvad emotikonid, et rõhutada, kui traagiline lõpp oli, kuigi teised läksid sammu kaugemale, tunnistades, et film võttis neile emotsionaalse kahju. Üks Twitteri kasutaja ütles isegi, et pärast filmi vaatamist muutusid nad emotsionaalseks vrakiks. See on ilmselt liialdus, kuid me saame asjast aru. Siin on rohkem reaktsioone raamatu No Time To Die mõru magusa lõpu kohta.

Nagu näeme, kiidavad fännid uusima James Bondi filmi fenomenaalset lõppu. Kuigi paljud neist märgivad, kuidas kulminatsioon neis tundus, lastes pisaratel voolata. Ei juhtu sageli, et spioonipõnevik toob publikut selleni, kuigi reaktsioonid ütlevad kindlasti midagi selle kohta, kui sügav alt puudutav film oli.

Mis puudutab eelnev alt esitatud küsimust, siis ilmselt ei pea publik lõppvaatust liiga tumedaks. Muidugi on mõistlik eeldada, et filmi lõpp oleks filmivaatajaid vähem mõjutanud, kui Bond oleks enne enese ohverdamist saanud oma perega armastav alt hüvasti jätta.

Siis tekitaks selline jada tõenäoliselt sama vastuse. Madeleine'i ja Bondi armastuslugu mitme filmi jooksul köitis publikut, nii et midagi vähemat kui nende koos päikeseloojangusse sõitmine tooks tõenäoliselt pisarateni ka kõige paadunud 007 fänni.

Olgu see nii või mitte, teadmine, et Bondist jäi maha armuke ja võõrandunud tütar, on kurb ilmutus. Tõenäoliselt ei puuduta teine film enam nende lugu, kuigi teadmist, et Madeleine ja Mathilde eksisteerivad samas universumis, on raske unustada.

Kuidas suhtusite sarja No Time To Die lõppu? Andke meile kommentaarides teada.

Aega suremiseks pole praegu kõikjal kinodes.

Soovitan: