Amber Heard teeb kõik endast oleneva, et pääseda Johnny Deppile miljoni dollari suuruse arvelduse maksmisest, kuid näib, et näitlejanna on ammendanud enamiku, kui mitte kõik oma valikuvõimalustest pärast seda, kui tema kohtumenetluse taotlus tagasi lükati.
Eelmisel kuul otsustas žürii Johnny kasuks pärast aastaid kestnud laimamisasja tema endise naise vastu. The Pirates of the Caribbean näitleja esitas hagi pärast seda, kui 2018. aastal avaldatud Amber kirjutas ajalehele The Washington Post, milles ta kirjeldab perevägivalla üleelamist.
Amber tunnistati süüdi oma endise naise laimamises. Johnnyle määrati 10 miljonit dollarit hüvitist ja 5 miljonit dollarit karistuslikku kahjutasu. Amber sai vastuhagi eest 2 miljonit dollarit kahjutasu pärast seda, kui žürii otsustas, et Johnny advokaat laimas teda.
Samas peab Aquamani näitlejatar maksma oma endisele abikaasale vaid 10,3 miljonit dollarit, kuna Virginia kuju piirab hüvitist. Amberi kindlustusandja otsustas hiljuti, et nad ei kata ühtegi kahju.
Amber tahtis, et otsus tühistataks
Varsti pärast žürii otsust lubas Amberi juriidiline meeskond kohtuotsuse edasi kaevata. Selle kuu alguses esitasid nad kohtuotsuse tühistamise avalduse, väites, et puuduvad otsesed tõendid, et Amberi sõnad panid Johnny karjäärivõimalustest ilma.
Tema meeskond läks tülli ka ühe vandekohtunikuga, kes on nende väitel noorem kui kohtudokumentides märgitud sünnikuupäev.
Johnny juriidiline meeskond vastas kiiresti, eitades Amberi väiteid ja väites, et see kõik oli strateegia, et vältida kokkuleppe tasumist. "Kuigi proua Heard on arusaadav alt kohtuprotsessi tulemusega rahul, ei ole ta tuvastanud ühtegi seaduslikku alust vandekohtu otsust mingil juhul tühistada," ütles tema meeskond kohtudokumentides."Kohus peaks tagasi lükkama pr Heardi alusetu väite, et kahjutasu oli ülemäärane ja seda toetavad tõendid."
Nüüd näib, et kohus nõustus Johnny juriidilise meeskonna arutluskäiguga.
Kohtunik otsustas, et Amberil ei olnud piisav alt tõendeid
Ajakirja PEOPLE andmetel lükkas kohtunik Penney Azcarate Amberi ettepanekud tagasi. Kohtunik ütles oma selgituses, et Amberi juriidiline meeskond ei esitanud "mittegi tõendit pettuse või rikkumiste kohta".
Pöördudes vandekohtuniku poleemika poole, väitis kohtunik, et isikut kontrolliti korralikult ja ta ei valetanud kunagi oma dokumentide kohta. Kohtunik märkis, et nii Amberi kui ka Johnny õigusmeeskonnad „küsitlesid žürii kogu päeva ja teatasid kohtule, et žüriikogu on vastuvõetav.
Ta jätkas: "Osaosaline ei saa oodata, kuni saab ebasoodsa kohtuotsuse, et esitada esimest korda vastuväiteid küsimusele, mis on teada kohtuprotsessi algusest. Probleem on tühistatud."
Varem teatati, et Amber peab Johnnyle rohkem maksma, kui ta kohtuniku kehtestatud sätte tõttu otsuse edasi kaevab. On ebaselge, millal Amber peab tasuma.
