Kas Amber Heard lõi tõesti James Franco ette planeerimata ananassiekspressistseenis?

Sisukord:

Kas Amber Heard lõi tõesti James Franco ette planeerimata ananassiekspressistseenis?
Kas Amber Heard lõi tõesti James Franco ette planeerimata ananassiekspressistseenis?
Anonim

Amber Heardi maine on sellest ajast peale, kui ta Johnny Deppi vastu peetud kohtuprotsessis kaotas. Inimesed on teda süüdistanud kõiges, alates nartsissist kuni ebaausani. Näitlejanna on olnud lugematute meemide sihtmärk ja internet on nimetanud teda tähelepanu otsijaks.

Hiljutised väited, et näitlejanna on varem käitunud agressiivselt ning et ta pussitas filmi Pineapple Express filmimise ajal kahvliga oma kaasnäitlejat ja väidetav alt "lähedast sõpra" James Francot, on tema mainet veelgi kahjustanud. Kas Amber tõesti pussitas teda?

Amber Heard pussitas väidetav alt James Francot võtteplatsil

Amber Heardi ja Johnny Deppi puudutavas laimujuhtumis oli kõik öeldud ja tehtud, on ikka veel neid, kes väidavad, et Amberil on vägivaldne minevik. Mõned isegi väidavad, et ta pussitas kahvliga noaga James Francot, näitlejat ja väidetav alt "lähedast sõpra" filmis "Pineapple Express" planeerimata stseeni ajal.

Judd Apatowi filmis mängib Amber Angie Andersoni, Dale'i (Seth Rogen) endist tüdruksõpra ja armastust. Filmi kõige kaootilisemas stseenis, kus Saul (James Franco) sisse astub, satub ta paanikasse ja torkab Sauli kahvliga ümber õlapiirkonda. Kuulujutud viitavad sellele, et stseeni stsenaarium ei olnud kirjutatud.

Kuid filmi stsenaarium näitas, et see oli täielikult stsenaariumiga kirjutatud ja vastupidisele väited ei vasta tõele. Amberil paluti käituda nii, nagu ta pussiks Jamesi kahvliga. Kahjuks on see stseen filmist nüüd levima hakanud – mõned süüdistavad näitlejannat endiselt vägivaldsuses.

Amber Heard võtab sõna Interneti-kiusamise vastu

Kuigi on tõsi, et ta ei pussitanud oma endist poiss-sõpra James Francot kahvliga ja see kõik oli osa filmist, on fännid teda võrgus halastamatult trallitanud. Johnny Deppi poolehoidmise ajal on netivõrgud teda süüdistanud vägivallatsemises abielus näitlejaga.

Meenub, et Amber süüdistas Johnnyt oma 2018. aasta ajakirjas The Washington Post koduvägivallas. Sellegipoolest uskusid mitmed fännid, et ta oli suhtes vägivallatseja pärast kohtusse saadetud tõendeid, mis näitasid, et ta tõstis oma käsi Johnny vastu.

Sellest ajast peale on paljud mõelnud, kas Amber on ka oma töökohal kuritarvitanud. See on põhjus, miks see teatud stseen Pineapple Expressis levis. Netiinimesed on näitlejanna sotsiaalmeedias kurjaks teinud. Rääkides võrgukiusamisest ja vihkamisest, rääkis ta Savannah Guthrie'le oma mõtteid NBC-le antud eksklusiivses intervjuus.

Ta selgitas: Mind ei huvita, mida keegi minust arvab või milliseid hinnanguid soovite anda selle kohta, mis juhtus minu enda kodus, minu abielus, suletud uste taga. Ma ei usu, et keskmine inimene peaks neid asju teadma. Ja seetõttu ei võta ma seda isiklikult.”

“Kuid isegi keegi, kes on kindel, et ma olen kogu seda vihkamist ja vitriolit ära teeninud, isegi kui arvate, et ma valetan, ei saanud te ikkagi mulle öelda – vaadake mulle silma ja öelge – arvate, et sotsiaalmeedias on esindatus olnud õiglane. Te ei saa mulle öelda, et arvate, et see on olnud õiglane, lisas ta.

Rääkides Amber Heardi motivatsioonist intervjuus esineda, ütles näitlejanna pressiesindaja: Johnny Deppi juriidiline meeskond varjas meediat mitu päeva pärast kohtuotsust arvukate avalduste ja intervjuudega televisioonis ning sama tegi ka Depp ise. sotsiaalmeedias. Ms. Heard tahtis lihts alt vastata sellele, mida nad eelmisel nädalal agressiivselt tegid; ta tegi seda, väljendades oma mõtteid ja tundeid, millest suurt osa tal tunnistajapuldis teha ei lubatud.”

Amber Heardi süüdistatakse nartsissistlikkuses

Pärast loo oma külje jagamist ei avaldanud internetis näitlejannale mingit kaastunnet. Paljudele ei meeldinud tõsiasi, et ta tuli pärast kohtulikku kaotust intervjuule. Nad usuvad, et Amber ilmus saatesse lihts alt selleks, et endale tähelepanu otsida. Nad olid isegi pahaks kuulnud teda rääkimas vihast, mida ta võrgus osaks sai.

Mitmed inimesed väitsid, et internet ei pidanud teda laimamisprotsessis süüdi, kuid žürii hääletas Johnny Deppi poolt. Sotsiaalmeedia kasutaja selgitas Twitteris: Sotsiaalmeedia ei otsusta kohtuotsust. Inimesed hakkasid Johnnyt toetama enne, kui sa tribüünile jõudsid, ja veelgi enam pärast seda. Saa endast üle.”

Vahepeal kirjutas üks Twitteri kasutaja: „Talle meeldib meile öelda, mida mõelda. Sellepärast ta ei meeldigi. Ta tahab kõike kontrollida. Kui sulle ei meeldi, siis võib-olla küsi end alt MIKS. Ennast pidev prožektori valguse ette tõukamine ja kõigi gaasivalguse püüdmine ei aita.”

Teine kommenteeris: "Amber Heard: "Ma lihts alt tahtsin, et Johnny mind rahule jätaks." Samuti Amber: "Vaata mind!! Ma pean rohkem valetama, sest olen vägivaldne nartsissist, kes ei saa oma ohvrit rahule jätta!!’”, samas kui üks jagas: „Deppi meeskond tõestas, et ta valetas. Nad näevad, et meedia toetab teda sellest hoolimata. Keda ei kohelda õiglaselt, on Johnny.”

Amber Heard ei saa tõenäoliselt niipea avalikkuselt positiivset vastukaja, eriti pärast seda, kui ta väitis NBC intervjuus, et Johnny Depp võitis ainult tänu oma kuulsusele. Kuid on mõned, kes arvavad, et ta räägib tõtt, sest tal pole sellest "midagi võita". Eks aeg näitab, kuidas näitlejanna jaoks läheb, kuid on selge, et tulevikus ei ole asjad enam kunagi endised.

Soovitan: