Muidugi, Oprah võib olla kõigi aegade jõukaim intervjueerija, kuid ta on minevikus kohanud kuumust.
Howard Stern solvas Oprah't tema intervjuu eest koos Adele'iga, samas kui Michael Jacksoni fännid olid Oprah' ja tema kohtlemise pärast popstaari suhtes nördinud ka aastaid pärast nende intervjuud.
Oprah ise on samuti tunnistanud, et intervjuud läksid varem rööbastelt kõrvale. Vaatame mõningaid juhtumeid koos Winfrey koodsõnaga, kui asjad ei lähe hästi.
Oprah ei ole alati põnevil külalistega intervjueerimisest
Muidugi, Oprah sai üheks suurimaks intervjueerijaks maailmas, kuid miski ei tule ilma võitluseta. Nii palju, et mõnikord läks Oprah teatud intervjuudest peaaegu minema.
Nii juhtus Lindsay Lohani intervjuuga, mis maksis Oprah'le 2 miljonit dollarit. Sel ajal oli Lohan väga halvas kohas ja temaga oli raske toime tulla. Oprah ei olnud rahul sellega, kuidas Lindsay oma meeskonda kohtles ja see oleks peaaegu põhjustanud Oprah intervjuust lahkumise.
"Minu tõde on see, et ma tõesti tahan, et te võidaksite… aga kui see pole see, mida sa tahad, siis ma olen sellega nõus. Ma käsin neil meestel täna asjad kokku pakkida ja lahkuda."
Lõppkokkuvõttes osutus intervjuu suurepäraseks ja lisaks jäid nad pärast seda väga lähedaseks. Lohan oli tol ajal Oprah'le tänulik.
"Arvan, et Oprah andis mulle tõesti elule teistsuguse vaatenurga ja see muutis mind tõesti," rääkis Lohan Bennettile. "Ma olin lihts alt väsinud kõigi eest hoolitsemisest ja kõigi jaoks kohal olemisest. Tahtsin lihts alt enda jaoks olemas olla ja üksi olla. Unustame, et üksi on okei."
See intervjuu osutus Lohani jaoks suurepäraseks ja elumuutvaks, kuid Winfrey puhul see alati nii ei ole.
Advokaat oma saates kontrollis intervjuu ajal kõiki Oprah' keelusõnu
Veel 2017. aastal esitas Harry Connick Jr Oprah'le küsimuse, mida enamik fänne silmas peab ja see oli tema kõigi aegade halvim intervjuu. Oprah laiendas küsimust, kirjeldades intervjuusid, mis talle kõige vähem meeldivad.
“Noh, ma mõtlen, et kõige hullem külaline – ka teil on seda olnud – on see, kui esitate neile küsimuse ja nad hakkavad rääkima aastast 1975 ja siis mõtlete: „Oh, meil on 2017.. Kui kaua meil 2017. aastani jõudmine aega võtab?” See on halvim,” ütleb Winfrey.
Oprah käsitles veelgi oma halvimat külalist, arutledes saate advokaadi üle, kes tema raamatut reklaamis ja kuidas asjad läksid täiesti kõrvale.
„Mul oli külaline, kes oli jurist ja ta mainis seda raamatut 29 korda. See on pärast seda, kui hakkasin loendama. Iga lause algas: "Minu raamatus, minu raamatus ja kui ostate mu raamatu" ja lõpuks, umbes kolmandas osas, ütlesin ma: "Me kõik teame selle raamatu nime."
"Publik, öelge talle raamatu nimi… et te ei peaks enam raamatu nime ütlema," meenutab Winfrey. "Pärast seda hakkasime vestlusi pidama. Meie eesmärk oli öelda inimestele: "Te ei pea oma raamatut müüma. Ma mainin raamatut. Ma hoolitsen raamatu eest."
Selle intervjuu ajal kasutas Oprah oma koodsõna, mida kasutatakse tavaliselt siis, kui ta on sellest lihts alt otsa saanud.
Oprahil on koodsõna, kui teda ei huvita, mida tema külaline ütleb
Jah, see on õige, teleajaloo kõige väljakujunenud saatejuht muutub samuti ebahuvituks, nagu meil mõnikord. Siiski peab ta alati huvitatud olema. Kuidas ta siis seda teeb? Selgub, et tal on koodsõna, kui asjad ei tööta.
"Minu jaoks on teised halvimad külalised need, kes arvavad, et kõik, millest nad räägivad, on nii suurejooneline, ja te teate, et see pole nii. Nii et ma ütlesin alati: "Vau". Näiteks "Vau". ! Kas tõesti?'”
Oleme kindlasti kuulnud, et Oprah on seda liini varem paar korda kasutanud. Kokkuvõtteks võib öelda, et Oprah'le ei meeldi küsimuse esitamisel raj alt kõrvale kalduda ega ka see, kui külaline üritab kogu aeg midagi ühendada.
