Kas viis päeva mälestusõhtul põhineb tõestisündinud lool?

Sisukord:

Kas viis päeva mälestusõhtul põhineb tõestisündinud lool?
Kas viis päeva mälestusõhtul põhineb tõestisündinud lool?
Anonim

Alates oma teenuse käivitamisest on Apple TV+ alati julgenud hägustada piire faktide ja väljamõeldiste vahel. Ta tegi just seda oma esimese originaalsarjaga The Morning Show, mis pälvis kriitikutelt (ja isegi Stephen Kingilt) kiitust varahommikust televisiooni ümbritseva lavataguse draama kujutamise eest. Muidugi ei teinud haiget ka see, et saate pealkirjadeks on Oscari-võitja Reese Witherspoon ja Emmy võitja Jennifer Aniston.

Hiljuti käsitleb Apple TV+ saates Five Days at Memorial lugu New Orleansi haigla arstidest ja õdedest, kes püüdsid oma patsiente elus hoida, kui orkaan Katrina piirkonda 2005. aastal tabas. Üleujutusvete tõus ja toidupuudus ja viie päeva jooksul ilma võimuta, leidsid töötajad end tegemas elu ja surma valikuid, mis jäid neid aastaid hiljem kummitama.

Ja kui loitsimise staar Vera Farmiga mängib vastuolulist dr Anna Poud, ei saa keegi aidata, kas seeria kujutab sündmusi tõesti nii, nagu need juhtusid kõik need aastad tagasi.

Viis päeva mälestusõhtul põhineb samanimelisel raamatul

Sari räägib sündmustest, mis leidsid aset New Orleansi kesklinna Memorial Medical Centeris, kui tabas orkaan Katrina, ning selle kõige keskmes on kaks tegelast: dr Pou (Farmiga) ja Susan Mulderick (Cherry Jones), meditsiinikeskuse toonane õendusjuht ja intsidendi ülem orkaani ajal.

See, kuidas nad ahistavale olukorrale reageerisid, on dokumenteeritud arst ja autor Sheri Fink, kelle raamatust sai sarja aluseks.

„Meil oli Sheri Finki raamatus nii uskumatu ressurss ja see oli see, kuidas ta suures osas selle välja pani,“ütles saate kaasautor Carlton Cuse Colliderile: „Tema raamat on see uskumatu. faktiline aruanne ja see on range nii, nagu ta seda uuris.”

Viis päeva memoriaalil on raske jälgida

Saate esimene episood algab sellega, et ametivõimud sisenevad haiglasse arvatavasti mõni päev pärast orkaani tabamust. Sisse jõudes sattusid nad ruumi, mille põrandal lebas mitu surnukeha.

Uurimist jätkates avastati veel mõned surnukehad. Kokku leiti pärast tormi möödumist kogu meditsiinikeskusest 45 surnukeha.

Need surmajuhtumid viivad lõpuks ka selleni, et dr Pou süüdistatakse teise astme mõrvas pärast seda, kui teda süüdistati mõne patsiendi eutanaasias.

Sari liigub seejärel tagasi, et näidata sündmusi, mis Finki kirjutise põhjal tragöödiani viivad. Kui orkaan tuli, märkis Fink, kuidas nad otsustasid, kes evakueeritakse esimesena, nagu saates näha.

„Nii nad otsustasid, et esm alt päästetakse beebid; ja intensiivravi osakonna patsiendid, kelle elu sõltus tõesti elektrist. Samuti otsustasid nad sel hetkel, kes jääb viimaseks. Ja need olid patsiendid, kes said käsk „ära elustada”,“ütles ta.

“Arstid nõustusid selle otsusega. Ja muide, see oli väike rühm arste, kes võttis selle otsuse tegemise koorma enda õlgadele.”

Seriaali sündmused tundusid nii tõelised

Haiglal oleks evakueerimisega raskusi, kuid lõpuks vähenes patsientide arv 187-lt umbes 130-le. Ülejäänud patsiendid jaotati seejärel kolme rühma, kusjuures need, mis tähistati kui "3", olid evakueerimisplaanis prioriteediks.

Evakueerimispüüdluste muutudes keerulisemaks, on dr Pou ja ülejäänud arstid sunnitud tegema ebamugavaid otsuseid, mida peetakse pigem elanikkonna- kui patsiendikeskseks.

Mingil hetkel hakkasid arstid mõnele patsiendile manustama ka morfiini ja rahustit midasolaami.

Raamatu kallal töötades intervjueeris Fink mitut inimest, kes kogesid Memorial sündmusi. Samal ajal on ta intervjueerinud ka Poud ja isegi osalenud mõnel tema üritusel.

Kuid artiklis, mille Fink kirjutas ajalehele The New York Times, paljastas ta ka, et Pou „keeldus korduv alt arutlemast mis tahes üksikasjade üle, mis on seotud patsientide surmaga, viidates kolmele pooleliolevale surmajuhtumile ja vajadusele tundlikkuse järele. nende juhtumid, kes ei ole kohtusse kaevanud.”

Kas viis päeva memoriaalil põhineb tõestisündinud lool?

Kuigi saade põhineb raamatul, mis võtab arvesse mitmeid Memoriali töötajate avaldusi, ei pruugi mõned saatestseenid toimunut täpselt kujutada.

Alustuseks ei rääkinud ükski näitlejatest kunagi saatest oma päriselust pärit kolleegidega.

„Keegi meist ei teinud seda osaliselt seetõttu, et tegemist on ajakirjandusliku raamatu dramatiseeringuga ja kui stsenaristid hakkavad midagi dramatiseerima, võivad nad toetuda algmaterjalile. Aga loomulikult mõtlevad nad vestlusi välja,” selgitas Jones.

„Nii et ma üritan mõnikord mitte lugeda algset lähtematerjali ja keskenduda lihts alt sellele, mis on minu töö, mis on lehel kirjas.”

Vahepeal sisaldab Finki sündmuste aruanne algselt kopsuarsti nimega dr John Thiele. Pärast juhtunut tsiteeriti teda, kes ütles, et nad manustasid nii morfiini kui ka midasolaami tavapärasest suuremates annustes.

Dr. Thiele suri 31. detsembril 2010, kuid mitte enne Finkiga rääkimist.

„Ta ütles mulle ka, et eesmärk oli lasta neil inimestel surra. Ta kirjeldas mulle, et mõni hetk pärast seda, kui ta neid tegusid tegi, mõtles, kas see on õige asi,” meenutas autor.

„Ja ta isegi kõhkles vahetult enne, kui hakkas patsiente süstima.” Dr Thielet saates ei kujutata.

Mis puudutab tõelist doktor Pou, siis suur vandekohus keeldus talle süüdistust esitamast ja tema vastu esitatud süüdistused tühistati. Sellest ajast alates on ta aidanud kirjutada ja vastu võtta Louisianas mitmeid seadusi, mis kaitsevad tervishoiutöötajaid tulevaste katastroofide korral nende tööst tulenevate tsiviilhagide eest.

Mis puudutab tema hilisemat vahistamist, siis dr Pou vaatab sellele nüüd tagasi kui "isiklikule tragöödiale".

Soovitan: