Viimastel kuudel on Alec Baldwin sattunud vaidlustesse pärast surmavat tulistamisjuhtumit tema Rust-filmi võtteplatsil, mis lõppes operaator Halyna Hutchinsi surmaga ning režissöör Joel Souza mittesurmava tulistamisega.
Arstlik uurija on sellest ajast peale otsustanud, et tulistamine oli juhuslik. Sellest hoolimata on Baldwini suhtes algatatud mitu juhtumit puudutavat kohtuasja.
Ja kuigi tähelepanu keskmes on olnud Rooste tragöödia, võivad mõned meenutada, et Baldwin on osalenud ka teises vaidluses, mis puudutas langenud USA merejalaväelase perekonda.
Näitleja oli algselt süüdistanud Marine Lance Cpl. Rylee McCollumi õde Roice McCollum, et ta oli "mässuline", kuna osales Washingtonis endise presidendi Donald Trumpi meeleavaldusel, mis toimus vahetult enne surmavaid USA Kapitooliumi rahutusi.
Sellest ajast alates on mõlemad pooled ka kohtus võidelnud, Baldwin jäi oma süütuse juurde.
Alec Baldwin tegi Instagramis mõned kommentaarid
Pärast Roice'i venna surma tema teenistusreisil Afganistanis loodi tema last ootava lese nimel GoFundMe. See juhtus siis, kui Baldwin saatis Roice'ile Rylee lesele tšeki 5000 dollariga.
Umbes sel ajal postitas Roice Instagrami ka foto protestist Make America Great Again, mis ajendas Baldwinit kommenteerima: Kas sa oled seesama naine, kellele ma saatsin $ teie õe abikaasa eest, kes tapeti Afganistani lahkumine?”
Kommentaar tõi kaasa ka privaatsõnumivahetuse Baldwini ja Roice'i vahel, kus näitleja kirjutas: Kui ma saatsin teie surnud venna eest dollari tõelisest austusest tema teenistuse vastu sellele riigile, siis ma ei teadnud. sa olid 6. jaanuari märatseja.”
Vastusena ütles Roice näitlejale: Protestimine on riigis täiesti seaduslik ja ma olen juba FBI-ga kokku leppinud. Aitäh, ilusat päeva!”
Kohtuasjas selgus ka, et FBI oli Roice'i juba uurinud pärast seda, kui naaber teatas temast ametivõimudele pärast seda, kui sai teada tema miitingul osalemisest. Pärast intervjuud FBI-ga vabastati Roice kõigist süütegudest.
Mis puudutab Baldwinit, siis näitlejal seda ei olnud, ta ütles Roice'ile privaatsõnumis: Ma ei usu. Teie tegevuse tagajärjeks oli valitsuse vara ebaseaduslik hävitamine, korrakaitsja surm, rünnak presidendivalimiste tunnistusele. Postitasin teie foto uuesti. Palju õnne.”
Alec ei peatunud oma vestlusel perekonnaga
Hiljem pöördus Baldwin ka oma 2,4 miljoni Instagrami jälgija poole, kirjutades: „Tegin natuke uurimistööd. Ma leidsin IG-st, et see naine [Roice McCollum] on ühe tapetud mehe vend (sic). Pakkusin tema õele [Jiennah McCollumile] mõned dollarid austusavalduseks tema surnud vennale, tema lesele ja tema lapsele. Mida ma ka tegin. Austusavaldusena langenud sõdurile. Siis ma leian selle. Tõde on kummalisem kui väljamõeldis.”
Seejärel hakkas ta näitama oma Roice'i nimekutset.
Vastav alt hagile hakkas Roice saama "vaenulikke, agressiivseid ja vaenu õhutavaid sõnumeid BALDWINi järgijatelt" vaid mõni minut pärast seda, kui näitleja postituse tegi. Perekond ütles ka, et nad on pärast seda saanud tapmisähvardusi.
McCollumid nõudsid selle tulemusena 25 miljoni dollari suurust kahjutasu.
Mis juhtus McCollumi perekonna hagiga Alec Baldwini vastu?
Maisus lükkas kohtunik Nancy Freudenthal tagasi föderaalse hagi Baldwini vastu pärast seda, kui otsustas, et perekond McCollum ei suutnud tõestada, et Baldwini tegevus Instagramis oleks kohtu ülesanne.
„Ainsad mõned faktilised väited hr Baldwini tahtliku tegevuse kohta on üksikud Instagrami privaatsed sõnumid, mille ta saatis Roice McCollumile, ja postitus tema enda Instagrami voos,” kirjutas kohtunik.
“Hr. Baldwini avalikku postitust tema enda Instagrami voos ei saa mõistlikult pidada Wyomingile suunatud otseseks, arvestades [tema] 2,4 miljonit Instagrami jälgijat.”
Freudenthal otsustas ka, et ei olnud piisav alt tõendeid selle kohta, et Baldwin kavatses McCollumitele Wyomingis, kus hagi esitati, kahju tekitada.
“(Hr Baldwini väidetav kuritegu New Yorgis, postitades foto ja sisu enda Instagrami voogu, ei olnud sihilikult suunatud Wyomingi publikule, seega väited, et see oli (McCollumide) kahjustamiseks peamiselt või eriti Wyomingis, ei piisa isiklikuks jurisdiktsiooniks,” märgiti otsuses.
Kas föderaalne kohtuasi Alec Baldwini vastu on lõppenud?
Sellest hoolimata jättis Freudenthal hagi tagasi ilma eelarvamusteta, mis tähendab, et McCollumitel on võimalus Baldwin uuesti kohtusse kaevata, mida nad kavatsevad ka teha.
„Me esitame uue jurisdiktsiooni, kus ta saab kohtusse kaevata,” teatas perekonda esindav Dennis Postiglione.
„See ei ole mingil juhul loo lõpp.”
Mis puudutab Baldwinit, siis näib, et näitleja kavatseb lihts alt edasi liikuda.
„See on märkimisväärne samm hagi täieliku tagasilükkamise suunas, mille eesmärk on karistada hr Baldwinit oma poliitilise arvamuse avaldamise eest,” ütles Baldwini advokaat Luke Nikas pärast kohtuotsust.
