American Psycho autor ja stsenaristid ei nõustu selle üle, et see on feministlik film

Sisukord:

American Psycho autor ja stsenaristid ei nõustu selle üle, et see on feministlik film
American Psycho autor ja stsenaristid ei nõustu selle üle, et see on feministlik film
Anonim

American Psycho pani inimesed hulluks.

Väga, väga, hull.

Aga see ei olnud ainult 2000. aasta film, mille režissöör ja kaasautor oli Mary Harron. Algset romaani, mille kirjutas Bret Easton Ellis 1991. aastal, nimetati "misogüünseks" ja mõisteti hukka vägivalla kasutamise pärast. Mõned pidasid seda siiski hoiatavaks looks haprast mehelikkusest ning sotsiaalseks satiiriks tarbimishullusest ja edevusest.

Täpselt nii tundis ennast feministlikuks kuulutanud filmitegija Mary Harron. Ja ta muutis need tunded kultusklassikaks, milles Christian Bale peaaegu ei osalenud staariteos.

Hoolimata filmitegija kavatsusest võitlesid mõned tähelepanuväärsed feministlikud rühmitused aktiivselt selle loomise vastu. Mõned neist lähtusid oma arvamuses puht alt kontekstist välja võetud juppidel raamatust. Sellest hoolimata piisas vastureaktsioonist Christian Bale'i agentidele, et öelda, et ta ei pääseks, ja et stuudio tahtis meeleheitlikult vastuolulist materjali ümber kirjutada.

Õnneks pani Mary jala maha ja tegi filmi, mida ta teha tahtis. Movie Makeri filmi American Psycho suulise ajaloo jooksul selgitasid Mary, Christian ja teised kaasatud loojad oma tundeid selle kohta, kas film on palju feministlikum kui esmapilgul paistab.

Mary Harron arvab, et American Psycho on õõnestav feministlik film

Vastus sellele küsimusele on väga-väga vaataja silmades. Kuid nende seas, kes on filmi tegelikult näinud, on valdav arvamus, et see on palju tulevikku vaatav, kui eeldus eeldab. Ja see võib kehtida ka raamatu kohta.

"Kõik lugesid seda raamatut minu sõprade seas," rääkis Detektiiv Kimballi kehastanud Willem Dafoe Movie Makerile. "Raamat meeldis mulle väga. See oli väga postmodernistlik, transgressiivne ja samal ajal kulges komöödia ja millegi väga tõsise vahel."

Pärast seda, kui produtsent Edward Pressman ja Muse Productions valisid raamatu valiku, võtsid nad lavastamiseks ühendust Mary Harroniga. Sel ajal oli ta juba tuntud kui tunnustatud feministlik filmitegija tänu filmile I Shot Andy Warhol.

Tundus, et see sobib ideaalselt. Kuid Mary ei kavatsenud raamatust lihts alt kohandada.

Ta tahtis keskenduda satiirilisele elemendile.

"[Satiiri väljatoomine]. Ja see oli minu jaoks huvitav," ütles Mary Harron Movie Makerile.

"Kui helistasin Ed Pressmaniga, et seda edasi arutada, ütlesin ma: "Ma ei tea, kas saate sellest raamatust filmi teha. Aga kui annate mulle raha, et kirjutada stsenaarium, ma proovin. Sest nad olid mulle saatnud teise stsenaariumi ja ma ei olnud sellest huvitatud. Ma saaksin seda teha ainult siis, kui teeksin oma versiooni."

See on täpselt see, mida tootjad soovisid.

Varsti pärast seda viidi Guinevere Turner, kes oli just kirjutanud indie-lesbi romaani Go Fish, koos Maryga kirjutama.

"Keegi ei saanud [Guinevere ja mina] öelda, mis oli naistevihkaja ja mis mitte," ütles Mary American Psycho kriitika kohta.

Bret Easton Ellis ei arva, et Ameerika psühholoog on feministlik

Kuigi nii Mary kui ka Guinevere nägid American Psycho õõnestavat ja satiirilist omadust, mis teeb sellest feministliku filmi, pole raamatu autor nõus.

"Ma ei näinud seda kunagi feministliku raamatuna," rääkis Bret Easton Ellis Movie Makerile.

Aga see ei tähenda, et ta usuks, et tema enda raamat on seksistlik.

"See oli kindlasti kriitika mind ümbritsevate meeste väärtuste suhtes ja ma arvan, et mul oli lihtsam neid meesväärtusi selgelt tunnistada, kuna olin gei – ma olen gei. Ja ma arvan, et see andis mulle distantsi ja perspektiivi neid märgata rohkem, kui sel ajal heteroseksuaalsena ja ühiskonnaelus osalemise korral."

Bret väitis, et jälgis 80ndate lõpus Manhattanil palju kohutavat käitumist ja sai sellest inspiratsiooni kirjutada.

"Tahtsin seda kritiseerida. Ja suur osa sellest oli ennekõike seotud rahaga. Ahnus on hea, selle ajastu eetos, see häiris mind. Ja just ülbe noore börsimaakleri suhtumine, mis oli tõesti levinud nii paljude meeste seas. See oli mulle noore mehena, kes võitles lõpuks täiskasvanuks saamise mõttega ja ei tahtnud selles ühiskonnas täiskasvanuks saada. Ja kuhu siis veel jõuda ?"

Mis on American Psycho mõte?

Kuigi raamatu autor ja stsenaariumi kaasstsenaristid näevad American Psycho tegelikku tähendust pisut erinev alt, pole kahtlustki, et see on oluline sotsiaalne satiir.

Bret Easton Ellis ütles Movie Makerile, et teadis alati, et mõned saavad aru, mida ta üritas öelda, ja teised, kes seda ei tee. Kuid ta mõistab ka seda, et lugu võib olenev alt tõlgendusest tähendada veidi erinevaid asju.

Näiteks Mary ja Guinevere peavad seda täidlasemaks feministlikuks filmiks, samas kui tema peab seda hapra mehelikkuse kriitikaks.

Kuid üks asi, millega enamik inimesi nõustub, on see, et American Psycho mõte on tarbimisharjumust varrastada.

"Aastaid enne kaubamärgi loomist ja teie tavainimese tunnustust selle kohta, kuidas asju müüakse ja kuidas ühiskond on muutumas nii kinnisideeks pinnareaalsusest ja konsumermist… siin oli see kummaline film sellest psühhopaadist ärimehest, mis seda tõesti puudutas, " Willem Dafoe ütles.

"Ma arvan, et film on terav kriitika teatud tüüpi elustiili, teatud tüüpi ühiskonna, teatud tüüpi vaatenurga kohta ja see hõlmab ka suhtumist naistesse.," jätkas Willem. "Mõnikord tuleb nende elude kujutamisel näidata asju, mis on koledad. Ei piisa lihts alt ütlemisest: oh, see on keelatud pilt, me ei saa seda näidata… Mõnikord peame näitama negatiivset käitumist, et näha teisi võimalusi."

Sellega nõustub Patrick Batemani kehastanud Christian Bale (kes oli osaliselt inspireeritud Tom Cruise'ist) täielikult.

"Kõik olid mulle öelnud, et see oli karjääri enesetapp, mistõttu ma tõesti tahtsin seda teha," ütles Christian. "Nad ütlesid mulle, et ma ei peaks, nii et muidugi – see on inimlik, kas pole? – sa tahad veelgi rohkem."

Soovitan: