George Clooney ja Amal Alamuddin on olnud abielus alates 2014. aastast, kuid nende romantika pälvib jätkuv alt palju meedia (ja fännide) tähelepanu. Viimasel ajal olid fännid nördinud kuulujutu pärast, et George ja Amal ootavad teist last.
Kuigi see uudis oli väidetav alt vaid väljamõeldis, vihjab asjaolu, et see kiiresti levis, George ja Amal paarina populaarsed. Asi on selles, et nende abielu on alati pälvinud palju tähelepanu, olenemata sellest, milliseid liigutusi nad teevad.
Rääkimata sellest, et nende kaksikute sünd – ja salatsemine, mis praegusi koolieelikuid Ellat ja Alexanderit ümbritseb – põhjustas praktiliselt interneti kokkuvarisemise. Kuid mitte kõik pole paari kuulsuse taseme üle päris õnnelikud.
Vähem alt nad ei ole rahul, et Amal on George'i Hollywoodi kuulsuse kaudu tunnuslause. Kuid ka fännidel on oma mõtted.
Väljaanne, milles väideti, et Amal Clooney abiellus allapoole
Kui George Clooney esimest korda koos inimõiguste advokaadi Amal Alamuddiniga välja astus, tundus, et kogu planeet oli šokeeritud. Varem oli George peamiselt tuntud sarikohtinguna ja igavese glamuurse poissmehena. Kuulda, et ta kavatses kellegagi abielluda – kellegagi – oli šokk.
See on muidugi, jättes tähelepanuta asjaolu, et Clooney oli varem abielus, 90ndate alguses. Vahepeal tegi ta aga ohtr alt pealkirju erinevate kuulsuste naiste kohtamas käimiseks. Kuid tema suhe Amaliga oli teistsugune ja fännid (ja tabloidid) märkasid seda.
Üks ajakirjanik kirjutas kirjatüki, milles kahetses tõsiasja, et paljud kohtlesid Amali – ja tema saavutusi – joonealuse märkena. Artikli pealkiri oli sõna otseses mõttes "Amal Clooney abiellus. Ta on palju põnevam kui George."
Kuigi teose sisu andis häid punkte, näiteks käitus Barbara W alters jõhkr alt, kui andis Amalele üle auhinda "Kõige põnevam inimene", mis põhineb tema võimel George tabada, kuid üldine esitus häiris fänne.
Fännid ei nõustu eeldusega, et Amal oli abielus
Fännid vestlesid Redditis artikli ja selle ebamugava – ja nende sõnul vale – pealkirja üle. Lõppude lõpuks, nad märkisid, kas abielu ei tähenda partnerlust? Miks alustada ettepanekuga, et üks või teine pool paarist abiellus "alla"?
Teine fänn juhtis tähelepanu sellele, et kuigi Amal on hullupööra edukas, on ta nüüd kuulus ainult seetõttu, et abiellus George'iga. See ei tähenda, et tema saavutused ei oleks väärt, kuid nagu fänn väitis, "see on sellepärast, et ta on kuulsus ja meedia armastab kuulsusi. Advokaadid ei saa reklaami, kuulsused teevad seda."
Veel üks kommenteerija nõustus; "Teie haridus ja rikkus ei tee teist paremat inimest kui ükski teine." Nende argument oli, et George Clooney pole millegi poolest väiksem kui Amal, ega ka ükski teine partner, kelle Amal valis, ja et pealkiri tõesti jõudis.
Muidugi nõustuvad nad üldise arvamusega – et Amal on palju enamat kui see, kellega ta abielus on.
