Kas Tom Cruise'i Suri lapsetoetus teeb isegi mõlki tema netoväärtusele?

Sisukord:

Kas Tom Cruise'i Suri lapsetoetus teeb isegi mõlki tema netoväärtusele?
Kas Tom Cruise'i Suri lapsetoetus teeb isegi mõlki tema netoväärtusele?
Anonim

Inimesed võivad eeldada, et lapse saamine Tom Cruise'iga tähendab lapsetoetuse mõttes miljoni dollari suurust palgapäeva. Mis saab aga siis, kui lapse ema on ise Hollywoodi püsiklient? Kas iga vanema sissetulek mängib rolli samamoodi nagu mittekuulsa paari puhul või saavad kuulsused lapsed automaatselt miljoneid?

Ja arvestades kogu draamaga, mis on seotud Suri Cruise’i hooldusõiguse ja tema isa külastamisega, kas Tom Cruise maksab üldse lapsele elatist – ja kas see mõjutab tema netoväärtust?

Mis on Katie Holmesi netoväärtus?

Kohud vaatavad tavaliselt mõlema vanema sissetulekut, et määrata kindlaks, kui palju lapsetoetust määrata, seega tasub vaadata Katie Holmesi väärtust.

Kuigi Tom on palju rikkam kui tema endine naine, hoolitses Katie Holmes selle eest, et temaga abielus olles kaitsta oma teenimisvõimet (ja netoväärtust). Pärast nende lahutust ei paistnud Katie palju kaotavat, kui üldse midagi; praegu on ta väärt umbes 25 miljonit dollarit.

Ja ta lahkus oma tütre hooldusõigusega, mis on rikkamate ja võimsamate endiste abikaasade puhul peaaegu ennekuulmatu.

Kas Katie Holmesil on Suri täielik hooldusõigus?

Kuigi ametlikele kohtudokumentidele on raske jälile saada, näib enamik allikaid kinnitavat, et pärast lahkuminekut, kui Suri oli kuueaastane, jäi Katie väikese tüdruku täielikuks hooldusõiguseks. Väga avalikustatud lahkuminekule järgnes palju spekulatsioone selle üle, kas Tom oli üldse huvitatud oma lapse nägemisest.

Lõppude lõpuks, kui ta oleks tahtnud võidelda täieliku hooldusõiguse eest, oleks ta võib-olla võitnud. Praegusel kujul on Tomil lubatud Suri külastada 10 päeva kuus, kuid enamik allikaid viitab sellele, et ta pole seda õigust kunagi kasutanud.

Veelgi enam, siseringi väidavad, et Tom ei ole Suriga suhet loonud tema usutunnistuse tõttu, kuigi seda pole kinnitatud. Kinnitatud on aga see, et viimati pildistati Tomi koos Suriga 2012. aastal.

See aga eeldab, et Tom pole Surit privaatselt näinud ja ükski kõrvaline ei tea, kas see juhtus või mitte.

Kas Tom Cruise maksab lapsetoetust?

Allikad on kinnitanud, et hoolimata Tomi ja Katie vahelisest kohtumis- või hoolduslepingust, maksab näitleja lapsele elatist. Tom peab Surile igakuiselt elatist maksma ja on olnud alates lahutuse lahendamisest 2012. aastal.

Ilmselt olid Tomi fännide mured Suri isaduse pärast kohtu järelduste põhjal alusetud.

Tom vastutab ka kõigi Suri tervisekindlustuse ja haridusega seotud kulude, sealhulgas õppekavaväliste ja isegi kolledžikulude eest.

Üllatuslikult lõppes lahutus kiiresti, osaliselt endise paari abielueelse lepingu tõttu. Tegelikult kulus kokkuleppele jõudmiseks vaid nädalaid, kuid Distractify juhib tähelepanu, et kui juhtum oleks kohtusse jõudnud, maksaks Tom tõenäoliselt rohkem lapse elatist, kui kokkuleppes kokku lepiti.

Kui palju Tom Cruise kuus maksab?

Lapsetoetuse juhtumi tegelik küsimus on see, kui palju Tom iga kuu maksab. Kuigi kindlaksmääratud igakuist summat pole avalikustatud, on Tomi aastane makstav summa 400 000 dollarit. Iga üksikvanema jaoks, kes oma endist abi otsib, on see arv vapustav.

Võrreldes Tom Cruise’i netoväärtusega, on see aga praktiliselt sente.

Mis on Tom Cruise'i netoväärtus?

Lahutuse lahendamise ajal oli Tomi netoväärtus ligikaudu 250 miljonit dollarit. Nüüd kuulujuttude järgi jääb tema netoväärtus 600 miljoni dollari vahemikku.

See tähendab, et tema Surile makstavad eluaegsed lapsetoetused – 4,6 miljonit dollarit vanuses 6–18 aastat – moodustavad kaheksa protsenti Tomi üldisest varandusest.

Eeldades, et tal on tasuda käputäis muid kulusid, näiteks Suri kindlustuskulud kõik need aastad ja võib-olla neli aastat erakolledžis, võib üks protsent olla kindel hinnang tema kogukuludele.

Mida teeb Katie Holmes lapsetoetusega?

Kuigi pole selge, kuidas Suri lapsetoetust hallatakse, mõtlevad fännid ilmselt, kuidas Katie aastas 400 000 dollariga hakkama saab. Lõppude lõpuks on enamikul lapsevanematel, kes saavad elatisraha, mingisugune häbimärgistamine, kuidas nad raha kulutavad.

Katie Holmesi puhul on aga tema netoväärtus ilmselgelt piisav, et katta nii tema kui ka Suri elamiskulud ja põhivajadused, lisaks veel palju asju, mida on tore omada, seega on tõenäoline, et ta ei kuluta seda last tugi.

Ja kuna Tom on Suri hariduse ja tervishoiukuludega seotud, on võimalik, et Katie võtab täiskasvanuks saades Suri jaoks raha ära.

Ilmselt ei saa ta kunagi kuulsuste vanemate lapsena "tavalist" elu elada, mis tähendab, et tal pole ka tegelikult tööd vaja. Kuid oma senise elu põhjal soovib ta tõenäoliselt elada väljaspool tähelepanu keskpunkti ja is alt saadud raha võimaldab tal seda teha.

Soovitan: