Kas hooletuse kohtuasi lõi David Copperfieldi tohutule varandusele mõlki?

Sisukord:

Kas hooletuse kohtuasi lõi David Copperfieldi tohutule varandusele mõlki?
Kas hooletuse kohtuasi lõi David Copperfieldi tohutule varandusele mõlki?
Anonim

David Copperfield on vaieldamatult üks ajaloo edukamaid mustkunstnikke. 2006. aasta seisuga on 65-aastane mees müünud oma etendustele umbes 33 miljonit piletit ja teeninud üle 4 miljardi. Tema nime teavad mustkunstifännid üle kogu riigi ja kogu maailmas ning paljud tema kuulsaimad trikid on legendaarsed.

Kuid isegi parimad mustkunstnikud libisevad mõnikord vahele ja täpselt nii juhtus Copperfieldiga, kui üks tema kuulsatest trikkidest läks kohutav alt valesti. Kas David Copperfield leiti olevat hooletu ja rahaliselt vastutav?

6 Mis on David Copperfieldi netoväärtus?

David Copperfield on maailma kõrgeima palgaga mustkunstnik ja ainus mustkunstnik, kes on saavutanud miljardäri staatuse. Copperfield teenib igal aastal oma tunnustatud saadetelt 40–60 miljonit dollarit. Kokku on tema väärtus umbes 1 miljard dollarit, mis tuleneb peamiselt sellest, et ta esineb igal aastal Las Vegase MGM Grandil umbes 515 etendust. AOL-i andmetel pani illusionist Las Vegases turule kuidagi maja, mida polnud isegi nimekirjas! Seejärel õnnestus tal see 17,55 miljoni dollari eest ära napsata.

5 Lucky 13

'Lucky 13' on üks David Copperfieldi tunnustrikkidest, mida ta on tuhandeid kordi kasutanud publiku lummamiseks üle kogu maailma. Illusioonis osalejad valitakse publiku hulgast täispuhutavate pallide abil, mis visatakse rahva sekka. Kes seda hoiab käes, kui muusika peatub, saab lavale astuda ja illusioonist osa saada. Lucky 13 riputatakse seejärel puuri ja neile antakse tõrvikud, mis vaatajatele tagasi säravad, enne kui nad kaanega silme eest varjatakse ja salajase vahekäigu kaudu lav alt minema juhitakse. Seejärel kihutatakse nad mööda lavataguseid koridore, et ilmuda uuesti teatri taha, hoides käes tõrvikuid, mille andis neile triki ajal David Copperfield.

4 Mis juhtus Gavin Coxiga?

Briti turist Gavin Cox valiti illusioonis osalema, kuid sai pärast 2013. aastal Las Vegases trikkis "Lucky 13" osalemist kohutavaid vigastusi. Kõik 13 osalejat aeti eesriide üleval ajal oma koh alt välja. ja juhatas läbi salajase koridori koridori ja väliala, mis viis nad tagasi teatrisse, kus Cox ütles, et kukkus 22 jala kaugusele tagasi teatrisse viivast uksest ja sai kohutavaid vigastusi.

TIME teatas, et Coxil tekkis pärast kukkumist krooniline valu ja ajuvigastus, mis põhjustas ka õla nihestuse.

3 Gavin Coxi raviarved

Ajalehe The Independent andmeil tunnistas Gavin Cox, et sai pärast kukkumist aju- ja muid vigastusi, kuna lavamehed käskisid tal ja teistel osalejatel Lucky 13 illusiooni ajal joosta. Kohtuasja ajal väitis Coxi advokaat Benedict Morelli, et sündmuste jada põhjustas tema kliendi kukkumise ja vigastamise. Ta kirjeldas kõike, mida tema kliendile tootmismeeskond käskis teha, sealhulgas jooksmist pimedas alal, järgides tundmatut marsruuti, sattudes tundmatule kallele ning püüdes vältida tol ajal ehitustööde tõttu tekkinud tolmu ja prahti. Morelli teavitas ka vandekohtunikke lõpuvaidluste ajal, et trikk oli oma olemuselt ohtlik ja et David Copperfield tuleks Coxi laastavate vigastuste eest osaliselt vastutada. NBC andmetel ütles Gavin Cox oma hagis, et kulutas arstiabile ja ravile üle 400 000 dollari. Cox väitis, et teda ei hoiatatud kunagi, kui ta valiti, et ta võib vigastada saada ja et ta poleks osalenud, kui oleks riskidest teadlik.

2 Kas David Copperfield oli hooletu?

Gavin Cox ja tema naine Minh-Hahn Cox väitsid, et illusionist, MGM Grand Hotel, kaks Copperfieldi äriüksust ja ehitusfirma, kes sel ajal hotelli renoveeris, olid hooletuses.

Copperfield keeldus seetõttu Coxi vigastuste eest vastutust võtmast, väites, et ta kukkus ja vigastas ennast, kui ta MGM Grand hotellis mööda pimedaid käike juhatati. The Sun teatas, et kui David Copperfieldilt küsiti, kas ta võtab vigastustes süüdi, ütles Copperfield Coxi advokaadile Benedict Morellile: "See sõltub sellest, mis juhtus. Kui ma midagi valesti tegin, oleks see minu süü."

Sellele vaatamata leiti, et Copperfield oli Coxi vigastuste põhjustamisel hooletu.

1 Kas David Copperfield oli rahaliselt vastutav?

Kuigi leiti, et David Copperfield oli Gavin Coxi vigastuste eest hooletu, tehti kindlaks, et Copperfield ei olnud rahaliselt vastutav, mis tähendas, et Cox ei saanud nõuda miljardärist mustkunstnikult rahalist kahju.

Las Vegas Resort MGM ja David Copperfieldi ettevõtted olid samuti kohtuvaidluses süüdistatavad, kuid sarnaselt Copperfieldiga leiti, et nad olid hooletud, kuid ei vastuta Gavin Coxi vigastuste eest rahaliselt. Seetõttu jäi David Copperfieldi miljardi dollari suurune varandus puutumata vaatamata sellele, et illusionist leiti hooletuks.

Soovitan: