Üllatav lavatagune draama "Mida mitte kanda"

Üllatav lavatagune draama "Mida mitte kanda"
Üllatav lavatagune draama "Mida mitte kanda"
Anonim

TLC on koduks mõnele kõige huvitavamale väikesel ekraanil kuvatavale saatele ja nii on see olnud juba mõnda aega. Sellised saated nagu Meie väike perekond ja 90 päeva kihlatu olid hitid, mis muutsid selle keskpunktideks popkultuuris märkimisväärsed nimed.

What Not to Wear oli võrgustikus olnud aastaid ja see oli suuresti tänu Stacy Londoni ja Clinton Kelly vahelisele keemiale. Asjad polnud aga sellised, nagu ekraanil paistis, ja pärast saate lõppu on saate juhtfiguuride ja endiste sõprade vahel küpsenud huvitav draama.

Heame pilgu draamale filmist What Not to Wear.

'What Not To Wear' oli hitt

Jaanuaris 2003 debüteeris What Not to Wear väikesel ekraanil ning tänu oma huvitavale eeldusele ja fantastilistele saatejuhtidele suutis saade leida suure publiku ja edeneda televisioonis aastaid.

10 hooaega ja 345 jagu kestnud What Not to Wear oli dünaamiline televisioonisaade, mis aitas lootusetutel riietajatel õppida moest ja oma garderoobimängust üht-teist.

Stacy London oli saatega algusest peale ja Clinton Kelly andis oma kohaloleku tunda saate teisel hooajal, mis viis asjad teisele tasemele. Duol oli üksteisega nii ehtne keemia ja fännidele meeldis see, mida nad lauale tõid.

Lõpuks saab see sari läbi, mis oli fännidele kimbatus. Asjad läksid aga väga huvitavaks, kui draama pealkirjadesse jõudis.

Asjad ei olnud filmimise ajal lihtsad

E7EF839B-2333-4397-9775-0112B338F131
E7EF839B-2333-4397-9775-0112B338F131

Tuntud nägudega tööl olemine võib muutuda väsitavaks, isegi kui töökaaslased on omavahel sõbrad. See on lihts alt nii palju aega samade inimeste läheduses veetmise olemus. Selgub, et Clinton tundis Stacyga koostööd tehes teatud moodi ja avas selle oma raamatus.

Oma raamatus kirjutas Clinton: "Ma kas jumaldasin teda või põlgasin teda ja mitte kunagi midagi vahepealset. Veetsime nädalas peaaegu kuuskümmend tundi vangistuses, harva teineteisest rohkem kui käepikkuse kaugusel. Usu mind kui ma ütlen teile, et see on lihts alt liiga palju aega, et veeta ühegi teise inimesega, siis te ei valinud oma vabast tahtest."

Ta kirjutas ka: "Osa minust hakkab Stacy Londonit igavesti armastama, ja osa minust oleks hea, kui ma teda elu lõpuni enam ei näeks."

Nüüd oli Clinton aus ja paljastas oma raamatus oma tõelised tunded, kuid see pidi Stacyle olema šokk. Fännidel polnud aimugi, et Clinton nii tunneb, sest pe altnäha tundus kõik piisav alt hästi minevat. Ilmselgelt ei suhtunud Stacy Clintoni kirjapandusse liiga sõbralikult ja ühtäkki hakkas draama arenema viisil, mida fännid ei oodanud.

Etenduse lõppedes juhtus rohkem draamat

Sotsiaalmeedias muutusid asjad fännide silmis eskaleeruvaks, kui Stacy London blokeeris Clintoni.

Clinton paljastas: "See tundub mahlane, kuid see polnud tõesti nii mahlane. Ma lihts alt selgitan seda lugu. Nii et eile lahkun töölt ja vaatan teel metroosse Twitterit. Märkan, et Mind on samas säuts märgitud mu endise What Not to Weari kaassaatejuhi Stacy Londoniga. Nii et klõpsan tema nimel, et näha, millest see säuts räägib, ja mis ilmub: "Teid on blokeeritud vaatan Stacy Londoni säutse.'"

"See oli nagu väike löök näkku, nagu "Mis see on? Näiteks kuidas ja miks ja millal?" Niisiis, ma saan ekraanipildi ja säutsusin selle, sest arvasin, et Twitteri inimesed peaksid teadma," jätkas ta.

Stacy hautas aga seda, mis oli ära kukkunud, ja lõpuks vabastas ta Clintoni sotsiaalmeedias blokeeringu.

Stacy kirjutas: "Kuid eile õhtul (ja MIKS eile õhtul, ma pole kindel) tuli mulle pähe, et inimeste blokeerimine, et tunda teiste tegude üle kontrolli, on minu tegevuse raiskamine. aega. Ma ei saa takistada inimesi nende käitumisest. Ma ei saa takistada neil minu peale vihastamist, mulle haiget tegemast või minu suhtes ükskõiksust."

Need kaks olid televisioonis koos dünaamilised, kuid asjad ei olnud nii, nagu kulisside taga paistis. Võib-olla saavad nad ühel päeval uuesti ühenduse luua ja alustada üksteisega uut hittsaadet.

Soovitan: