Pole saladus, et Stephen Colbert ei ole Donald Trumpi fänn. Tegelikult on 45. presidendi kohta vähe otsekohesemaid kriitikuid kui CBS-i The Late Show saatejuht.
Isegi siis, kui Trump 2020. aasta lõpus COVID-i haigestus, ei saanud Colbert teha muud, kui tolleaegsest POTUSest mõne kaubamärgipildi. "Ma olen mures Ameerika Ühendriikide presidendi pärast," kiusas ta. "Ma olen eriti mures, miks keegi ei kaitsnud meie presidenti selle pandeemia eest."
2020. aasta presidendivalimiste lähenedes kasutas Colbert võimalust veelkord nalja visata Trumpi üle, kes keeldus teatamast, kas ta nõustub kaotuse korral tulemustega. Late Show saatejuht soovitas oma terapeudi riigipeale, et see protsessi aitaks.
Umbes viis aastat varem oli koomikul võimalus Trumpi intervjueerida, kuna New Yorgi ärimees kandideeris esimest korda. Vahetus läks tol ajal päris imelikuks. See on viimastel aastatel muutunud veelgi enam kõneaineks, arvestades asjaolude kujunemist.
Stephen Colbert palus Donald Trumpilt üllatav alt vabandust
Intervjuu algas üllatav alt, kui Colbert vabandas endise saatejuhi The Apprentice ees kõigi halbade asjade eest, mida ta tema kohta varem oli öelnud. Seejärel pakkus ta Trumpile võimalust sama teha, kuid vabariiklaste kandidaat keeldus tavapärasel moel.
Seejärel võttis koomik oma külalise ülesandeks immigratsiooni, oma kuulsa "müüri ehitamise" poliitika ja väite, et ta paneb Mehhiko selle eest maksma. Rollimängija toonane Mehhiko president Enrique Peña Nieto palus Trumpil selgitada, kuidas Ladina riik vastutab Ameerika infrastruktuuri osa eest.
Mogul näis olevat vähe huvitatud sellest näitlemisviisist. Sellegipoolest selgitas ta oma plaani rahastada müüri USA kaubavahetuse puudujäägist Mehhikoga. Publik paistis kogu intervjuu vältel murettekitavat, kas plaksutada Trumpile või mitte.
Järgnevatel aastatel on fännide reaktsioonide sagedaseks teemaks intervjuule umbusklikkus, et Trumpist sai tegelikult president, mis tundus sel ajal enamikule väga ebatõenäoline.
Mõned "The Late Show with Stephen Colbert" fännid tunnevad, et Trump oli tsiviil- ja ratsionaalne
'Mõeldes, et tol hetkel uskusin ma endiselt, et Trump ei ole kunagi rohkem kui vaid mõni piinlik rida Ameerika poliitika ajaloos," kirjutas Marco Bodini video YouTube'i kommentaaride osas.. "Olen [nüüd] šokeeritud tõdemusest, et kunagi usaldasin ameeriklasi piisav alt, et tema võidumõtet naljana ümber lükata… See polnud kunagi nali.'
'Aastate jooksul on see intervjuu muutunud lõbusast kahetsusväärsest jahedaks,“kirjutas teine fänn. Teisest küljest tundub aga, et mõned saate jälgijad arvavad, et Trump oli tegelikult tsiviil.
'Nii kummaline kui seda vaadata on, on see tsiviliseeritud ja lugupidav," seisab ühes sellises kommentaaris. "Trumpi standardite kohaselt on see üllatav alt ratsionaalne. Me ei kujuta sellist vestlust praegu isegi ette. Oleme viimase nelja aastaga tõesti kaugele jõudnud.'
Fännide seas on muutunud kuumaks teemaks ka küsimus, kas Colbert peaks või tahaks kunagi Trumpi oma saatesse tagasi tuua. "Julgen kutsuda Trumpi 2019. aastal tagasi," kiusas keegi, kui ärimees veel ametis oli.
Stephen Colbert ja Donald Trump mängisid "Who Said It"
Tõenäoliselt oli viimane kord, kui kahel ürgvaenlasel koos lõbus oli, lõpetasid Colbert ja Trump oma intervjuu palju kergema noodiga.
Nad mängisid paar ringi mängus nimega Who Said It, kus saatejuht luges ette vanu tsitaate ja Trump pidi arvama, kas seda ütles tema või Colbert. Nagu hiljem selgus, oli hilisõhtuse staari kapis mitu Trumpi-laadset tsitaati.
"Meil on Obama seal nüüd ja hiinlased katsetavad teda bing bing bing. Sa saad sinna naise bing bam buum ja kogu maailm läheb talle järele," kõlas üks tema vanadest tsitaatidest. Ilmselt ta oli ka kunagi öelnud: "Vabandan, et olen täiuslik."
Trump tõrjus lõpuks iga üksiku talle esitatud tsitaadi, sealhulgas ühe lõpus, mis pärines tegelikult kurikuuls alt sarimõrvarilt ja kultusjuhilt Charles Mansonilt: "Tõelistel tugevatel pole vaja seda tõestada võltsid."
'Mees, Trump astus lõpus sellest lõksust kõrvale, märkis üks fänn YouTube'is. 'Kujutage ette, kui ta ütleks, et see oli tema!'
