Braveheart on üks ikoonilisemaid filme Mel Gibsoni repertuaaris. 13. sajandil elanud tõelise Šoti mässulise rüütli William Wallace'i elu kujutav film sisaldab arvuk alt unustamatuid stseene ja dialoogiliine (sealhulgas Wallace'i viimane üleskutse "Vabadus!").
Kuigi Braveheart näitab mitmeid ajaloolisi ebatäpsusi, millele ajaloolased on aastate jooksul tähelepanu juhtinud, võtsid kriitikud filmi siiski enamasti hästi vastu ja on siiani paljude fännide lemmik.
Isegi kui tema iseloomustuses võeti arvesse loomingulisi vabadusi, inspireerib Mel Gibsoni William Wallace publiku seas vabadust, julgust ja lojaalsust.
Huvitaval kombel ei olnud Mel Gibson alati veendunud, et ta on Wallace'i rolli jaoks õige näitleja. Ta kavatses tegelikult panna rolli mõne teise näitleja, enne kui otsustas lõpuks ajaloolist kuju ise mängida.
Jätkake lugemist, et teada saada, miks Gibson algselt oma kuulsast Braveheart'i rollist keeldus ja miks ta ikkagi Wallace'i mängis.
William Wallace'i roll filmis "Braveheart"
William Wallace oli Šotimaa rüütel, kes sündis aastal 1270. Temast sai Šotimaa Esimese iseseisvussõja ajal üks peamisi juhte ja teda mäletatakse kui Šoti vabaduse sümbolit Inglise türannia vastu.
Üks tema suurimaid saavutusi oli Inglise armee võitmine Stirlingi silla lahingus 1297. aastal. 1305. aastal Wallace reedeti, vangistati ja viidi Londonisse, kus ta hukati. Tänapäeval seisab Edinburghi lossis vahis William Wallace'i ausammas, samuti on tema auks püstitatud monument, kus toimus Stirlingi silla lahing.
1995. aasta filmis Braveheart, mille lavastas Mel Gibson, kehastas Wallace'i Gibson ise. Film kirjeldab Wallace'i esiletõusu tänu tema mässule inglaste vastu, tema rolli Šoti armee ülemana ning tema võimalikku tabamist ja surma.
See kujutab ka tema romantikat lapsepõlvesõbra Murroniga (keda päriselus kutsuti Marioniks) ja Prantsusmaa Isabellaga, kellel polnud tegelikkuses Wallace'iga suhet.
Mel Gibson tundis end algselt liiga vana, et William Wallace'i mängida
Mel Gibsoni William Wallace’i peetakse filmiajaloo üheks ikoonilisemaks sõjakangelaseks. Kuid Gibson kõhkles oma filmis rolli mängimise suhtes. Tema põhjus? Ta tundis end liiga vanana.
Kui Wallace oleks enamiku filmis kujutatud stseenide jaoks olnud 20. eluaastates, siis Gibson oli 40. eluaastates. Ta uskus, et noorem näitleja oleks Wallace'i täpsemini kujutanud.
Miks Mel Gibson lõpuks rolli vastu võttis?
Hoolimata sellest, et tundis end Šoti sõjapealiku mängimiseks liiga vanana, võttis Gibson lõpuks selle rolli enda kanda. IMDb andmetel tegid Paramount Picturesi stuudiojuhid Cheat Sheeti kaudu selgeks, et nad rahastavad filmi ainult siis, kui Gibson mängib seda rolli ise.
Nii et rahastuse tagamiseks ei jäänud tal muud üle, kui loobuda oma ambitsioonidest valida noorema näitleja rolli ning mängida tegelast, reservatsioone ja kõike muud.
Braveheart'i kriitika
Hoolimata filmi edust on Braveheart sattunud kriitika alla, kuna sellel on kogu süžees suured ajaloolised ebatäpsused.
Üks suurimaid etteheiteid on William Wallace'i ja prantslanna Isabella vahelised suhted, kuna ajaloolased usuvad, et need kaks tegelast pole kunagi isegi kohtunud. Nii et filmis olev vihje, et Wallace on Isabella lapse isaks ja seega "rikub" Inglismaa kuningliku vereliini Šoti verega, on paljude vaatajate jaoks absurdne.
Mõned Šoti vaatajad väljendasid oma pettumust ka nimetuse „Braveheart” üle, kuna seda kasutati tegelikult teise Šoti kangelase Robert Bruce'i, mitte William Wallace'i kirjeldamiseks.
Kuna Robert the Bruce on paljude šotlaste jaoks nii armastatud tegelane, ajas tema kehastamine filmis ka paljudele sulgi sassi. Filmis Gibson’s Braveheart näidatakse Robert Bruce’i reetmist William Wallace’i.
Teine suur kõrvalekalle tegelikust elust oli kuulus Stirlingi silla lahing, mis filmis leiab aset pigem põllul kui sillal. Lahingut filmiti ka Iirimaal, mitte Šotimaal.
Mel Gibsoni vastus kriitikale
Filmile tagasi vaadates tunnistas Mel Gibson, et osa filmi süžeest oli ebatäpne, kuid kinnitab, et tema eesmärk oli pigem meelelahutust saada kinokogemuse kaudu, mitte anda kehtivat ajalootundi.
"Mõned inimesed ütlesid, et loo jutustamisel ajasime ajaloo sassi," rääkis Gibson Daily Mailile. Mind see ei häiri, sest see, mida ma teile annan, on kinoelamus ja ma arvan, et filmid on esm alt meelelahutuseks, seejärel õpetamiseks ja seejärel inspireerimiseks.”
Mel Gibsoni filmi "Braveheart" mõju
Kuigi filmi on kritiseeritud ajaloolise ebatäpsuse pärast, peetakse seda siiski üheks 1990. aastate edukamaks ja ikoonilisemaks ajaloofilmiks.
Braveheart kandideeris 10 Oscarile ja võitis neist viis. Seda viidatakse ja võltsitakse pidev alt ka teistes popkultuuri filmides ja telesaadetes.
