Inglise näitleja James Purefoy valiti algselt V rolli filmis "V for Vendetta", kuid nagu kuulsuse fännid teavad, ei kestnud ta võttel kaua vastu.
Ja enamik teooriaid tema loobumise kohta on keskendunud sellele, kui ebamugav mask oli ja kuidas Purefoy lihts alt ei suutnud seda taluda.
Nagu selgub, ei saanud see olla tõest kaugemal. Lõppude lõpuks peab Natalie Portmani kõrval filmist väljalangemiseks olema parem põhjus kui lihts alt kostüümiprobleemid, eks?
Kui "V for Vendetta" lõpuks välja tuli, oli Hugo Weaving nimitegelane. Nii et fännid mõtlesid, kas Purefoy tegi midagi, et end vallandada? Paljud näitlejad on režissööride vastu astunud ja selle eest kantud. Ja võib-olla pole see nii suur asi kui MCU-st vallandamine, kuid filmist välja löömine on alati natuke murettekitav.
Miks siis James Purefoy projektiga alustades katkestas?
Tõepoolest olid James Purefoy võtteplatsilt lahkumise peamiseks põhjuseks vanamoodsad loomingulised erinevused. Siiski on ebaselge, kas ta visati ilma tseremooniata või oli tema otsus projektist lahkuda vastastikune.
Intervjuus Purefoyle, mida Twitteris korrati, küsis intervjueerija Jamesilt otse, kas ta loobus "V for Vendettast" ebamugava kostüümi tõttu. Jamesi vastus?
"Ma ei räägi sellest tegelikult palju, sest leppisime kokku, et mitte." Muidugi täpsustas Purefoy (mõne tugeva sõnaga), et suudab ümber lükata vähem alt ühe kuulujutu: "Sellel polnud maski kandmisega mingit pistmist."
Kui intervjueerija jätkas, öeldes, et Joel Silver ütles, et probleem on "hääle asi" ja James ei kõlanud piisav alt "ähvarduslikult", naeris näitleja "hüsteeriliselt".
Siis täpsustas ta, et see taandus "tõelistele loomingulistele erinevustele" ning et temal ja produtsentidel/režissööridel olid väga erinevad ideed selle kohta, kuidas tegelast tuleks kujutada.
Ja intervjuus CBR-ile kommenteeris režissöör James McTeigue seda asja: "Noh, tead, James on suurepärane näitleja. Loodan, et saame kunagi tulevikus koostööd teha. Praegusel hetkel see ei olnud õige ja Hugo on suurepärane näitleja."
Kuid kui intervjueerija sellele küsimusele järgnes lisapäring selle kohta, kui keeruline oli V-i maski kandes tegutseda, tundus McTeigue olevat keelega seotud.
Ta jooksis natuke edasi ja selgitas: "Mask on uskumatult raske ja mitte väga raske. Kui jälgida maski päritolu varasest teatriajast, on see alati olnud. Mask teeb ka teatud asju [et näitleja]."
Fännidele tundub, et Purefoy sündmuste tõlgendus on realistlikum: see ei olnud mask, vaid selle taga olevad inimesed, kellel olid konkreetsed ideed selle kohta, kuidas kostüümi kandja peaks käituma.
