Aeg-aj alt jõuab kinodesse mõni film, mis määratleb täielikult põlvkonna. Need filmid on uskumatult haruldased, kuid kui fännid seda esimest korda näevad, pole miski enam endine. Muidugi armastavad inimesed tohutuid frantsiise, nagu MCU, DC ja Star Wars, kuid põlvkondadevahelised filmid on need, mis söövitavad filmiajalukku ainulaadse koha.
Kui vaadata tagasi 80ndatele, siis vähesed filmid jäädvustavad ajastu noorust nagu hommikusöögiklubi. Film on eelduselt ja teostuselt lihtne, kuid ei saa eitada, et see on endiselt sama asjakohane ja mõjuv kui kunagi varem. Enne kinodesse jõudmist oli see film peaaegu palju tumedam.
Vaatame, kuidas hommikusöögiklubi olukorda kergendas.
Algne lõpp andis tumeda pilgu tulevikku
Hommikusöögiklubi on igapäevane film, mis keskendub siin ja praegu, mitte tingimata sellele, mis juhtuma hakkab. See võimaldab fännidel teha oma järeldused ja kirjutada asjadele oma lõpu ning võimaluste maailm muudab filmi nii ainulaadseks.
Filmi algsete mustandite ajal oli stseen, mis maalis pildi sellest, mis juhtub mõne meie lemmiktegelasega. Asjade lihtsana hoidmise asemel kavatses John Hughes haamri maha tõmmata ja kirjutada nende lõpud tumed alt.
John Kapelos, kes mängis filmis majahoidjat Carli, paljastas, et John Hughesiga oli kunagi seotud stseen, mis näitas, mis mõne tegelaskujuga juhtus.
Kapelos ütles, et: Ma ütlesin Brianile (Anthony Michael Hall), et temast saab suur börsimaakler ja ta sureb 35-aastaselt südamerabandusse. Claire sõidab Suburbaniga ja on koduperenaine. John Bender, kas ja millal nad sind vanglast välja lasksid…”
See lõpp oleks selle filmiga nii palju asju muutnud ja tõesti, inimesed poleks võib-olla olnud nii valmis jääma ja seda uuesti vaatama.
Tegelik lõpp muutis asjad kergeks
Üks peamisi põhjusi, miks hommikusöögiklubi filmina nii hästi töötab, on lootus, mida selle lõpus võib leida. Jah, need keskkoolilapsed on kõik määratletud selle järgi, kes nad praegu on või kust nad pärit on, kuid nagu me lõpuks näeme, toimub selle saatusliku kinnipidamise ajal palju kasvu, mis tähendab, et nad on optimistlikud. saavad kõik oma tuleviku kinni hoida.
Avaldades, et need tegelased lõpetasid just täpselt nii, nagu nende praegused jaamad elus oleks soovitanud, röövib vaataj alt lootuse ja vähendab seda kasvu, mida filmi jooksul leida võib.
Õnneks otsustas John Hughes jätta lõpu palju heledama tooniga. Iga filmis osalev tegelane võib sel laupäeval Shermeri keskkoolist lahkuda kindlustundega, et nad võivad muutuda paremuse poole ja et nad ei pea laskma sotsiaalsel klassil või ühiskondlikel normidel dikteerida, kes nad on.
Kuna Hughes muutis asjad kergemaks ja lootusrikkamaks, on fännid aastaid tagasi tulnud. Need tegelased on filmiajalukku juurdunud ja noored vaatajad avastavad neid iga põlvkonnaga. Nii palju kui inimesed tahavad kirjutada nende tegelaste tuleviku kohta oma lugusid, on juba aastaid kutsutud üles järge ja isegi uusversiooni.
Kas tuleb järg või uusversioon?
Huvitav on see, et inimesed on alati olnud nii sunnitud nägema sellele filmile järge ja huvi tõttu tundub, et alati räägitakse võimalikust järjest, sarnaselt teiste 80ndate hittidega nagu The. Hullud.
Praegu on järg ebatõenäoline, kuid uusversioon võib ühel hetkel laual olla. Kirjanik John Hughes ei ole enam meiega, kuid Hollywood teeb seda, mida ta kõige paremini oskab, see on edukate ideede taaskasutamine asjade kaasaegse keerutusega.
Näitleja Judd Nelson, kes mängis originaalis John Benderit, ei arva, et uusversiooni peaks toimuma, ja tegelikult ei saa me teda süüdistada. Film on hea nii nagu on ja pole mingit põhjust seda rikkuda.
Isegi Molly Ringwald võttis sõna uusversiooni vastu, öeldes: "Ma arvan, et te ei saaks seda praegu uuesti teha, nad kõik oleksid lihts alt telefonis ja keegi ei räägiks üksteisega."
Hommikusöögiklubi oli peaaegu palju tumedam ja kui film lõpuks uuesti tehakse, siis loodame, et uus stsenarist hoiab lootusrikka lõpu koos.
