Russell Crowe'i "Gladiaator 2" pidi olema täiesti hull

Sisukord:

Russell Crowe'i "Gladiaator 2" pidi olema täiesti hull
Russell Crowe'i "Gladiaator 2" pidi olema täiesti hull
Anonim

Igal aastal tuleb film, mis suudab konkureerida mis tahes žanri parimate filmidega ja kuulutada selle aasta parimate filmide hulka. MCU, DC ja Tähesõdade frantsiisifilmid on tavaliselt kassade ülaosas, kuid ajaloos ainulaadsema koha leidnud filmide juures oli midagi, mis aitas neil pakist eristuda.

Veel 2000. aastal oli Russell Crowe'i Gladiaator tohutu edu, mis aitas muuta näitlejast seaduslikuks staariks. Film võitis palju auhindu ja kuigi tundus, et lugu oli lõpuks lõppenud, räägiti järjest.

Vaatame veidrat ja metsikut Gladiaatori järge, mida kunagi polnud!

Seda oleks kutsutud "Kristuse tapjaks"

Gladiaator Russell Crowe
Gladiaator Russell Crowe

Loogilise ja konkreetse lõpuga filmid ei ole tavaliselt need, mis ei sobi järge saamiseks, kuid Hollywood armastab kasu saada võimalusest, mida nad peavad väärt. Seetõttu kerkisid jutud teise Gladiaatori-filmi tegemisest ja väljamõeldud lool oleks olnud katastroofilised tagajärjed.

Muusiku Nick Cave'i kirjutatud filmi alguses pidi Maximus hauataguses elus jumalatega töötama. Jah, sa lugesid seda õigesti. Meie lemmikgladiaator kavatses viia oma jõhkrad anded teise ellu, kus ta läks võitlevatest meestest Hephaistose jälitamise ja võitmiseni.

Nick Cave'i sõnul: "Ma tahtsin seda nimetada "Christ Killer" ja lõpuks saate teada, et peamine mees oli tema poeg, nii et ta peab oma poja tapma ja jumalad petsid teda."

Jumala mahavõtmise asemel tuuakse Maximus 20 aastat pärast tema surma tagasi elumaale. Asjad saavad lõpuks pea peale, kui Maximus juhib usulise vastupanu sõdalaste rühma kokkupõrkesse Rooma impeeriumiga.

Kõlab üsna metsikult Gladiaatori filmi kohta, eks? Usaldage meid, kui ütleme, et siit lähevad asjad ainult pöörasemaks.

See oli ajarännak

Gladiaator Maximus
Gladiaator Maximus

Selles filmis on palju liigutavaid tükke, kuid üks huvitavamaid komponente on see, et teatud määral oli kaasatud ajarännak. BBC kirjutas suurepäraselt selle kohta, mis stsenaariumile elu andis, ja puudutas ajas reisimise komponenti, mida oleks kasutatud. Huvitaval kombel võrdles väljaanne seda ajarännakuga The Wolverine'i algusesse.

Sarnaselt The Wolverine'iga näeksime Maximuse lõppu inimkonna ajaloo suurimate sõdade ja konfliktidega. BBC andmetel mõistis Maximus inimkonna hukka igavesele verevalamise tsüklile, mis on mõtlemapanev, kuid võib-olla mitte rahvahulgale meeldiv järeldus.

Kirjanik Nick Cave ütleks: „Temast saab see igavene sõdalane ja see lõpeb selle 20-minutilise sõjastseeniga, mis järgneb kõigile ajaloos toimunud sõdadele, kuni Vietnami ja muu sellise ja see oli metsik. See oli kivikülm meistriteos.”

Raske on isegi ette kujutada, kuidas see välja näeks koos tegelaskujudega, kellest me siin räägime, ja see võib suuresti olla põhjus, miks seda tegelikult kunagi ei tehtud. Maximuse tagasitoomine on piisav alt raske, kuid asjade nii suur nihutamine ja ajas rändamine kõlab lihts alt nii, et enamik inimesi annaks edasi.

Kuna inimkond on hukule määratud, ei peata Maximus oma esinemisi ainult ajaloo suurte konfliktidega.

See lõppeks uusajal

Gladiaator Maximus
Gladiaator Maximus

BBC andmetel pidi Maximus jõudma nüüdisajal Pentagoni, mis tähendab, et ta on suutnud jääda igaveseks ja üle elada kõik ajaloo suurimad konfliktid.

Den of Geekiga rääkides ütles Cave: „Mulle meeldis selle kirjutamine väga, sest teadsin igal tasandil, et seda ei tehta kunagi. Nimetagem seda popkorni tilgutiks.”

Lõpuks ei saanud see järg kunagi ellu. Ühel või teisel põhjusel otsustas stuudio, et ühest Gladiaatori filmist piisab. Aus alt öeldes oli see ilmselt parim. Mõned filmid tuleb lihts alt rahule jätta ja neid enam mitte puudutada. See, et projekt on edukas, ei tähenda, et järg peab olema kohe nurga taga.

Gladiaator on üks oma ajastu parimaid filme ja kui see metsik järg kinodesse jõudis, võiksime rääkida originaalist hoopis teises valguses.

Soovitan: