Miks produtsendid kaebasid Evan Rachel Woodi 30 miljoni dollari eest kohtusse

Sisukord:

Miks produtsendid kaebasid Evan Rachel Woodi 30 miljoni dollari eest kohtusse
Miks produtsendid kaebasid Evan Rachel Woodi 30 miljoni dollari eest kohtusse
Anonim

Filmi tegemine pole kaugeltki lihtne ülesanne ja kuigi on palju filme, mis on tehtud suhteliselt väheste probleemidega, on aegu, mil tootmine on algusest lõpuni segane. Esinejad ei saa alati läbi, režissöörid põrkavad teistega kokku ja stuudiod võivad sattuda ootamatutesse rahaprobleemidesse, mis põhjustavad peavalu ka ülejäänud asjaosalistele.

2010. aastatel mängis Evan Rachel Wood peaosa filmis 10 asja, mida ma elus vihkan, mis pidi olema omamoodi kaudne järg filmile 10 asja, mida ma sinus vihkan. Kahjuks ei näinud see film kunagi ilmavalgust ja Wood leidis end 30 miljoni dollari suuruse hagiga.

Teeme tagasivaate ja vaatame, mis siin maailmas juhtus.

Ta pidi mängima 10 asjas, mida ma elus vihkan

Vähesed 90ndate lõpust pärit filmid on jätkuv alt elanud nagu 10 asja, mida ma sinus vihkan, ja kuigi filmis on elemente, mis võivad tunduda aegunud, on film jäänud fännide seas armastatuks ja see on jätkunud. igal aastal uusi fänne tuua. Filmi edu tõttu oli kord hetk, mil stuudio valgustas järge.

Den Of Geeki sõnul pidi Hate'i režissööri Gil Jungeri järgmise projekti nimeks saama "10 asja, mida ma elus vihkan" ja see keskendus tegelaskujudele, kes ei piirdu tingimata sellega, mis oli juba esimeses filmis kindlaks tehtud. See oli ilmselgelt küpsemas suunas, kuid lootis säilitada osa võlust, mida see oli juba kasutanud, et fännidele jõuda.

Selle aja jooksul oli andekas Evan Rachel Wood registreerunud filmis osalemiseks. Ta oli pärast aastaid selles äris juba tõestanud, et ta on talent ja suudab ekraanil areneda. Mitte ainult Evan Rachel Woods ei asendanud Hayley Atwelli filmi peaosas, vaid projektiga olid seotud ka teised esinejad, nagu Billy Campbell.

Kui filmimine algas, ei sujunud asjad ilma tõrgeteta. Tegelikult tekiks mitmeid probleeme, millest üks viiks asjad lõpuks kaosesse ja käivitaks tohutu kohtuasja ühe filmi staari vastu.

Puit lahkus projektist

Pärast tootmise alustamist tekivad mitmed viivitused, mis lükkaksid asjad tagasi. See ei ole ettevõttes liiga haruldane, kuid selle konkreetse juhtumi puhul on üks ebatavaline asi see, et stuudiol oli väidetav alt suuri rahalisi probleeme, mis põhjustas pooleli jäänud asjadega probleeme.

Tootmine ei peatunud mitte ainult finantsprobleemide tõttu, vaid Wood leidis end rasedana ja vajas ka puhkust. See on täiesti arusaadav ja pärast pikka võtteplatsilt eemal viibimist sünnitas Wood oma lapse. Stuudio eeldas, et asjad võivad varsti pärast seda taastuda, kuid see polnud nii.

Pärast 2014. aastal filmimist jätkamist läksid asjad kiiresti lahti ja see projekt, mis ühel hetkel tundus olevat potentsiaali, läks leekidesse. Wood ei tulnud pärast kõike, mis oli toimunud, filmi tegema tagasi ja nüüd leidsid ülejäänud meeskonnaliikmed end ebamäärases olukorras.

Hagi on esitatud

Mitu kuud pärast 2014. aastat esitasid filmi produtsendid Evan Rachel Woodsi vastu kohtuasja. Nad kaebasid näitlejanna kohtusse hämmastava 30 miljoni dollari väljamaksmisega, mis on eksponentsiaalselt rohkem kui 300 000 dollarit, mille nad näitlejannale Den Of Geeki kohta maksid.

Hagis öeldakse, et Wood "näiliselt muutis oma meelt filmi lõpetamise osas põhilise fotograafia ajal, keeldudes lõpuks ilma igasuguse õigusliku põhjenduseta oma lepingulisi kohustusi täitmast ja otsustades selle asemel projektist loobuda."

Woodi esindaja ütles Deadline'ile: Kohtuasi on jabur ja lihts alt rahalistes raskustes tootjate kiusamistaktika. Tootmine suleti 2013. aasta veebruaris, kui tootjatel sai raha otsa. Isegi pärast seda nõustus Evan tootmist jätkama 2013. aasta novembris, selleks ajaks ütlesid tootjad, et nad on oma probleemid lahendanud.”

Avaldus jätkus, öeldes: Siiski ei saanud produtsendid ikka veel kokku ega maksnud Evanile võlgu olevat raha. Valeteks osutusid ka tootjate korduvad hilisemad lubadused tootmist jätkata ja Evanile maksta. Aitab küll. Produtsendid, mitte Evan, on lepingut rikkunud.”

Praegu ei tundu, et kohtuasjas pole lahendust leitud ja et film ei saa kunagi valmis.

Soovitan: