Kuidas "Kuningas Arthur: Mõõga legend" pani Warner Brosile 150 miljoni dollari kaotuse

Sisukord:

Kuidas "Kuningas Arthur: Mõõga legend" pani Warner Brosile 150 miljoni dollari kaotuse
Kuidas "Kuningas Arthur: Mõõga legend" pani Warner Brosile 150 miljoni dollari kaotuse
Anonim

Charlie Hunnam kuningas Arthurina? Kes ei tahaks seda filmis näha? Ta on selle rolli jaoks sõna otseses mõttes ideaalne. Kuid see ei tähenda, et tal polnud suuri kingi, mida täita.

Hunnam mängis üht kuulsaimat müütilist tegelast jutuvestmise ajaloos ja pidi võistlema paljude teiste suurepäraste näitlejatega, kes on jätnud oma jälje ka kuningale. Sean Connery, Clive Owen ja Richard Harris, kui nimetada vaid mõnda.

Mõnikord pole asi siiski suurepärases rollis. On ka muid asju, mis aitavad kassahiti tegemisele kaasa ja King Arthur: Legend of the Swordil polnud neist ühtegi. Iidse loo ümberjutustamine ei õnnestu alati. Me juba teame lõppu.

Öelda kuningas Arthur: Legend of the Sword tanked on alahinnatud. Filmi peetakse nende väheste filmide hulka, mille stuudiod on kaotanud rohkem kui 100 miljonit dollarit. See ei ole suur saavutus. Väärimatud ei suutnud Excaliburit tagasi võtta, nagu ka filmi Legend of the Sword tegijad ei suutnud teha väärilist filmi.

Nii suutis film kaotada nii palju raha, et isegi Cameloti rikkused ei suutnud tagasi saada.

Kuningas Arthur tõmbab Excaliburi välja
Kuningas Arthur tõmbab Excaliburi välja

Warner Bros.-i juhid lootsid, et film teenib avanädalavahetusel 25 miljonit dollarit

Kui Guy Ritchie film „Mõõgalegend“avas 2017. aastal emadepäeva nädalavahetuse, jäi Warner Brosi juhtidele mulje, et film toob Põhja-Ameerikas oma esimesel nädalavahetusel sisse vähem alt 25 miljonit dollarit ja ületab välismaal.

Nad eksisid siiski. The Hollywood Reporteri andmetel teenis see siseriiklikult vaid 15,4 miljonit dollarit. See ei "ülitanud" ka välismaal, teenides oma esimeselt 51 välisturult vaid 29,1 miljonit dollarit. See pommitas isegi Hiinas, kus teenis napilt 5 miljonit dollarit.

Avaldamise ajal prognoosisid paljud allikad, et see kaotab 150 miljonit dollarit ja nii see ka läks. Selle valmistamine läks Warner Brosile ja Village Roadshow'le maksma 175 miljonit dollarit. Nad ei uskunud, et film teenib ülemaailmselt rohkem kui 145 miljonit dollarit, kuid lõpuks teenis see 148 miljonit dollarit.

Hunnam filmis "Kuningas Arthur"
Hunnam filmis "Kuningas Arthur"

Film pidi olema kuuest filmist koosneva frantsiisi esimene, kuid viis järge tühistati pärast mõõgalegendi tankimist.

Miks see ebaõnnestus?

Mõõga legend jõudis kinodesse nädal pärast Marveli filmi "Galaktika valvurid". 2. Nii et võite ette kujutada, et superkangelaste frantsiis domineeris endiselt ja köitis järje järge oodanud paadunud fännide tähelepanu, kuid keskaegse filmi esilinastusajal. Sellel ei olnud võimalust.

Halbade arvustuste hulgas on iga pisemgi detail filmi kohta, selle "Troonide mängu" sarnane tootmisskaala, näitlejad, režissöör (Ritchiele meeldisid ka tema kordusvõtted, mis aitasid kaasa filmi kolmeaastasele tootmisgraafikule) ja isegi selle turunduskampaania aitas ühiselt kaasa filmi allakäigule.

"Kuningas Arthur on Hollywoodi katastroof – vale režissöör, vale näitlejad, vale stsenaarium jne," ütles kassaanalüütik Jeff Bock The Hollywood Reporterile. "Kogu "Troonide mängu steroididel" suund, millega stuudio algusest peale läks, ei tekitanud kedagi selle nägemisest vaimustunult."

Richie ja Hunnam võtteplatsil
Richie ja Hunnam võtteplatsil

Seoses tõsiasjaga, et see on sajandeid vana lugu, mida kõik teavad ja mis on uuesti läbi mõeldud, et see näeks välja nagu Troonide mängu episood, millest ilmselt on igav publik. Keskaegseteemalised filmid lihts alt ei toimi enam kinodes hästi. Game of Thrones töötas hästi, sest selles oli kõike; parimad näitlejad, lavastuse kujundus ja stsenaristid, isegi kui loojad David Benioff ja Dan Weiss viimasel hooajal fänne vihastasid.

Mõõgalegend ei ole ainus film, mis on pärast "Troonide mängu" edu saavutanud keskaegse hoo. Sellised filmid nagu The Huntsman: Winter's War, Netflixi The King and Outlaw King, Hansel & Gretel: Witch Hunters ja Robin Hood on kõik proovinud ja ebaõnnestunud.

Bockil oli probleem ka Hunnamiga, kes oli selleks hetkeks tuntud oma rollide poolest telesaates Sons of Anarchy ja filmis Pacific Rim. Mitte suured kassahitid. "Telestaar on üks asi; nende eeposte jaoks on teil vaja sama eepilist esietendust," ütles Bock.

Hunnam filmis "Kuningas Arthur"
Hunnam filmis "Kuningas Arthur"

Legend of the Sword sai ka teise kahetsusväärse eristuse. See on Monster Trucksi järel teisel kohal kui "suure eelarvega suurstuudio kõigi aegade üks madalamaid kodumaiseid avasid."

Võrreldes teiste kuningas Arthuriga seotud filmidega, on Mõõgalegend Sean Connery ja Richard Gere'i esimese rüütli järel, mis teenis 1995. aastal maailmas 127 dollarit. See film oli siiski Bravehearti mantel.

Kolmanda koha sai 2004. aasta film King Arthur, kus Clive Owen mängis peaosa Keira Knightley kõrval Guinevere rollis ja Ioan Gruffudd Lancelotina. See kohandamine teenis kogu maailmas 203,6 miljonit dollarit.

Hunnam filmis "Kuningas Arthur"
Hunnam filmis "Kuningas Arthur"

Forbes ütleb, et saame palju õppida sellistest filmidest nagu Legend of the Sword. Fännid tahavad midagi, mida me televisioonis ei näe, ja tõenäoliselt ei tohiks te "Kuninga tagasituleku raha kulutada Sõrmuse sõpruskonnale". Me ei taha alati ka suure eelarvega päritolulugu, eriti juba kuuldud loo puhul.

Nii et Mõõgalegendil oli kahjuks palju asju selle vastu. Tõenäoliselt hindasid filmi ajalooliste teoste fännid, kuid mitte paljud teised. Tänapäeval keerleb kino pigem kosmosetulnukate ja superkangelaste kui üliiidsete mütoloogiliste tegelaste ja võlurite ümber. Kuigi me ei jõua ikka veel kõiki neid Troonide mängu kõrvalfilme ära oodata.

Soovitan: