Tõde seaduse ja korra kohta: SVU kõige vastuolulisem episood

Sisukord:

Tõde seaduse ja korra kohta: SVU kõige vastuolulisem episood
Tõde seaduse ja korra kohta: SVU kõige vastuolulisem episood
Anonim

Law & Order: Special Victims Unit sai palju pilgu 2001. aasta episoodi "Ridicule" eest, mis käsitles seksuaalset rünnakut. Seadus ja kord: SVU on kindlasti näinud oma osa vaidlustest. Saade, mis esilinastus 1999. aastal ja mille peaosades olid uskumatult jõukad Mariska Hargitay ja Christopher Meloni, süvenes tõesti kuritarvitamise, vägistamise ja mõrva teemadesse, rohkem kui algne sari, mis keskendus peamiselt kohtuasjadele. Üks paljudest vähetuntud faktidest seaduse ja korra kohta: SVU on see, et ükski episood ei olnud tegelikult mõeldud vastuoluliseks. Siin on tõde episoodi kohta, mida peeti "kõige vastuolulisemaks"…

Nad ei kavatsenud "naerustada" vastuoluliseks…

Uskuge või mitte, Law & Order: SVU saatejuht Neal Baer ei kavatsenud saate 2001. aasta episoodi vastuoluliseks muuta. Seda näib saate kokkuvõtet arvestades raske uskuda. Värskendusena rääkis episood naisest, kes leitakse surnuna, kuid keda süüdistatakse vägistajana koos kahe tema võimsa naissõbraga. Selles osas arutatakse pik alt teemat, kas naine võib olla vägistaja või mitte… See oli päris äge värk, kuid põnev ja oluline, kuna USA vägistamisstatistika on lihts alt jahmatav.

"Tegime asju, et uurida probleeme, millest inimesed ei rääkinud," ütles Neal Baer Jezebelile antud intervjuus. "Ma otsisin alati eetilist probleemi. Lugesin neuroloogiaajakirjast artiklit mehest, kellest sai 50-aastaselt pedofiil, ja see oli imelik. Selgus, et tal oli kasvaja ja kui nad kasvaja eemaldasid, kaotas ta oma elu. kalduvus lapspornole. Siis hakkas ta seda uuesti tundma ja tema kasvaja kasvas tagasi, nii et see tekitas küsimusi. Ma määraksin selle ühele kirjanikule, kes arvasin, et ta hakkab sellise looga kaasa lööma. Nad tegid oma tahvlile ülevaate ja esitasid mulle sõna. See ei olnud lihts alt midagi üldist; iga stseen oli nende kontoris tahvlil."

Süngemate lugude vastu tundsid huvi ka "Naeruvääristamise" stsenarist Judith McCreary. Kuid ta väidab, et otsustas selle episoodi kirjutada vastusena millelegi, mida konsulteeriv psühholoog ütles "seksuaalrünnaku ohvrite kohta, kes kannatavad veelgi solvumise all, kuna saavutasid oma rünnakute ajal haripunkti".

Siiski vaieldi kirjaniku toas selle üle, kas saates kasutati neid lugusid rahalise kasu ja kunsti huvides ära või mitte.

"Ma vaidlesin oma kaaskirjanike ja seksuaalrünnaku nõustajatega meessoost ohvrite üle, eriti meesohvrite üle, kelle vägivallatsejad olid naised. Ma kuulsin pidev alt sõnu nagu "haruldane" või "olematu". Ma mõtlesin, kuidas nad võiksid arvata, et naised ei saa olla kurjategijad, kui uuringud on näidanud, et me ei saa olla mitte ainult sama vastikud kui mehed, vaid ka metsikumad," selgitas kirjanik Judith McCreary Jezebelile. nimetab tungimist kategooriliselt esimese astme vägistamise otsustavaks teoks. Karistusseadustiku määratlused võivad teid hulluks ajada ja pingutuste puudumine seadustiku käsitlemiseks võib panna teid arvama, et tegelikult ei huvita tegelik õiglus ega seadus üldse."

Üks viise, kuidas kirjanikud püüdsid esitleda selle tundliku teema mitut külge, oli anda Bensoni ja Stableri tegelastele vastandlikud seisukohad. See võimaldas neil loo arenedes asju vaielda.

"[Looja] Dick Wolfi käsk tegelastele debatte kirjutades oli alati see, et kõigil osapooltel peab õigus olema," jätkas Judith. "Sellest vaatenurgast vaadatuna olid nende argumendid alati suurepärased ja teravad, sest neil oli võrdne kaal."

Ohvrit kehastanud Peter Starretti sõnul oli saade oluline, sest pööras meeste jaoks teema vaatenurga ümber. Lisaks lahati valuga kaasneva naudingu teemat.

Need olid väga vastuolulised teemad, kuid nende poole pöörduti…

Suur hulk uuringuid

Nagu iga Seaduse ja korra episoodi, uuriti ka "Naeruväärsust" iga nurga alt.

"Meid julgustati täpsuse ja tõepärasuse huvides lugema karistusseadustikku, õpikuid ja Westlaw'i," selgitas Judith. "Uurisin DSM-3, 4 ja 5, et uurida autoerootilist lämbumist teiste vaimuhaiguste hulgas. Samuti tutvusin seksuaalmõrvade uurimise praktilise juhendiga."

"Kirjanike esmane eesmärk oli alati olla täpne ja austada seksuaalrünnaku ohvreid ning rääkida nende lugusid nii juriidiliselt kui protseduuriliselt korrektselt, aga ka psühholoogiliselt täpselt, sest just seda ma tegin,” märkis kirjanik Amanda Green."Töötasin kohtuekspertiisi vaimse tervise spetsialistina, jagades oma aja Brooklyni ringkonnaprokuratuuri ja NYPD Brooklyni seksuaalkuritegude rühma vahel. Üks kirjanik oli tulemas New Yorki ja ta ütles: "Kas ma võin teid lõunale viia?" ja tõi kaasa Mariska Hargitay, kellel oli miljon küsimust. Ta tõi mind võtteplatsile ja Dick Wolf juhtus sel päeval seal olema. Mariska haaras mul käest ja tiris mind sõna otseses mõttes karjudes koridori alla: "Dick, sa pead kohtuge päriselus Olivia Bensoniga" ja see muutis mu elu."

Kuigi selle loo ellu äratamiseks kulus palju uurimistööd ja tõsiasi, et selle loomisel kasutati kogenud ja teadlikke inimesi, on tõsiasi, et "Naeruvääristamine" on endiselt SVU üks tundlikumaid episoode.

Soovitan: